То что рок-музыка это зло (во всяком случае так считает автор) мы поняли, а что же тогда добро?
А вообще где критерии, по которым автор делит музыку на "рок" и "не рок"? Разделить мир на чёрное и белое давольно просто, только вот не объективно это нифига ниразу.
P.S. Фанаты — страшные люди (темболее в религиозные).
как всегда всё размыто и ни какой конкретики. Ваш консенсус никаким углом не влезает в наши рамки, поскольку не каждый здравомыслящий индивидуум может тотально игнорировать тенденции парадоксальных эмоций, находящихся в прямом взаимодействии со всеобщим явлением абсолютного нулевого цикла придаточного числа побочных зависимостей интегрирующих форм суицидальной направленности многократная оборачиваемость, которых приводит к квантизации
Кстати, об эмоциях. Их называют языком тела. посредством вегетативной системы эмоции управляют ресурсным обеспечением важнейших органов. Музыка, думаю, сильнее на нас влияет чем мы себе представляем. Вот вверху, хламер и 66-й чего-то адреналинового наслушались — а попуститься (или игнорировать тенденции парадоксальных эмоций:) не умеют вот и пишут херню всякую.. зло не в рок/треш/метал/музыке. Зло в головах, музыка добавит адреналина в кровь — и вот оно прёт со всех щелей несчастного, ему бы лопату пошире а оно за компом без движухи адреналин перерабатывает...
Тема очень интересная, а то, что изложено на гране мифологии — может и к лучшему — больше шансов привлечь/заинтересовать других, ищущих истину и гармонию нашего мира..автору плюс.
Рок-музыка — это 2й "золотой" век в музыке. Это 70-е 80-е XX века — рассвет величайших композиторов, шедевральных мелодий, голосов, талантов.
А посмотрите что сейчас. Рэп, рнб, попса, шансон. Воистину "божественная" музыка, наверно взывает к душе и выскому. Примитив на уровне инстинктов обезъяны — вот что альтернатива рок-музыке в наши дни.
А как же рок-оперы? А как же Рок и симфонический оркестр? НЕТУ рэп опер. Нету и не может быть. Нет блатняка исполненного оркестрами с мировым именем и величайшими дирежёрами. А Metallica и Scorpions есть.
Рок музыка прекрасна, это творчество это самовыражение и стремление творить. Слушая её в душе просыпаются СВЕТЛЫЕ чувства. А всё остальное — зашибание бабла (сатанизм)
Аффтор, иди съешь пургена. Может высрешь из головы больные мысли.
Да-да. Обязательно прочитайте — там раскрыт секрет автора: "В следующей серии" у них ясно становится, чем автор болен и как развивалась болезнь.
Автор раскрывает тему педофилии и инцеста: "Телесная любовь: Большей частью эта любовь является влечением плоти к плоти, хотя любовь между родителями и детьми могут переходить в сублимированное душевное чувство."... вот так-то.
Авто не только глуп, он и социально опасно туп.
PS: Автор, да не хули чужую религию, ибо сам являешься для кого-то чужым. "хрЮстианин".. хех :))))
Для начала не мешает побороться с косноязычием. "Это продолжение" — к чему относится? К этому посту или к посту о любви? А как не говорить, что речь идет о разных предметах, когда один пост "про музыку", а другой — "о любви"?
А вообще я завидую "аффтару". Для него рок-музыка и поп-музыка — одно и то же. Ему предстоит совершить еще столько удивительных открытий! Пойду, что ли поставлю попсовую моцартовскую сороковку. Или не менее попсовые вивальдиевские "Времена года".
Милый кука! Рок-музыка — в подавляющем большинстве примеров — это поп-музыка. Длинные патлы и палочки с веревочками наперевес, гитары называются — суть маскарадные костюмы. Скажу вам больше. "Альтернативная" мызыка — это альтернативный способ рекламы лежалого товара, именно так были раскручены никому не нужные Prodigy.
Хе, так и классическая музыка тоже в подавляющем большинстве примеров — поп-музыка, сиречь популярная музыка, так как по определению прошла отбор временем и пронесла популярность сквозь века. Даже по положению, композиторы, причисляемые ныне к классикам, подчас служили на весьма сомнительных местах. Ну, к примеру, Гайдн был придворным композитором. Ныне это нечто вроде ресторанного исполнителя. А "Альтернативная" музыка — понятие весьма широкое, к которому можно и New Age отнести, и Dead can dance и прочие этнические коллективы. А вот Lacrimosa с активным привлечением большого симфонического оркестра, хора и прочими закидонами может быть отненсена к дешевой раскрутке?
Я уже намекал, да, видать, прямой речью говорить надо — есть различие между поп- или популярной и массовой культурой. И если в популярной рядом может оказаться и Бритни Спирс, и Джоконда, то в масс-культуре или киче такого широкого выбора уже не сделать — рядом с Ранетками окажутся... эээ... Ранетки с другим названием. Вот такие шокирующие открытия поджидают автора оригинального поста. Если он, конечно, еще способен воспринимать что-то, отличное от догм, пропахших ладаном и нафталином.
Не горячись. Чаще всего термином рок-музыка обозначают тот самый мэйнстрим ни уму ни сердцу, думаю это можно стерпеть, ну как, например говорят "экология", а имеют ввиду не науку, а состояние окружающей среды. Отнесись с пониманию к ахимандриту (тем паче что культурный багаж его изряден) и положа руку на сердце попробуй внушить себе что все балдеющие от рок-н-ролла имеют ввиду то же что и ты. Будет ли это правдой?
Никто ж не говорит, что поэзия — плохо, вспоминая, что почти поголовно русские поэты т.наз. серебряного века по самые уши увязли в сатанизме как в дерьме. Да, многие переболели, но эстетский стереотип, что человек искусства — вне суда и критики, способен отравить многие некрепкие мозги. Так и здесь, с музыкой. Рок-н-ролл под руку попался чисто статистически. Можно еще много чего присовокупить.
Какой вой поднялся в музобщественности, когда Стинг (под печатлением подаренного ему старинного клавесина:) заявил, что рок-н-ролл — это удел интеллектуально недалеких людей!
Я не горячусь, просто забавно наблюдать, как некто пытается учить, не будучи отягощен даже элементарными знаниями предмета. С таким же успехом можно поставить знак равенства между музыкой вообще и тем самым мэйнстримом, который представляет подавляющую долю музыки. Именно поэтому я и попытался заострить внимание на различии между популярной и масс культурой. Рок — это не масс культура, рок — это такая же смесь мэйнстрима или масс культуры, популярной культуры и искусства для искусства. Рок — это стиль в музыке и не более. Между прочим, рокн-н-ролл — это лишь стиль музыки 50 годов, из которого (в том числе) вырос и рок. Не нужно забывать, что, например, опера началась с балагана — как раз масс культуры для народных низов, можно сказать, итальянских гопников полутысячелетней давности. Классическая опера, разумеется.
Насчет сатанизма и поэзии серебрянного века — это хорошо. Может, все таки оккультизм, а? И насчет слов Стинга насчет рок-н-ролла — если он имел в виду именно стиль 50-х — а что не так? Родился этот стиль именно как масс культура — отвязно побренчать. Это потом появились вполне профессиональные вещи. Вначале — опера для грубых крестьян, потом — Ла Скала. Хотя немало осталось на уровне балагана.
Ээхх. Как говорится, выпендрился, но не был понят)
1. Словом рок-н-ролл на его родине нынче обзывают совсем не то. что похоже на ритм-энд-блюз:) а в более широком смысле именно рок-музыку.
2. Да пожалуй, что сатанизма было немало. Оккультизм на этом фоне = баловство — там, дух, любофф... Особое внимание обращает именно богоборчество (не атеизм!), и прямые взывания к тому, кто не к ночи будь помянут. Было бы время, привел бы несколько цитат, даже из Блока
1. Вообще rhytm and blues это жанр популярной негритянской (или как теперь принятно говорить афро-американской) музыки, сформировавшейся в 40-х. В дальнейшем, в 50-х его применяли к блюзу вообще, позже — после появления рок-н-ролла его стали применять к электрик блюз, госпел и соул, а в 70-х — к соулу и фанку. Сейчас это чаще называют contemporary R&B. И никогда не применяется широко к рок-музыке вообще. Это если говорить о трактовке термина на родине этого направления. Насчет определения рок-н-ролла на родине я уже отписал выше. Другое дело, когда приходится гадать о том, что же имел в виду некий товарищ, не разбирающийся в предмете.
2. Весьма спорно.
Что будет в сердце, в мыслях и в уме,
Когда, любя таинственно и нежно,
Вампира ты увидишь в полутьме
С глазами, полными, как океан безбрежный?
Я вижу женщину. Она бросала страсть
Глазами чудными и страшными, как пламень.
Казалось, вся земли и неба власть
Таилась в них,— а сердце было камень.
Она смеялась смехом сатаны,
И этот смех отталкивал и жалил.
Глаза сверкали, радости полны,
И каждый в них хоть часть души оставил.
О, если б броситься и жадно обнимать,
И целовать, и выпить страсть вампира,
Потом убить, на части растерзать
И части сердца трепетно слагать
К ногам на миг забытого кумира!
Однако уж пару тысячелетий известно, что до Евы была Лилит. И этот факт не раз обыгрывался в литературе. Однако это не переводила произведение в разряд сатанизма.
Да, насчет архимандрита. Как говаривал Прутков, "Специалист подобен флюсу — полнота его одностороння". Я бы прислушался к мнению людей, калибра Александря Меня. Но то, что и как изложено здесь — увольте. Товарищу учиться, учиться и учиться. И культуре, а не тому, что батюшка предписывает. Никакого изрядного багажа, а тем более культурного тут и вооруженным глазом не разглядеть.
Ну вообще то про Лилит было написано в апокрифах, то есть в текстах, которые были исключены лишь позже церковными иерархами. То есть "эффективными менеджерами". При чем тут сатанисты? Это как раз основной массив околобиблейских текстов. Или все, несогласные с христианством — сатанисты? Неплохо это сообщить на очередном съезде основных религий. Им будет приятно.
Все эти песни выполненные в рок (некоторые наверное в поп если поправьте) конечно же призывают к насилию и славят дьявола звуком дьявольской электрогитары и шаманских барабанов !!!
Майн кампф, Молот ведьм и т.д. — эти сатанинские вещи выполнены в стиле написания на бумаге, поэтому письменность тоже нужно объявить бесовской. Ну не бред ли.
Комментарии
А вообще где критерии, по которым автор делит музыку на "рок" и "не рок"? Разделить мир на чёрное и белое давольно просто, только вот не объективно это нифига ниразу.
P.S. Фанаты — страшные люди (темболее в религиозные).
он предлагает найти в себе каждого прочитавшего его текст.
— в сердцах...
тоже от прослушивания музыки?
Скорее всего, нет.
Но ему музыку лучше не слушать.
Обычно говорят: этому больше не наливать!
Рок-музыка — это 2й "золотой" век в музыке. Это 70-е 80-е XX века — рассвет величайших композиторов, шедевральных мелодий, голосов, талантов.
А посмотрите что сейчас. Рэп, рнб, попса, шансон. Воистину "божественная" музыка, наверно взывает к душе и выскому. Примитив на уровне инстинктов обезъяны — вот что альтернатива рок-музыке в наши дни.
А как же рок-оперы? А как же Рок и симфонический оркестр? НЕТУ рэп опер. Нету и не может быть. Нет блатняка исполненного оркестрами с мировым именем и величайшими дирежёрами. А Metallica и Scorpions есть.
Рок музыка прекрасна, это творчество это самовыражение и стремление творить. Слушая её в душе просыпаются СВЕТЛЫЕ чувства. А всё остальное — зашибание бабла (сатанизм)
Аффтор, иди съешь пургена. Может высрешь из головы больные мысли.
Ой, не зарекайся! Ой, что-то меня удерживает с некоторых пор наша в причудливая эпоха быть таким категоричным
P.S. я требую продолжения банкета!
Это продолжение.
Только не говорите, что речь идёт о разных предметах.
Автор раскрывает тему педофилии и инцеста: "Телесная любовь: Большей частью эта любовь является влечением плоти к плоти, хотя любовь между родителями и детьми могут переходить в сублимированное душевное чувство."... вот так-то.
Авто не только глуп, он и социально опасно туп.
PS: Автор, да не хули чужую религию, ибо сам являешься для кого-то чужым. "хрЮстианин".. хех :))))
А вообще я завидую "аффтару". Для него рок-музыка и поп-музыка — одно и то же. Ему предстоит совершить еще столько удивительных открытий! Пойду, что ли поставлю попсовую моцартовскую сороковку. Или не менее попсовые вивальдиевские "Времена года".
Я уже намекал, да, видать, прямой речью говорить надо — есть различие между поп- или популярной и массовой культурой. И если в популярной рядом может оказаться и Бритни Спирс, и Джоконда, то в масс-культуре или киче такого широкого выбора уже не сделать — рядом с Ранетками окажутся... эээ... Ранетки с другим названием. Вот такие шокирующие открытия поджидают автора оригинального поста. Если он, конечно, еще способен воспринимать что-то, отличное от догм, пропахших ладаном и нафталином.
Никто ж не говорит, что поэзия — плохо, вспоминая, что почти поголовно русские поэты т.наз. серебряного века по самые уши увязли в сатанизме как в дерьме. Да, многие переболели, но эстетский стереотип, что человек искусства — вне суда и критики, способен отравить многие некрепкие мозги. Так и здесь, с музыкой. Рок-н-ролл под руку попался чисто статистически. Можно еще много чего присовокупить.
Насчет сатанизма и поэзии серебрянного века — это хорошо. Может, все таки оккультизм, а? И насчет слов Стинга насчет рок-н-ролла — если он имел в виду именно стиль 50-х — а что не так? Родился этот стиль именно как масс культура — отвязно побренчать. Это потом появились вполне профессиональные вещи. Вначале — опера для грубых крестьян, потом — Ла Скала. Хотя немало осталось на уровне балагана.
1. Словом рок-н-ролл на его родине нынче обзывают совсем не то. что похоже на ритм-энд-блюз:) а в более широком смысле именно рок-музыку.
2. Да пожалуй, что сатанизма было немало. Оккультизм на этом фоне = баловство — там, дух, любофф... Особое внимание обращает именно богоборчество (не атеизм!), и прямые взывания к тому, кто не к ночи будь помянут. Было бы время, привел бы несколько цитат, даже из Блока
2. Весьма спорно.
Что будет в сердце, в мыслях и в уме,
Когда, любя таинственно и нежно,
Вампира ты увидишь в полутьме
С глазами, полными, как океан безбрежный?
Я вижу женщину. Она бросала страсть
Глазами чудными и страшными, как пламень.
Казалось, вся земли и неба власть
Таилась в них,— а сердце было камень.
Она смеялась смехом сатаны,
И этот смех отталкивал и жалил.
Глаза сверкали, радости полны,
И каждый в них хоть часть души оставил.
О, если б броситься и жадно обнимать,
И целовать, и выпить страсть вампира,
Потом убить, на части растерзать
И части сердца трепетно слагать
К ногам на миг забытого кумира!
Однако уж пару тысячелетий известно, что до Евы была Лилит. И этот факт не раз обыгрывался в литературе. Однако это не переводила произведение в разряд сатанизма.
Да, насчет архимандрита. Как говаривал Прутков, "Специалист подобен флюсу — полнота его одностороння". Я бы прислушался к мнению людей, калибра Александря Меня. Но то, что и как изложено здесь — увольте. Товарищу учиться, учиться и учиться. И культуре, а не тому, что батюшка предписывает. Никакого изрядного багажа, а тем более культурного тут и вооруженным глазом не разглядеть.
О свящ. А. Мене см. следующий пост.
"до Евы была Лилит. И этот факт не раз обыгрывался" в оккультной литературе. И это обыгрывание сразу "переводило произведение в разряд сатанизма".
Сатанистам зачем-то надо же уравнять Еву с лохматой Лилит...
Надо сначала побороться с невнимательностью.
"Продолжение" относится к банкету.
И да — трава забористая, грибы душистые. Требую контактов поставщика :)
В этом же доке.
АвтоГраф — Головокружение
Ozzy Osborn — Mama I'm coming home
Кипелов — Я свободен
Europe — Final Countdown
Форум — Закодирована дверь
Электроклуб — кони в яблоках
U2 — Pride
Все эти песни выполненные в рок (некоторые наверное в поп если поправьте) конечно же призывают к насилию и славят дьявола звуком дьявольской электрогитары и шаманских барабанов !!!
Или подскажете того, кто знает волю бога.