-
-
S14 июн 10Таки комментарий мой так и остался не понятым (жаль видно только общее число, а не плюсы и минусы отдельно). И СССР вам плохо и национализм вам плохо. Причём по поводу национализма куча собственных додумок. Если спросить что такое национализм и что такое нацизм, то, чувствуется, ответ будет одинаков, а между тем это разные понятия. Гонят на зомбоящик, но с него же всю идеологию и черпают. Печально.
Что поражает, после распада СССР южные страны пошли резать друг друга, некоторые гос-ва вообще кроме как фашистскими не назовёшь; а ведь никто не говорит что это фашизм, нацизм, говорят это их право на национальное самоопределение. В России же подобное называют разжиганием межнациональной розни, притом наказание применяется исключительно к славянам. Между тем ненависть во многом они к себе сами спровоцировали (вспоминаем начало 90х).
И ещё привели пример по поводу нации, мол родителей люблю, но бомжей ненавижу. Если бы вы жили один, к вам завалились амбалы и "требовали" освободить квартиру (кстати милиция тут не помощник), я бы на вас посмотрел. В 90х такая практика обычное дело. Это не значит что этот бомж плохой и всю жизнь пил и не работал. Ещё более странно, что вы ориентируетесь на наркоманов, бомжей, уголовников и т.п. вместо учёных, полководцев, поэтов и прочее. Показать что все вокруг плохие легко, сложно показать что ты хороший.-
-
-
14 июн 10Плохо то плохо.Тут спору нет.
Но один посыл все же любопытный есть.
Я и сам давно мучаюсь почему международная общественность и наша доморощенная правозащитная так бурно реагируют на малейшие проявления национализма в России, но язык в задниые держит при яростных проявления его же против русских в других странах.
Вот загадка так загадка....-
S14 июн 10Это не загадка. Я считаю что гос-во должно быть национальным и социально ориентированным, т.е. работать на благо коренного народа и народов республик, входящих в состав гос-ва. Это безусловно не выгодно и убыточно. Зачем развивать что-то внутри страны, если дешевле принести извне, тем более глобализация и мировые договора. Зачем предоставлять своим жильё и работу, когда можно нанять более дешёвую рабочую силу, которая проживёт и в коммуналках. А чтобы не было вопросов, мол что приезжие тут делают, и куда уходят наши ресурсы (которые по закону вообще-то принадлежат народу), пытаются тебя выставить серой мышкой, унифицированным человеком. Проще говоря, олигархам так проще нажиться. Тем не менее разные народы никогда не будут жить мирно вместе из-за разности в культурных обычаях.
-
-
-
E14 июн 10Не все вокруг плохие и этого никто не говорил. Но нет никаких оснований любить всех русских поголовно. Есть и среди русских мрази, но это не говорит о том, что все такие. Есть великие люди, которых просто нельзя не уважать, но опять же — не все такие. И в других национальностях точно так же. Оценивать человека по национальности — бред чистой воды. Об этом я и говорила всю ночь — не национальность определяет, насколько человек "плохой" или "хороший".
-
-
E14 июн 10Историю и культуру — да. Предков — тоже да, но своих, а не всех подряд. Делать себя лучше — естественно. Только нужно понимать, что русская история, русская культура и нация — понятия, конечно, пересекающиеся, но не совпадающие абсолютно. И любить и уважать всех русских только за то, что у нас был Гагарин — это бред. Нужно уважать Гагарина лично, а не всех остальных, которым удачно повезло родиться в той же стране и получить соответствующую национальность.
-
-
-
-
14 июн 10Расовые различия есть. Идеология интернационализма и толерастии созданы для того, что бы скрыть правду о глубоких этнические различиях людей. Интернационализм, как и демократическая толерастия говорит нам, что все равны. Но это не так. Хорошая статья по расовым различиям: xpomo.com/ruskolan/avdeev/r... И главные отличия одного этноса от другого касаются мозга. Если сказать проще одни этносы тупее, другие умнее. И давать равные права всем большая глупость, противоестественная природе — закону о естественного отбора. Попытка искусственно притянуть за уши то чего на самом деле нет. СССР грешила многими законами против естественной конкуренции людей и групп людей. В результате получился этакий тип человека, атавизмы которого мы до сих пор не забыли. Этот тип называют по разному: советикус, совок и т.д. Мышление советикуса поражено пропагандой коммунизма-интернационализма, и отсюда его характеристики, как экономически инфантильного и этнически слепого индивидума. Как правило такие люди пасуют перед самостоятельными решениями, бизнес их пугает и они как правило ищут внешней защиты и стремятся вернуться в СССР, где они как то были защищены и могли пожаловаться в райком, горком и местком. Но кроме СССР была и есть еще одна генетическая помойка, страна эмигрантов пиндосия. В пиндосии толерастия. Идеология толерастии появилась после второй мировой войны. когда угроза коммунизма-интернационализма была необычайно велика. Напомню: Китай, Монголия, С.Корея, Вьетнам, Компучия, Восточная Европа, половина Африки, Куба и дальнейший экспорт в Южную Америку коммунизма-интернационализма грозил оставить пиндосию в окружении прокоммунистических стран. В противовес коммунизму-интернационализму и была придумана и распропагандирована новая идеология способная конкурировать с коммунизмом-интернационализмом — толерастия, права человека и этническое равенство. Но в стране со свободной конкуренцией, такое равенство неизбежно бы привело к экономическому неравенству этносов. Что в принципе в пиндосии и случилось. Но в пиндосии в отличии от СССР денег было завались, т.к. эта страна обворовывает весь мир, за счет баксозависмости почти всех стран, которых она посадила на иглу мировой резервной валюты. Поэтому, социальные проблемы в пиндосии решались и решаются просто: башлями и пропагандой терпимости (в каждый фильм по нигру и еврею и т.д.). Убери в пиндосии баксы и эта страна сразу развалится из-за этнических противоречий. Волна этнических войн захлестнет пиндосию. Т.к. эта страна похожая на СССР с искусственным этническим равенством. А про Европу и говорить не чего, политика толерастии и политкорректности там доведена до абсурда. И еще при нашей жизни Европа будет исламской, т.е. чурбанской. Если конечно, в Европе не победят национал-социалисты.-
-
F14 июн 10Я вырос на Кавказе, работал в Прибалтике — нигде братской любви не встречал. Так, жили по-соседству, и трындели что русские всех завоевали и угнетают. А коммуняцкое гос-во во всём им помогало — во всех учебниках истории писали "царское правительство угнетало национальные окраины и разжигало национальную рознь" — а что такое для националов "царское правительство"? — это и есть русские. И вообще, в обыкновенной семье когда младшие братья вырастают, их посылают работать и устраивать собственную взрослую жизнь, а не кормят всю жизнь с ложечки. Будет у них землятресение — поможем, но это не значит, что они всё время должны у нас на шее сидеть. И с чего ты решил, что скажем узбеки и таджики — младшие братья? Коммуняки так сказали? Самарканд, Бухара — одни из древнейших городов в Средней Азии, много старше чем Москва, Киев. Там построены великолепные дворцы. мавзолеи, мечети. Просто за 75 лет вхождения в СССР они разучились хорошо работать. Пора им взрослеть.
-
-
-
-
F14 июн 10На 15 сверху фотографии представлен рабочий, находящийся в работающем цеху русской дореволюционной постройки. Обратите дополнительное внимание на кафельный пол и металлический парапет.
"А ведь все эти фотографии сделаны в период, когда не прошло еще и двух десятилетий после становления Советской Власти в Средней Азии…"
Именно, поэтому большинство советских "достижений" — всего лишь остатки усиленного развития Туркестана при Царе-батюшке.-
F14 июн 10Для партийно-ностальгирующих — ваши необоснованные стенания опровергаются самими фотографиями, на фото представлен типичный русский цех, с русским же, как правило, оборудованием, сравните с дореволюционными русскими фотографиями, прочтите завистливые, но признающие успехи России статьи англо-саксов того времени, и т.п. и т.д.
Хотя понятно — у вас тут "задача" другая — опоганить Россию и возвеличить партийную догму. Историческая правда и судьба Народа вас не интересует. Посему — прощайте.
-
-
-
-
H14 июн 10С распадом (неизбежным) СССР все народы получили шанс на свободу. Россия вот празднует день независимости, непонятно, правда, от кого, но все равно приятно.
ugb,
Извини что я на личность перейду, но о какой модернизации может идти речь, когда вокруг народилось полным-полно людей, которым приятно непонятно от кого или чего?
То есть, блин, ... блаженных.
Сделано с
NoNaMe