-
-
14 июн 10Знаете, вот именно с такой ментальностью и добились мы, что самые лучше туристические туры за рбежом это визаут рашен.
У вас представление только такое, что если завладеть миллионом, то надо сразу принарядиться да скакать в казино к шлюхам и упиться вусмерть. Кара это чтоль над нацией такая? Ведь столько можно всего хорошего сделать с этими деньгами, получить массу наслаждений оттого, что не пропил и не пре..л их, а потратил на помощь знакомым, незнакомым но нуждающимся в помощи людям.
Но нет, млять, это не для нас. Для нас тока если бабло начало жечь ляжку, то надо как Киса Воробьянинов ужраться и орать на всх вокруг что они хамы...
Ведь этож национальная наша идея такая... проклятье называется.
-
-
D14 июн 10Короче, у нас во дворе был мальчонка — замкнутый и странный. Писал прутиком в песочнице какие-то кракозябры. И вот как-то раз, старший научный сотрудник выгуливал собачку и случаем увидел эти записи. С криком: Гениально!, — он побежал за фотоаппаратом. Потом паренёк и научный сотрудник таинственно исчезли. Говорят их увезли в секретный НИИ.
-
-
-
-
14 июн 10Если бы он сразу взял миллион .то и забылся бы .как и масса таких же обладателей всяческих премий .а так о нем говорят и на виду он и глядишь кто-нибудь даже для себя заглянет в эту теорию Пуанкаре...умный мужчина.И это действительно его право брать эти деньги или нет.по-любому заслужил своим умом. -
14 июн 10Уважаю этого человека. И взгляды его на то, что современное общество построено исключительно на деньгах. Поэтому он и отказался от миллиона. На самом деле Григорий Яковлевич насрал на мировую общественность, поскольку не считает ее принципы жизнеобразующими. И миллион ему не нужен.
Вообще считаю правильным то, что он разместил свои доказательства на математическом форуме в начале, если бы пошёл бюрократическим путём, то сейчас у него в соавторах, а то и в руководителях были бы все престарелые генералы от математики, всякие там петрики и борисгрызлов. А уж они то нашли бы куда потратить его премии.
Кстати, больше всего насмешили налоговики. Узнав, что ему присудили миллионную премию — они (даже зная, что он ее не получил и получать не собирается) прискакали к нему за своими процентами.-
14 июн 10Признаю гений этого ученого. Но вот обожествлять его весьма странный образ жизни, оправдывать его сумасбродные поступки не стал бы.
Между прочим, не насрал он на мировую общественность. Была передача недавно с его учительницей в студии Малахова. И там одна журналистка рассказывала, что она пыталась подъехать к Перельману, но так как он никогда двери кв. не открывал, то она ему звонила по телефону. И он брал трубу каждый раз. Это казалось невероятным, вроде если отшельник, то зачем ему за трубки хвататься... И тут Малахов набирает его номер и предлагает училке поговорить с Гришей. Гриша поднял трубу на третий гудок, будто только и ждал этого. Разговаривало вполне адекватно. Училку сразу пробил на фальшь и прекратил с ней разговор. Короче, произвел впечатления вполне нормального социального субъекта отдающего отчет в происходящем вокруг.
Так что ваши предположения о том, что у него там дескать какие-то иные жизнеобрзаущие принципы лишены каких либо оснований. Он просто психически не совсем здоровый человек. Когда жил в США то ногти то стриг, это сюда вернулся и стал из себя индийского гуру корчить.
Его отказ от денег никак не связан с бессребренностью или с протестом против потребления, или еще с какими красивыми идеями. Он нездоров.
Не надо из него второго Иисуса Христа лепить.-
-
14 июн 10dddml Это вы сами с собой разговариваете? Если со мной, то вы вот это читали:
Уважаю этого человека. И взгляды его на то, что современное общество построено исключительно на деньгах. Поэтому он и отказался от миллиона.
Я вот на это отвечал, а вы на что?
или просто лишь бы что нить ляпнуть?
-
-
Сделано с
NoNaMe