Тем, кто удивляется, почему таких гениев как Перельман прут из НИИ. Вы пробовали хоть раз написать и опубликовать научную статью? Когда каждый кандидат и доцент норовит к тебе в соавторство — не возмешь став крест на своей карьере. А гении зачастую слабы характером, от-того и обить их легко.
А все вопли от лиц "не обремененных интеллектом" про жидов — так это от зависти. Кто вам виноват, что когда Перельман ходил в музыкальную школу вы бегали курить за школу. Когда Перельман приезжал проведывать маму — вы ходили бухать на ставки ("на природу"). Когда он штудировал "вышку" — вы лапали баб и курили травку. Так что нечего тут вонять своим словесным поносом, оставьте человека в покое, плохого уж точно вам ничего не сделал.
В принципе да, со статьями сейчас задница... Но не потому, что все лезут в соавторы, а потому, что все журналы, например по списку ВАКа, берут деньги от 3000 до 50000 рублей за статью.
Ну вот как понять таких как вы людей, ась? Ладно еще можно понять если завидуют его удаче, гениальности, уму, трудолюбию... нет, здесь завидуют мифу выдуманному самим собой.
деньги — бумажки, нет, млять, до сих пор еще связки ракушек с собой таскают.
Как бы там ни было, но все базары у них сводятся к баблу. Или навидят или ненавидят, или завидут или фиг знает еще чего, но все вокруг бабла.
Три формулы твоего мироздания не стоит распространять на весь мир. Он посложнее чуток будет. И кроме того — C2H5OH — отнюдь не водка. Почитай Менделеева на досуге, он не жид, не западло будет
Да встречался, встречался — только не признал, что это она. Ты ж с ней ни в лицо, ни со спины, ни с боку... короче ни с какой стороны не знаком. Где ж тебе знать, что следовало ею воспользоваться...
Что ж... это хорошо, что у Вас только с математикой так получилось, но всё же то, что лично Вам попался плохой преподаватель, ещё не означает, что все такие.
У меня вот преподаватель по математике была чудесная женщина, математик от природы. Специальность у меня инженерная скорее, но математику уважаю, так как она везде лежит в основе любой теории. Не бывает ненужной математики.
Вообще-то, теоретическая и прикладная науки имеют много общего.
Теоретическая даёт необходимый теоретический задел. Проводит фундаментальные исследования. И только потом, используя прикладную науку, проводят прикладные исследования и внедряют достижения в бытовую жизнь.
А что толку? Он как из омерики вернулся так с уже 5 лет нифига не работает. Премию не получает, чтобы в налог хоть в казну внести. Только жрет продукты питания зря. Не инвалид же какой чтобы иждевенцем на шее матери, а по большому счету, на шее общества сидеть.
Так что, даже не думайте будто Перельман для нашей страны хоть пальцем пошевелит.
Вы совершенно правы, что страна ничего не потеряет. Там от него, разумеется, будет польза. Стране, которая "питается" своими недрами и следит за ценами на нефть как за пульсом, научные гипотезы ни к чему. Только обуза. Как чемодан без ручки — нести тяжело, а бросить жалко. Он пусть едет и ТАМ что-то доказывает, а мы будем гордиться, что это когда-то было в России. Например: японцы создали космический аппарат по принципу воздушного змея, а мы тут как тут — да это же русские учёные давно знали как сделать! И йогурт "Danon" сделали на основе чьих иследований? Правильно — Мечникова. А дураки японцы и Данон об этом не знают.
А если серьезно, то Перельман и в омерике никому не нужен. Был бы нужен, оттуда не уехал, не отпустили бы его. Толку от Перельмана мало. Разумеется самая большая польза это для еврейской нации. Без иронии.
О блин, опять кому то жидовское чувство ущемил. Если не согласны, то хуле молча, по-жидовски минусить? Ведь сейчас на дворе не начало прошлого века, когда вас по всему свету тягали к ответу за все ваши деяния. Могли бы и отвечать хоть че нить, вроде бошки у вас не только чтоб гешефты подсчитывать от ростовщичества.
Сам себе противоречишь. Если все жиды занимаются теор. мех, экономикой, в. математикой..., как они могут быть виноваты в том, что у нас нет своего нормального автомобиля?
Ой, ой, можно подумать, речь имбицила якобы из англии, а на самом деле вислозадого злобного жидка эталон полайти.
По одной его псеводлогике уже видно, что дегенерат зря в школе мамины бутеры хавал:
Он за монитором ща висит? Знает что это такое? А это китай делает или корея. А он кто? Жертва халатности фараона, толстозадое жидовское посмешище и звать его никак и никто никогда не узнает, хоть он всю свою оставшуюся бесполезную жизнь будет орать на всю свою пустыню, что одной нации с Перельманом.
И потом, — прекрасное не обязательно понятно всем. Я, к примеру, не понимаю оперу (не браузер), но согласен с тем, что это можно отнести к прекрасному.
Я понимаю. Но, некоторые люди получают такое же удовольствие от красивого доказательства теоремы, или от теории, даже от гипотезы. Меня, например, очень интересует происхождение вселенной. Кто-то пойдет на концерт Моцарта, а кто-то посмотрит документальный фильм от БиБиСи или Дискавери. Это никакой не показатель интеллекта, культуры... и тд и не национальная черта. Просто интересы разные.
Комментарии
А все вопли от лиц "не обремененных интеллектом" про жидов — так это от зависти. Кто вам виноват, что когда Перельман ходил в музыкальную школу вы бегали курить за школу. Когда Перельман приезжал проведывать маму — вы ходили бухать на ставки ("на природу"). Когда он штудировал "вышку" — вы лапали баб и курили травку. Так что нечего тут вонять своим словесным поносом, оставьте человека в покое, плохого уж точно вам ничего не сделал.
деньги — бумажки, нет, млять, до сих пор еще связки ракушек с собой таскают.
Как бы там ни было, но все базары у них сводятся к баблу. Или навидят или ненавидят, или завидут или фиг знает еще чего, но все вокруг бабла.
Вроде, насколько я понял, высшее образование Вы всё же получили, но видно, учились на одни тройки и диплом получили только благодаря взяткам.
Но обижены на весь мир из-за того, что лично Вам теоретические построения великих наук не удалось разуметь.
Такие как Вы — выкидыш системы высшего образования, а не предмет её гордости.
Таких "специалистов" навалом. Лентяи и неучи.
Гы...
У меня вот преподаватель по математике была чудесная женщина, математик от природы. Специальность у меня инженерная скорее, но математику уважаю, так как она везде лежит в основе любой теории. Не бывает ненужной математики.
Теоретическая даёт необходимый теоретический задел. Проводит фундаментальные исследования. И только потом, используя прикладную науку, проводят прикладные исследования и внедряют достижения в бытовую жизнь.
Вам это нравиться?
Мне нет.
Так что, даже не думайте будто Перельман для нашей страны хоть пальцем пошевелит.
Последний куплет порадовал больше всего!!!
(шютка, не мог удержаться...))))
А как сделана твоя чудо-машинка , думать пробовал?
Я тебе подскажу — это все электроника. А электроника это что? Это математика и физика. И материаловедение.
А физика и материаловедение это что? Математика.
Перельман кто? Математик-гений.
А ты кто? Ты — безликое среднестатическое мурло.Биомасса. И не очень умная, ко всему прочему.
Все эти "гениальные" Эйнштейны ни грамма не имеют отношения к реальной практике.
М.Б и есть в Вашем спиче намёк на истину, но, погрязши в словесных помоях так измаралась, что иначе, чем словом "высер", названа быть не может...
По одной его псеводлогике уже видно, что дегенерат зря в школе мамины бутеры хавал:
Он за монитором ща висит? Знает что это такое? А это китай делает или корея. А он кто? Жертва халатности фараона, толстозадое жидовское посмешище и звать его никак и никто никогда не узнает, хоть он всю свою оставшуюся бесполезную жизнь будет орать на всю свою пустыню, что одной нации с Перельманом.
Троль закинул говна, а вы повелись. Сдержаннее надо быть. ;)