Если углы обзора и уровень чорного не критичны, BenQ не плохой выбор. Но я бы всё таки присмотрелся к монитору на матрице PVA или есчё лутьше S-IPS. Разницу в цветопередаче видно на глаз. марка монитора значени не имеет. Имеет значение тип матрицы установленной в монитор.
Тоже так же заблуждался как и вы. Но некоторое продолжительное изучение вопроса по матрицам немного прояснило ситуацию с тн, мва/пва и ипс. Так вот, ипс, разумеется самая лучшая по разным показателям, кроме черного цвета. Но обычному пользователю это по барабану и для обычного пользователя монитор на ипсе будет даже не столь удобен — дневной свет или лампы д.с. очень существенно искажают изображение на ипсах. А вот для тн, мва и пва дневной свет не так критичен, для рядового пользователя удобнее именно эти матрицы. Далее, про углы обзора. Бесспорно, эти углы самые широкие, самые крутые у ипсов, но мы уже говорили о них, они больше подходят профи и меньше просто пользователям. А вот разницы в углах обзора между тн и мва/пва видна только в вертикальной плоскости. То есть, тн проигрывают мва/пва только в том случае, если смотреть на монитор в монитор) резко сверху, или слишком снизу. Искажение цветов при взгляде сбоку у этих видов матриц сопоставимое. Так что, если у вас монитор заменяет все приборы для просмотра видеоконтента, и вы смотрите киношки или тв программы на компьютерном мониторе в положении лежа, то лучше брать мва/пва матрицы. Но, это все экзотика, мы же говорим о среднем, об обычном использовании мониторов.
И, наконец, сравнение тн с мва/пва вживую, то есть с просмотром одной и той же цветной цветастой картинки убеждает, что очевидной разницы нет. Все эти виды матриц врут одинаково, но приемлемо для веры в натуральность изображения на экране монитора.
В заключении моего бруталобзора )))) скажу, не вижу необходимости приобретать мониторы на мва/пва матрицах при их главном недостатке — более высокой цене из-за более сложной технологии производства. В общем, у этих матриц, по совокупности, больше недостатков в сравнении с тн матрицами, обладающими аналогичными красками, аналогичными углами гор.обзора и более быстрым откликом, и самое главное, более демократичной ценой.
П.С. ТН матрицы нового розлива это не те, что выпускались еще лет пять назад, уродцы с полностью дурацкой цветопередачей. Можно с уверенностью говорить, что мониторы на мва/пва матрцах это слишком узкий сегмент рынка, со слишком мизерной целевой группой покупателей. Так как они не отвечают требованиям профессиональных мониторов как те которые на ипсах, и стоят дороже ни чем (кроме если смотреть резко снизу/сверху) не уступающих им мониторов на тн.
Как интересный факт, не встречал, хотя слышал однажды, о существовании хоть одного ноутбука, даже большого размера (17, 19 или 20) с монитором на матрице не ТН. Хотя большие ноутуки мобильными устройствами уже и не назовешь.
С моноблоками все сложнее, для меня. Их у меня нет сейчас (раньше был ваё на 4 пне) поэтому узнавать что там за матрицы ставят сейчас лень.
Выбор не одобряю, советчику можно высказать упрек.
Сам, недавно выбирал себе монитор. Выбор был срочный, на непродолжительное время до прибытия нужного монитора.
Учитывая дурацкую моду производителей на выпуск недоношенных мониторов с бруталформатом 24 с разрешухой всего 1080, и чуть ли не двойным увеличением цена на 24 с 1200, выбрал так же Бенк подешевле. Но сабж пропустил мимо увидев новый монитор этой фирмы с лед подсветкой и ценой лишь на 20-30 долларов дороже чем сабжевый.
Это Benq V2410 ECO black, комплект максимально урпощенный, нету дивиай, но достаточно и вга+эйчдимиай.
Монитор и смотрится получше этого, ножка солидная, и с ледподсветкой, а 20-30 долларов можно сэкономить на отказе от пива на месяц или неделю)))
Когда советовали брать сабжевый, в позапрошлом году чтоль?
У меня уже 5 лет Nec MultiSync LCD 2070NX. Режим работы примерно по 8-9 часов в сутки, один раз роняли (не высоко правда). И ничего ему не делается. Вроде и "возрастной" уже, но менять пока не собираюсь. Когда буду покупать новый, скорее всего это будет NEC.
Параноидальная школОта обвиняет автора в пиаре. ШколОтня, скажу вам по секрету, автор — обычный пользователь, купивший себе новый моник и написавший об этом. Так вас устроит, ой-ти окулы из 9"Б", гуры туалетные?
С некоторых пор не доверяю я этому производителю. Качество сборки дерьмовое. Лет 5 назад купил два дисплея BENQ Q7T3. Один сдох через полтора года, другой через два. Вскрытие показало, что китайцы при сборке плохо промыли плату от флюса (или не мыли вообще) да и на флюсе могли сэкономить — взяли дешевый с кислотными компонентами. Наиболее уязвимыми оказались цепи питания ламп подсветки. Качество пайки местами было отвратительным.
Комментарии
И, наконец, сравнение тн с мва/пва вживую, то есть с просмотром одной и той же цветной цветастой картинки убеждает, что очевидной разницы нет. Все эти виды матриц врут одинаково, но приемлемо для веры в натуральность изображения на экране монитора.
В заключении моего бруталобзора )))) скажу, не вижу необходимости приобретать мониторы на мва/пва матрицах при их главном недостатке — более высокой цене из-за более сложной технологии производства. В общем, у этих матриц, по совокупности, больше недостатков в сравнении с тн матрицами, обладающими аналогичными красками, аналогичными углами гор.обзора и более быстрым откликом, и самое главное, более демократичной ценой.
П.С. ТН матрицы нового розлива это не те, что выпускались еще лет пять назад, уродцы с полностью дурацкой цветопередачей. Можно с уверенностью говорить, что мониторы на мва/пва матрцах это слишком узкий сегмент рынка, со слишком мизерной целевой группой покупателей. Так как они не отвечают требованиям профессиональных мониторов как те которые на ипсах, и стоят дороже ни чем (кроме если смотреть резко снизу/сверху) не уступающих им мониторов на тн.
Как интересный факт, не встречал, хотя слышал однажды, о существовании хоть одного ноутбука, даже большого размера (17, 19 или 20) с монитором на матрице не ТН. Хотя большие ноутуки мобильными устройствами уже и не назовешь.
С моноблоками все сложнее, для меня. Их у меня нет сейчас (раньше был ваё на 4 пне) поэтому узнавать что там за матрицы ставят сейчас лень.
Сам, недавно выбирал себе монитор. Выбор был срочный, на непродолжительное время до прибытия нужного монитора.
Учитывая дурацкую моду производителей на выпуск недоношенных мониторов с бруталформатом 24 с разрешухой всего 1080, и чуть ли не двойным увеличением цена на 24 с 1200, выбрал так же Бенк подешевле. Но сабж пропустил мимо увидев новый монитор этой фирмы с лед подсветкой и ценой лишь на 20-30 долларов дороже чем сабжевый.
Это Benq V2410 ECO black, комплект максимально урпощенный, нету дивиай, но достаточно и вга+эйчдимиай.
Монитор и смотрится получше этого, ножка солидная, и с ледподсветкой, а 20-30 долларов можно сэкономить на отказе от пива на месяц или неделю)))
Когда советовали брать сабжевый, в позапрошлом году чтоль?
sly2m.livejournal.com
Никаких нареканий, впечатления положительные.
Чуть выше выложил однозначно лучший выбор за те же деньги.
И сгласен с тем, что обзор куцый. (чтот пропустил момент, когда и с каким скандалом ушел отсюда бумбурум самый лучший обзорщик))