И получил недочиталку, недонавигатор, недокомпьютер, недофотоаппарат. Какие вообще могут быть разговоры о телефоне с экраном 2.8 дюйма? Таким гаджетом только глаза и нервы себе испортишь. Все люди что говорят что зачем читалка за 300 когда метателефон за теже деньги все это умеет, просто никогда в руках не держали читалку.
Сам владею читалкой PocketBook 301Plus. Куплена за 370$. За год уже отбила свою цену. Очень приятное устройство. Смотря на читалку и айфон — я лучше 400 баксов за читалку отдам чем за телефон!!!!
Одно то, что я могу спокойно перед сном почитать любимую книгу и при этом не мешать спать супруге дорогого стоит. Программа AlReader позволяет замечательно читать и с экрана 2,8 дюйма, навигатор Navitel (интересно, что может обычный навигатор, а не может мой?), про фото я и так сказал, что оно так себе, но иногда бывает нужно. Глаза в полном порядке (проверял ;), а нервы только чтением и успокаиваю. Главный козырь — все с собой, под рукой. Я прекрасно понимаю, что устройства все в одном как правило глючат, но мне повезло :). И вообще мы живем в век интеграции и глобализации и устройства, делающие только что нибудь одно, уже странность. Это как купить мобильник по которому можно только говорить.
Ну, не знаю... мне мой pocketbook 360 маловат для комфортного чтения (не выбирал, подарок). Пробовал раньше читать книги с hp 4700, затем с hp 214 (4 дюйма экраны) — неудобно, глаза устают. Хотя до сих пор 214 — моя основная записная книжка для работы и заменить ее нечем. Недавно попробовал у друга HTC leo — все нужное — тоже самое. Как навигатор для пешехода — нормально, в машине — нелепо, зимой в кармане шубы — сомнительно. Полагаю, нынешнее увлечение коммуникаторами, как универсальными устройствами, постепенно закончится. Это ведь как швейцарский нож — все есть, но все для серьезного применения не годится. А телефон, ИМХО, должен быть отдельным устройством (максимум- с камерой). То же касается автонавигатора и книги.
я последнеее время в качестве читалки toshiba G900 пользую. хорошая штука, ей бы экранчик чуток поболее, так и не думал бы о читалке, ибо в основном книжка перед сном читается. днем — особо некогда. Работа и прочая суета.
Оно, конечно, интересно, но будем подождать. Основная проблема в том, что хочется иметь цветной ридер. Журналы и прочее читать удобнее. тех документация опять-же. пока пользуюсь КПК-шкой, и основная проблема — быстро садится батарейка:-( Вокруг ридера хожу давно, то тот, что хочется, пока не нашел.
Видишь ли, цветной ридер ты хочешь для чтения именно журналов. Но для чтения журналов нужен экран как минимум 8-9 дюймов. На 6 дюймовом экране никакого кайфа от цветного журнала не получишь
тоже, логично. тут надо будет еще очень серьезно подумать. 9 дюймов будет дорого и не особо носибельно. 6 — действительно маловато для "Вокруг света" и иже с ним. А для обычных книг 5-6 дюймов в принципе достаточно.
Буду думать и выбирать, что получше. жаль, в основном отзывы или рекламные или обзоры тестеров, хочется услышать слова пользователя.
Не может быть _внутренней_ подсветки. А внешних — пруд пруди, от обычных светодиодов на гибкой ножке до рамочки с теми же светодиодами (у Соньки), правда покупается все это отдельно
а почему не может? ограничивать себя в чтении из за плохой освещенности?
если аргумент — быстрое сажание аккумулятора, то ничто не мешает отключать подсветку для экономии. новыбор с подсветкой или без должен быть обязательно. не таскать же с собой лампу.
все эти Explay и прочие "бренды" это просто привезённые из китая и перемаркированные девайсы , тока там их можно купить в 2-3 раза дешевле чем тут, это если на eBay с доставкой, а если съездитьтуда самому то там вобще цены шоколадные :)
не всех, например всякие Sony и т.д. к ним не относятся, просто сейчас появилось куча всяких брендов которые тупо покупают китайское и продают умножив цену в 2-3 раза
В два, но не в три (новые). Про ограничитель цены снизу (не демпинговой конечно) я тут уже говорил — экраны большинства моделей делаются на одном заводе и пока стоят далеко не копейки.
350баков за чёрнобелый девайс без подсветки — жесть. Я на бумажном носителе читать не могу в упор — нужно держать книгу, сидеть и свет — нафиг такое щастье? А так с палмом, даже с разрешением в 160на160 плюхнулся в кровать, вырубил свет и читай пока не уснёш, и повертеться можно. Зачем девайсу держать заряд неделю??? Блядь мы ж в 21 веке живём — разетки даже в туалетах ставят.
Еще один человек который никогда в руках не держал ебук...
У екниг своя аудитория. Это люди которые за год читают по 50-200 книг... Попробуйте на палме прочитать 200 книг. Либо заряжать устанете либо глаза испортите. А скорее всего и то и другое.
еКнига в руке лежит гораздо! гораздо! удобнее чем бумажная. Она и легче и управляется одной рукой — но на вид бумага как у настоящей книги и ей не нужна ни подсветка, ни цветной экран (если вы конечно собираетесь читать КНИГИ а не открытки).
Все эти читалки,вещи ,конечно замечательные,но цены на них совершенно конъюнктурные.Они по определению не могут столько стоить,ибо там нет ничего,что оправдывало бы их цену.За 8,а тем более за 17 тыр.(как некоторые модели сони) можно купить вполне производительный ноубук,который по своим функциям на несколько порядков превосходит эти игрушки.Принципиально не куплю эту лажу,пока цена (за модель с подсветкой и поддержкой FB2,PDF,DJVU и TXT с цветным дисплеем)не опустится до 4 тыс.р.А пока попользуюсь КПК с 4",к тому же заменяющим еще с десяток подобных "гаджетов".
читайте с ноутбука сами. Путём не хитрых вычислений Вы можете быстренько подсчитать через какое время читалка себя окупит. В моём случае это 3 месяца, т.к. за это время я прочитал книжек приерно на 7 тыс. р., собственно столько же я заплатил за PRS-300
Об окупаемости читалок говорить просто глупо,ибо чтение не приносит дохода.А если учесть,что за последние лет 6-7 я прочитал не одну сотню книг с телефона и кпк,то я уже миллиардер?И где это я предлагаю читать с ноута?Или уже видишь между строк?Держал в руках и тестил практически все читалки на наших прилавках,так что не надо так нравоучительно ...Я высказал свою точку зрения,не более.
То, что цены завышены согласен согласен, но это рынок. Будет насыщенность будут падать и цены. В остальном не согласен. Если пользоваться этой штукой только как книгой, хоть и электронной, то она себя оправдывает на 100%. Легкая, компактная, не засвечивается экран в солнечную погоду, энергоэкономная. Есть КПК, Эл. книга "Азбука 516" и еее рс 701. Для чтение предпочтение отдаю эл. книге.
ценник дурной потому, что производит экраны одна контора. она монополист вот и ценник дурной. книжки выгодно на такой читать только в _этой_ стране :) в мире на бестселлеры в е-варианте цена зачастую не ниже, чем на бумажный "носитель". но видимо придётся купить... надо сына приучать к литературе... пусть и таким несколько нестандартным вариантом...
Пользуюсь вот уже 3 месяца PocketBook 360. Офигеннно удобно. Функционал и ПО на отличном уровне. Если кто думает купить подобную машинку, рекомендую именно эту. Читает djvu, pdf и всё остальное.
Я крышку снял совсем и не парюсь, ездит в сумке в кармане, как раз под читалку. И ресет у неё под крышкой аккумулятора, в инструкции он упомянут, а где живёт не написано.
Подсветки у электронных книг нет и не будет. Экран работает на отражение, это принцип работы любого экрана любой электронной книги. Нужна подсветка — покупай КПК или специальный фонарик на экран.
Задачи читать в условиях плохой освещённости не ставилось — устройство покупалось для использования ребёнком. А в этом случае, пусть меньше прочитает, но глаза будут целее.
Плюс букридера искать надо там, где проявляются минусы смартфонов и КПК, а именно длительная работа без подзарядки. Основная задача — вывезти ребёнка с книжками на дачу, а там не всегда есть доступ к электросети.
По поводу других, не свойственных для электронных книжек задач:
Из Москвы до Севастополя можно доехать на "Беролруси". У него проходимость и грузоподъёмность отличные. Но я поеду на Лачетти, мне на ней удобнее.
Для максимального удешевления выбор стоял между устройств бюджетного класса. Если бы не было ограничения по деньгам взяли бы однозначно Сони. На сегодня книжки этого производителя лучшие, с этим приходиться считаться.
"если бы туда еще и ось типа винды полноценной, тачскрин, экран цветной и WiFi с GPRS" это была бы не книга, а "таблетка". Планшет и я бы взял, если бы у меня в деревне был бы постоянный доступ к розетке и WiFi...
Но как говорит мой друг:
"Если бы у бабушки был бы член, она была бы дедушкой."
Планшет и книга — изделия разного класса.
Хотя, говорят, к октябрю должен выйти планшет с хорошими параметрами, у которого экран сможет работать в режиме "электронной бумаги". Я, инженер, с трудом представляю, как возможно добиться подобного. Может они сделают экран трёхслойным? Сенсор, ЖК, бумага.
Комментарии
1. Телефон.
2. Читалку.
3. Плеер (mp3, видео итд)
4. Навигатор
5. Почти компьютер (офис, интернет итд)
6. Фотоаппарат (так себе)
Умещается в ладони. Очень люблю читать в ванной, так что тоже испытал. А эти книжки да по такой цене от лукавого. Реальная цена им не более 100$
И Вам здравствуйте!
Сам владею читалкой PocketBook 301Plus. Куплена за 370$. За год уже отбила свою цену. Очень приятное устройство. Смотря на читалку и айфон — я лучше 400 баксов за читалку отдам чем за телефон!!!!
а про навигатор... мне с моего 51-го делла не очень то удобно. дисплей маловат. не говоря уже про экран телефона.
хотя книги читать с кпк уже ничего так. читал раньше с телефона — небо и земля.
и таки да. цены на читалки несколько завышены.
Буду думать и выбирать, что получше. жаль, в основном отзывы или рекламные или обзоры тестеров, хочется услышать слова пользователя.
Кого это сильно смущает?
Устройства такого типа и называются "еБук" — т.е. "еКнига". С такими же условиями пользования.
RCA eBook REB 1100
• описание: rusdoc.ru
• продажа: the-ebook.org
notebooksale.ru
У электронных книжек подсветки быть не может
Могу ошибаться, но кажется есть модель со встроенной подсветкой. Кажется какой то Lbook
если аргумент — быстрое сажание аккумулятора, то ничто не мешает отключать подсветку для экономии. новыбор с подсветкой или без должен быть обязательно. не таскать же с собой лампу.
все эти Explay и прочие "бренды" это просто привезённые из китая и перемаркированные девайсы , тока там их можно купить в 2-3 раза дешевле чем тут, это если на eBay с доставкой, а если съездитьтуда самому то там вобще цены шоколадные :)
Розеток и интернета не только в туалете, но и доме нет.
У екниг своя аудитория. Это люди которые за год читают по 50-200 книг... Попробуйте на палме прочитать 200 книг. Либо заряжать устанете либо глаза испортите. А скорее всего и то и другое.
еКнига в руке лежит гораздо! гораздо! удобнее чем бумажная. Она и легче и управляется одной рукой — но на вид бумага как у настоящей книги и ей не нужна ни подсветка, ни цветной экран (если вы конечно собираетесь читать КНИГИ а не открытки).
Задачи читать в условиях плохой освещённости не ставилось — устройство покупалось для использования ребёнком. А в этом случае, пусть меньше прочитает, но глаза будут целее.
Плюс букридера искать надо там, где проявляются минусы смартфонов и КПК, а именно длительная работа без подзарядки. Основная задача — вывезти ребёнка с книжками на дачу, а там не всегда есть доступ к электросети.
По поводу других, не свойственных для электронных книжек задач:
Из Москвы до Севастополя можно доехать на "Беролруси". У него проходимость и грузоподъёмность отличные. Но я поеду на Лачетти, мне на ней удобнее.
Для максимального удешевления выбор стоял между устройств бюджетного класса. Если бы не было ограничения по деньгам взяли бы однозначно Сони. На сегодня книжки этого производителя лучшие, с этим приходиться считаться.
Но как говорит мой друг:
"Если бы у бабушки был бы член, она была бы дедушкой."
Планшет и книга — изделия разного класса.
Хотя, говорят, к октябрю должен выйти планшет с хорошими параметрами, у которого экран сможет работать в режиме "электронной бумаги". Я, инженер, с трудом представляю, как возможно добиться подобного. Может они сделают экран трёхслойным? Сенсор, ЖК, бумага.
Но вот выйдет — тогда поглядим.
news.ferra.ru