Чтобы и удобно, и недорого!

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • S
    10 июн 10
    Ничто не заменит чтение настоящей книги.
    Ответить
    • bear12345
      Согласен. Но я например люблю читать историческую литературу: древняя история, средние века, и т.п. В обычной библиотеке такого не найдешь, а каждая такая книжечка стоит от 200руб. и выше. Никаких денег не хватит...
      Ответить
      • 100102
        Немаловажный фактор, что хранить это сокровище просто негде. Далеко не у всех есть место даже под шкаф..
        Ответить
      • S
        А что, электронная книжка настолько уникальна, что содержит всю интересующую вас информацию? Нет, скачивается всё это дело через инет. А речь о книжках.

        Кстати сам увлекаюсь древней историей (конкретно родной историей) и был в "восторге" от цен на данную литературу (о тысячи и гораздо выше). Что касается чтения с электронного носителя, не удобно "листать" и сильно устают глаза.
        Ответить
      • palmerr
        Приобрел PDA, когда почувствовал, что трачу деньги часто в пустую — ориентируясь на анонсы, брал всякую (....!!!), назад возвращать не пытался. Стало легче дышать воздухом, когда перешел на чтение ebooks.

        Кстати, некоторые "сладкие" (желанные) книги стоят от 500р... и вариантов найти в другом, доступном издании — нет никаких.
        Ответить
    • B
      Не согласен я 5 лет читал книги с мобилы, теперь год читаю с ебука sony (иногда с мобилы), пробовал покупать бумажные книги жуть как неудобно: громоздкие, тяжелые, дорогие, подсветки нет, короче куча минусов.
      Ответить
      • B
        boss2345 10 июн 10
        А в соньке есть подсветка? ( не та, что встроена в модную обложку)
        Ответить
        • B
          Borser 10 июн 10
          Нету, поэтому иногда и пользуюсь мобилой...
          Ответить
      • Raimon
        boss2345 10 июн 10
        И часов нету в правом нижнем углу — ужасно неудобно.
        Ответить
      • GreatMouse
        Читать книгу на бумаге в настоящее время — это как пить хороший коньяк. Практически ритуал. В спокойной и расслабленной обстановке, а не урывками.
        Ответить
    • ilunga
      spellka 10 июн 10
      Заменит и ЛЕГКО!

      Уже 5 лет пользуюсь е-буками:

      • RCA eBook REB 1100

      • LBook eReader V3

      • PocketBook 360°

      Бумажные покупаю только учебники по софту. Всё остальное — в электронном виде. Никакого дискомфорта не испытываю, скорее наоборот: всегда при себе — целая библиотека :)
      Ответить
      • ilunga
        ilunga 10 июн 10
        G-сенсор в PocketBook 360° отключил сразу.

        Поставил текст в горизонтальный режим и не вижу никакого смысла его крутить.
        Ответить
        • B
          ilunga 10 июн 10
          Абсолютно согласен с предыдущим оратором.
          Ответить
    • arklark
      spellka 10 июн 10
      Это еще почему? Вот же, заменяет, и с большим успехом. Плюсы: колоссальная экономия (за три года моя сонька окупилась раза три как минимум); портативность (собираясь в дорогу, не надо ломать голову над вопросом "что взять почитать?" — просто берешь несколько книжных шкафов); бережет зрение (через пару-тройку часов чтения "настоящей" книги глаза — как апельсины, электронную могу читать и дольше).
      Ответить
    • GreatMouse
      Есть сложность. Читаю где угодно. Если меня не оторвать — читаю "запоями". По 5-6 часов кряду. Естественно, прочитывается много. Таскать с собой пару книг — уже напряг. Сейчас в барсетке КПК, на нём вся серия Асприна "Шутт" и "Миффы". А это 20 книг. Таскать — рук не хватит.
      Ответить
  • dastin35
    10 июн 10
    Читаю книги уже лет 7 на кпк... начал с Sony Clie, ... и до сих пор на ипаке стареньком. Может когда подешевеют возьму себе читалку, а пока и этого хватает книжку в дороге почитать.
    Ответить
  • hypersnake
    10 июн 10
    А подсветка есть ? )) А инверсия ? )) Это не стеб я чесно не знаю )
    Ответить
    • ilunga
      для подсветки сейчас используют специальные мини-светильники-прищепки — это более разумно, чем делать светящийся экран (как это было у старой уже модели RCA eBook REB 1100). Только я подсветкой не пользуюсь — в метро и так свело :)
      Ответить
      • hypersnake
        Помоему никак ниразу неразумно (( Но это ИМХО ))
        Ответить
        • ilunga
          при чтении энергия не тратится вообще (только при перелистывании).

          Теперь включи мозг и подумай — нафига ебук нагружать аккумуляторами для фонаря и менять технологию экрана, если половине пользователей (минимум) подсветка вообще не нужна :)
          Ответить
          • hypersnake
            Половине людей вообще книги не нужны ) Но это не повод их не писать )) Второй то половине они нужны ))
            Ответить
            • ilunga
              прицепи светильник — в чём проблема?

              какой смысл ради нескольких ситуаций ставить более крупные аккумуляторы и дополнительные элементы конструкции... или ты тоже под одеялом читаешь? :)))
              Ответить
  • 32233O3
    10 июн 10
    Пользую лет 5 уже КПК Loox 720. До этого был IPAQ какой-то (раздавил экран ему во сне, книжка интересная попалась ;-) ). До этого Hendspring (клон Палмпилота). У всех них была подкупающая особенность — после 3 минут не листания они выключались. (Читаю всегда в темноте перед сном — засыпаю — и читалка со мной). Крутил разные электронные книги — практически все без подсветки... Да и "бумага электронная" серовата. Единственное — формат. Но это важно больше для наглядности таблиц. Для 99,9% книг, которые читаю — не актуально. Так что, по крайней мере для себя, не вижу необходимости переходить на электронную книгу. Поправьте, если не прав.
    Ответить
    • perikl1
      32233O3 10 июн 10
      У меня тоже такой есть, сто лет ему в обед, но читаю на нем до сих пор...
      Ответить
      • palmerr
        perikl1 10 июн 10
        У меня тоже самое, читаю на Loox 720 со дня его появления в продаже (2005?), до этого был IPAQ-317(экран разбился, упал с высоты в 15см. на угол стола). Привык. В транспорте, в толкучке очень удобен, Подобрал шрифты, фон...

        У рассматриваемого в статье устройства шрифт не очень... (хотя можно привыкнуть).

        Не спешу приобретать Reader? подожду когда выбор устройств значительно увеличится, да и технология повзрослеет (в смысле, она еще такая молодая, "неопытная", дождусь когда созреет).
        Ответить
        • ilunga
          palmerr 10 июн 10
          шрифты в ебуках обычно можно менять
          Ответить
        • perikl1
          palmerr 10 июн 10
          Мне лично нужна подстветка. Как появиться подобное с ней — куплю..
          Ответить
          • ilunga
            perikl1 11 июн 10
            купи подсветку отдельно и не парься...

            а выхода БУМАЖНЫХ КНИГ С ПОДСВЕТКОЙ ты как долго ждёшь? :)))))))))))))
            Ответить
        • crazyuzver
          Пора создавать клуб читателей на 720 :) Меня тоже запишите.

          Я тоже подожду пока, созреть то оно уже созрело, пусть подешевеет.
          Ответить
          • P
            И я тоже на Loox 720 читаю с 2005 года. Кстати если в AlReader фон сделать слегка сероватым и подсветку на минимум — по качеству ни чуть не хуже E-Ink Глаза не устают. А уж в сумерках читать или ночью с инверсией экрана (черный фон, серые буквы) одно удовольствие. На счет продолжительности работы — аккумулятора (а он с самой покупки КПК) хватает на 10-11 часов чтения (процессор в экономичном режиме) + есть 3 запасных аккумулятора.
            Ответить
    • B
      32233O3 10 июн 10
      Поправляю. Не прав.
      Ответить
  • bear12345
    10 июн 10
    Спасибо за обзор, тоже хочется эл.книгу купить. Бумажные, к сожалению, слишком дорого покупать, хоть и читать приятнее.

    А подсветка есть?
    Ответить
    • slycar
      slycar АВТОР
      bear12345 11 июн 10
      Подсветки нет по определению. Такой тип экрана.
      Ответить
  • ToughG
    10 июн 10
    Книжки читаю на айФоне через ShortBook0чень удобно... Но один из сабжей тоже прикупил бы если бы было:недорого+легкий+тонкий... Пока всего вместе нет,будем ждать.
    Ответить
  • S
    10 июн 10
    Сам пользуюсь PocketBook 360.

    Очень удобно,особенно радует наличие G-сенсора.

    Стоит перевернуть книгу(например поменяв руку) и текст без лишних манипуляций в меню переворачивается "вниз ногами".

    Рекомендую!
    Ответить
    • S
      Она громко щёлкает кнопкой перелистывания. И пристёгивающаяся крышка не в тему. Я на эту модель тоже "косился" при выборе. Но мне она не приглянулась. Хотя всё остальное на высоте. И экран 5 дюймов — в карман влазит.
      Ответить
      • S
        Пользуюсь около полугода. Нравится большое количество поддерживаемых форматов. А вот G-сенсор кажется абсолютно ненужными прибамбасом.
        Ответить
      • ilunga
        чтобы услышать её "щелчок", надо сидеть в полной тишине...

        а крышка только кажется неудобной — пока не начнёшь пользоваться... потом выясняется, что удобней остальных :)
        Ответить
        • McDaun
          ilunga 11 июн 10
          поддерживаю полностью

          после PocketBook 360 иного агрегата из существующих ныне не представляю себе
          Ответить
      • S
        По поводу щелчков...

        Есть утилитка задействующая G-сенсор для листания.

        Наклоняешь книгу,и оп-ля! Следующая страница.

        В совершенной тишине. ;)

        Одно из преимуществ 360-го то,что его софт написан на базе линукса,а значит полностью открыт.
        Ответить
  • A
    10 июн 10
    А что за модель с большим экраном на 2 фотке сверху
    Ответить
  • perikl1
    10 июн 10
    Как я понял подсветки нет?
    Ответить
    • TuMuerte
      "От подсветки жидкокристаллических мониторов импульсными газоразрядными лампами человеческий глаз может сильно уставать, в то время как электронная бумага отражает свет, как обычный печатный лист" bit.ly
      Ответить
      • perikl1
        Так мне надо в темноте читать. Я люблю с головой шинелью накрывшись..
        Ответить
  • Pacificus
    10 июн 10
    Черт. И эта модель не пахнет книгой и не умеет шуршать ((
    Ответить
    • mongol
      Айпад умеет шуршать и перелистывать
      Ответить
    • FaustOVO
      Зато она и не займет полкомнаты :)
      Ответить
      • kurassai
        Моя библиотечка перевалила за 60 гигабайт, в основном благодаря pdf и djvu. Раньше как просто было — тхт, а rtf уже совсем крутым считался... Но и занимали они места во многие разы меньше.
        Ответить
        • derevyaha
          Ха! У меня только подшивка Science больше 100 ГИГ! А суммарно более 700... Сказали — не лечится...
          Ответить
          • B
            А я думал, что у меня много книг... :-( Чуть больше 7 гигов в fb2 в zip-e
            Ответить
        • derevyaha
          Кстати, читаю ТОЛЬКО с компа, с ТФТ-монитора обязательно HIGH-resolution. Не можешь разглядеть маленькие символы в формуле — нажми "плюсик". Кроме того, вся библиотека чуть больше 100 грамм весит, плюс — могу поделиться книгой и у меня не убудет, и у человека прибавится. ну и т.д.
          Ответить
full image