Министерство обороны не хочет

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • svas
    10 июн 10
    Сейчас служба в армии для молодого человека — пустая потеря времени, а зачастую и здоровья.

    А ведь можно было бы сделать все по уму.

    Служить не 2 года а например 5, но по окончании службы ты гарантированно получаешь жилье, подьемных денег и сертификат на оплату обучения в ВУЗе. Народ бы пошел добровольно

    Но опять же... Наша национальная идея — максимальное разделение страны на две касты. Каста чиновников, принимающих удобные для себя законы, и все остальное — как средство сосуществования первой касты.
    Ответить
    • N
      svas 10 июн 10
      На всех мужиков гарантированного жилья и бабла никто не напасется. Странная идея ...
      Ответить
      • G
        Nika 10 июн 10
        Так пусть армия и строит это жилье. А почему нет? Да и бабло могли бы зарабатывать. Построили дом и 50% тем, кто закончил службу, а 50% продать обычным гражданам. Вот тебе и жилье и деньги. Даже инвестиции можно привлекать с коммерческих контор на закупку строй материалов. Надо только отучить себя воровать :)
        Ответить
        • Psyhead
          gc_ua 10 июн 10
          Тогда у нас не армия будет, а сплошной стройбат.
          Ответить
          • M
            А чем сейчас не стройбат? Солдаты только и делают что дачи генералам и их товарищам строят.
            Ответить
      • svas
        Nika 10 июн 10
        Странная она тем, что в ней не предусмотренно повышение материального положения тех кто должен ее реализовывать, а занчит и смысла в ней нет. =)

        Себестоимость жилья на самом деле не такая уж и высокая. Особенно если давать его не на Рублевке, а в той деревне откуда человек призвался. Для молодого человека из глубинки и небогатой семьи вернуться в 22 года в свой собственный дом с деньгами и оплаченным заочным образованием — реальный шанс.

        То что граница России проходит по МКАДу — это распространенное в столице заблуждение. =)
        Ответить
    • J
      svas 10 июн 10
      Говоря: "...но по окончании службы ты гарантированно получаешь жилье, подьемных денег и сертификат на оплату обучения в ВУЗе."

      Ты забываешь одну вещь — за это нужно платить. А сейчас все бесплатно.

      Принятие этого закона было бы первым маленьким шажком к контрактной армии. Я считаю что в армии надо платить зарплаты (а не то что сейчас), но и спрашивать потом по строгости за разные нарушения.
      Ответить
  • B
    10 июн 10
    Законопроект аморален и пр.

    Год службы по БЕСПЛАТНОМУ призыву- бессмыслица с точки зрения срока

    Продолжать сопротивляться естественному и единственному правильному в современных условиях набору в армию == по контракту == ВДВОЙНЕ АМОРАЛЬНО, да и к тому же не способствует безопасности страны

    Эти вопросы уже муссировались несколько дней назад на NNM.RU

    Вывод — да никакой.

    "Светлое прошлое" аукается нам на каждом шагу — где центральной линией было слово ХАЛЯВА, жрать на халяву,строить дачи на халяву,получать привилегии на халяву, и тд и тд

    Пока весь народ не поймет, что труд это жизненная необходимость и он должен хорошо оплачиваться , а кто не работает — тот не ест, страна будет жить "по-понятиям", безмозглые чинуши будут жить припеваючи и окружать себя карманными депутатиками и генеральчиками

    Пардон за словоблудие...
    Ответить
    • G
      Blad2 10 июн 10
      Согласен с вами — самое страшное для толпы офицеров потерять кормушку. А отчего депутаты не усмтрели милитаризма и позора в сталинско-милитаристском законе о всеобщей !!!! воинской повинности, принятом как раз перед началом Второй мировой войны ?
      Ответить
  • zarinzaman
    10 июн 10
    >Законопроект еще больше разделит общество по имущественному принципу, уверен Озеров.

    Писец... они в какой стране живут? Армия у нас и так рабоче-крестьянская. Так можно было бы легально мажоров прессовать на мульон. В любом случае мажор от службы откупится, так хоть деньги в казну пойдут, а не в карман военкому.
    Ответить
    • pushist
      Вопрос, конечно, диалектичен.
      Ответить
      • zarinzaman
        Про карман? Да... но хотя бы в принципе.
        Ответить
  • gerbert2
    10 июн 10
    всё-таки очень хочет власть вооружить бедняков и неграмотных, а они точно уверены что такая армия будет их защищать? видимо сомнение закрадывается
    Ответить
    • N
      gerbert2 10 июн 10
      будет теперь 2017 год, произойдет некоторое повторение.
      Ответить
  • X
    10 июн 10
    Как сказал один мой знакомый, "Имей я миллион рублей, я бы даже не подумал их платить за откос. С этими деньгами я бы чудесно отдохнул от армии где ни будь и к концу срока у меня еще осталась бы значительная часть этой суммы"
    Ответить
  • Al_Exander
    10 июн 10
    Причина одна — без этого закона они больше бабла настригут, и с государством делиться не надо.
    Ответить
  • L
    10 июн 10
    Доводы солдатских атерей более весомы чем отмазки депутатов.

    депутаты как всегда заботятся только о себе.
    Ответить
    • net6
      Laskka 10 июн 10
      да ладно эти солдатские матери тоже непонятный "орган" ... в своё время толком ничего мне не могли сказать ... так больше как моральная поддержка и видимость противостояния ...
      Ответить
  • A
    10 июн 10
    Во многих странах "понтовые" автомобильные номера продаются с аукционов. В ОАЭ самый крутой в стране номер ушёл за 18 миллионов долларов США. У нас они тоже продаются, но государство из полученных денег не видит ни гроша. Легализовали бы продажу "автопонтов" — новая (и весьма заметная) статья в бюджете была бы обеспечена.
    Ответить
    • seva_lit
      существенная поправка — 18 лимонов за номер пожизненный, владелец его приобрел навсегда не зависимо от того к какой машине прикрепит.

      у нас даже снятие и постановка на учет пока через ЖОПУ. переселился с Владивостока в Москву? — будь добр перегони туда машину сними с учета и перегони обратно — поставь.

      двойная тупая работа.
      Ответить
      • A
        У нас в стране очень много делается двойной тупой работы — это и называется "излишними бюрократическими барьерами". Плохо то, что денег за это государство не только не получает, но наоборот тратит. Обсуждаемый законопроект — маааааленькая попытка что-то поправить.
        Ответить
  • jurocka
    10 июн 10
    Вчера ругали власти за саму идею,

    давйте сегодня ругать за отказ от нее.

    Это так ... Ну, неважно. Главное ругать.
    Ответить
    • FaustOVO
      Сколько раз говорить — не мешай людям негодовать.
      Ответить
      • R
        ну так и не мешай ему негодовать — сам же сказал...
        Ответить
  • seva_lit
    10 июн 10
    вас как откосить? официально за лимон или неофициально за поллимона?

    вот так, и выросли расценки с 160 тысяч до поллимона ))
    Ответить
full image