Министерство обороны не хочет

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Iego
    10 июн 10
    Одно хочу сказать, не одна из инициатив в думе не отвечает интересам безопасности, армии, и страны
    Ответить
    • shvonder
      Iego 10 июн 10
      А ФЗ о пчеловодстве?
      Ответить
  • zarinzaman
    10 июн 10
    Кстати, а если платить мульон не в казну, а наемному солдату. Не хочешь в армии служить, нанимаешь наемного солдата с лицензией вместо себя. Деньги вперед конечно, а он службу год тянет. Да за мульон можно и два оттарабанить. Чем плохо?
    Ответить
    • A
      Зачот.

      Разом решаем также и вопрос перевода армии на контрактную основу.

      Остается только проблема отслеживания выплат — а то будет как с алиментами.
      Ответить
      • aliencash
        Ну так банки привлечь. Кладешь миллион в банк с указанием тебе их не выдавать, а списывать ежемесячные равные доли в пользу наемника.
        Ответить
        • shvonder
          Ага, а потом у каждого дембеля свой маленький 1998 год.
          Ответить
          • aliencash
            Ну вообще-то вклады до 700т.р. гаратируются государством.
            Ответить
    • Q
      Кстати, а если вступить в НАТО то ваобще ничо не надо будет плотить и служить.

      Чем не вариант.
      Ответить
      • aliencash
        Вступление в НАТО не отменяет существующего сейчас принципа формирования армии по призыву.
        Ответить
        • Q
          А по вашему не хуйня — бесплатно защищать богатства Абрамовичей и др.

          олигархов пока они развлекаются на яхтах, в казино и пр.?

          Это по вашему единственный достойный вариант?
          Ответить
          • aliencash
            Между прочим Абрамович Роман Аркадьевич "Срочную военную службу в 1984—1986 году проходил в автовзводе артиллерийского полка (г. Киржач Владимирской области)."

            ru.wikipedia.org

            Он послужил, почему ты не должен?

            Кстати, знаю людей, которые срочниками уходли в армию и там за два года реально поднялись в финансовом плане.
            Ответить
            • Q
              В 1984—1986 был коммунизм. При комунизме призывная армия это

              нормально.

              Сейчас же капитализм — соответственно и армия должна быть

              капиталистической. Для пользы самих же капиталистов.

              А то начнётся война с какой-нибуть Грузией, а контрактники увидят как

              живётся их противникам и начнут стрелять по своим генералам :)))
              Ответить
        • Q
          Вы там уже были? откуды вы это знаете?
          Ответить
          • aliencash
            Не желания вступать с вами в бессмысленную полемику. Подумайте головой, почитайте наше законодательство, устав и другие регламентирующие документы НАТО и все поймете.
            Ответить
            • Q
              Основа НАТО — это США. В США нет призывной армии уже лет 40 если не

              больше. А если вы говорите про европейские страны (Швейцария, Германия

              и пр.) то там призывная армия не особо отличается от контрактной (та же

              зарплата, проффесионализм и пр.).
              Ответить
              • nevaenough
                Имхо, контракная армия — инструмент не защиты, а нападения. И США очень наглядно это демонстрируют. Нет смысла платить большие деньги человеку, который год спокойно просидит на своём месте службы. Платить деньги есть смысл за риск своей жизни.
                Ответить
        • svas
          aliencash 10 июн 10
          Просто армия должна вступать без оружия и с высоко поднятым куском белой ткани.

          =)
          Ответить
    • Papadron
      главное что бы не было "мёртвых душ",типа один человек взял на себя обязанности служить за твроих...ему и 3 миллиона.Короче в нашей стране аферы придумают)
      Ответить
  • Q
    10 июн 10
    Посмотрите на то что творится в Южной Осетии: там из рассейских частей

    регулярно убегают и контрактники-сержанты и срочники в армию

    с которой небавно воевали. Причём в Южной Осетии — наиболее подготовленные военные.

    А что будет если там окажутся обыкновенные военные части.
    Ответить
    • Breard
      +
      Ответить
    • aliencash
      Откуда у тебя такие сведения? А потом, почему бегут-то, причина какая? Может просто от дедов бегут или южан.
      Ответить
      • Q
        Причина какая — наверно с голоду мрут в рассейской армии,

        или надоело сортир мыть своей зубной щёткой,

        а может быть надоело постоянно ходить избитыми. хз
        Ответить
        • aliencash
          Вывод — ты просто пиздобол. :)
          Ответить
          • Q
            Зачем оскорблять? Аргументы закончились?

            То что в рассейской армии солдаты кушают собак, голубей, воробьёв, мышей и

            пр. живность всем хорошо известно (даже вам судя по оскорблению :)))
            Ответить
            • nevaenough
              interfax-russia.ru

              "25-летний Виталий Хрипун, уроженец Полтавской области, прибыл для прохождения службы по контракту в Погрануправление ФСБ в Республике Южная Осетия в декабре этого года"

              украинский мичман убежал с российского блок-поста в Южной Осетии. Ой, держите меня трое!!!))))))))
              Ответить
            • zarinzaman
              В каких войсках служили?
              Ответить
              • nevaenough
                Я? Морская авиация 87-89

                а что?
                Ответить
                • zarinzaman
                  Да не вы, а пердыдущий оратор, к нему вопрос. Следите за деревом ветки
                  Ответить
          • Psyhead
            Ну он отчасти прав. Если своя страна вытирает об тебя ноги, то какая же она тогда своя?
            Ответить
    • zarinzaman
      Регулярно это с какой периодичностью? Раз в день, в месяц, в год???
      Ответить
  • loki22loki22
    10 июн 10
    Не хочет за миллион, хочет за два.
    Ответить
  • I
    10 июн 10
    В армии хорошо: бесплатное лечение, барбитураты, свежий воздух, бесплатная жратва и неподдельная любовь... Родины, может даже и не своей!
    Ответить
  • Q
    10 июн 10
    У нас сейчас капитализм. Значит и армия должна быть капиталистической.

    А не так: для олигархов и чиновников — капитализм, а все остальные

    должны на них работать за копейки и при этом ещё и бесплатно их же защищать.

    Кому это надо?
    Ответить
    • gerbert2
      капиталистическая армия, так же как и полиция защищает интересы капитала по определению. Армия должна участвовать в захватнических войнах, грамотные люди в таких войнах не хотят умирать даже за деньги, а вот остальное мужское население по-идее без выбора, плюс замануха в виде денег и преференций после службы. Капитализм — он именно для олигархов и чиновников, им это надо, они так и делают.
      Ответить
      • Q
        Всех нормальных капиталистов мира защищают вооружённые силы НАТО.

        И только особо одарённые среди слабо развитых — рассейские капиталисты

        изобрели "свой собственный путь" — призывная армия.
        Ответить
        • aliencash
          БУАГАГА! Ты — идиот. :) Армия по призыву у нас была еще до НАТО и российских олигархов. :)
          Ответить
          • Q
            Призывную армию в СССР ввйл Сталин перед войной с Гитлером.

            До этого в России была проффесиональная армия в которую шли

            добровольно все кто хотел.

            И до революции 1917 была профессиональная армия (см. Стрельцы, Преображенский полк, Семёновский полк ...)
            Ответить
            • A
              quentin_tr 10 июн 10
              До 1862 года (не помню точно дату, но где-то так) армия формировалась за счет рекрутского набора — на N-е количество податного сословия 1 рекрут. Служба — пожизненная. При Николае 1 срок был сокращен до 25-ти лет. После была введена всеобщая воинская повинность (призывной принцип формирования), при которой имелось огромное количество отмазок (1 ребенок мужского пола в семье, престарелые родители и т.д.). Этот принцип сохранился до 1914 года (мобилизация). При Сов.власти долгое время существовал территориально-милицейский принцип формирования. А с 1936 года — опять всеобщая воинская повинность (по Конституции — священный долг).
              Ответить
  • N
    10 июн 10
    а чё, это были бы те же взятки, только узаконенные, теперь вместо кармана майора несли бы в казну. Все равно ж будут нести 2 миллиона только вопрос в чей карман, так хотя бы в госсударственную кассу, а майоры бы лапы сосалиЮ в большинстве случаев.
    Ответить
  • Y
    10 июн 10
    Блин! А почему не послужить?????? Хуль пиздить, взятки, лимоны! Иди да послужи!
    Ответить
  • 2
    10 июн 10
    Докатились,полный идиотизм
    Ответить
  • shvonder
    10 июн 10
    Н-да, дожили. Хотя, если всё теперь меряется баблом, надо признать не самая тупая идея. Стыдно, товарищи. Человек при словах Честь, Долг начинает считать сколько это стоит. Стыдно.
    Ответить
    • zarinzaman
      Блин, вы с луны свалились? У нас у же 25 лет как все баблом меряется. Четверть века прошло, многих на этом ресурсе еще и в планах не было, когда Горби кровавый к власти пришел.
      Ответить
      • shvonder
        Не с Луны. Просто отношение к бабломеру у граждан спокойно-доброжелательное. Мне один человек спокойно сказал, что он дает в зад, ну типа деньги нужны. Я ему, а как же Честь и Достоинство? А он, закипая: я ж говорю деньги нужны. Причем, это я для граждан завывающих о болящих родственниках и других форс-мажорах, он не нуждался.
        Ответить
full image