-
V10 июн 10...какая-то комедия абсурда... Я думаю, что в рядах армии зреет недовольство политикой нынешнего правительства. Вот почему назначают штатского — руководить армией, а военным образованием — женщину, ни хрена не понимающую в армейских делах, в войне. Из армии изживают грамотных боевых офицеров, ставя на их место некомпетентных, но послушных...
...Что-то не так в нашей стране... Не спроста в Приморье завелись партизаны, уничтожающие ментов... Что это? Начало гражданской войны?...-
starich49 АВТОР10 июн 10Основной постулат нынешнего министра обороны:"Военные дураки, ничего не знают и не умеют".
В МО создано несколько департаментов, состоящих исключительно из гражданских специалистов, никогда в армии не служивших. Эти люди на сегодняшний день определяют вектор развития наших ВС. Я встречался с некоторыми из них, управленцами, высшего и среднего звена. Знания на уровне w8w, т.е. Вики да инетовские форумы и больше за душой НИЧЕГО. -
10 июн 10Господи, да во всём цивилизованном мире нач.ген.штаба это гражданское лицо! Это своеобразная защита от дурака, военный -он на то и военный, что всегда стремится к войне, а это не есть хорошо.
Другое дело, что Сердюков до этого не где не отличился, хотя образование и не самое плохое (ru.wikipedia.org). В армии он главный бухгалтер, думаю с этим то он справится, а все остальные решения принимает Генштаб.-
10 июн 10Это ты начальника генштаба и министра обороны путаешь)).
Кроме того, генерал, никогда не стремится к войне. Ему и так хорошо. Война для генерала — ненужный риск.
Компетентный человек на должность нужен, а не защита от дурака. Кадры решают все. Сердюков компетентный в вопросах обороны?-
10 июн 10Перепутал.
Военные будут только наращивать боевую мощь им до экономики страны как до лампочки. Правительство же знает ~кто, когда и на кого нападёт (образно), по этому ставит человека, который компетентен в вопросах экономики, а офицеры штаба не дадут ему спи*днуть (как говорится).
Что касается военных в целом, у них был шанс себя показать, но им было милей распил квартир, дедовщина, кража ГСМ и картошки. А сейчас когда им на яица сели они начинают кричать о измене...
Лично моё мнение, что одна из главных проблем армии это её генштаб. Я знаю как они работают, а точнее как они раньше сидели на яицах.
Всё, хватит, это всем надоело, просто надоело терять большое кол-во людей не в бою, а при мирной гарнизонной жизни.
-
-
starich49 АВТОР10 июн 10"Господи, да во всём цивилизованном мире нач.ген.штаба это гражданское лицо!"
Почему выставляешь свою некомпетентность и глупость на показ?
Армия США. Объединённый комитет начальников штабов (аналог нашего ГШ), в руководстве ни одного гражданского лица. Председатель — Адмирал Майкл Маллен, ВМС США
Армия обороны Израиля. Начальник Генерального штаба ЦАХАЛа — генерал-лейтенант Габи Ашкенази.
Это две наиболее боеспособные на сегодняшний день армии.
-
-
10 июн 10это недовольство лет 20 зреет, все никак не созреет. еще 20 лет может зреть. армия сама ничего правительству не сделает. Так сложилось, что у нас при обучении, главной добродетелью офицера считают исполнительность, а на про остальные качества (вроде храбрости, дерзости, находчивости и инициативы) плюют. Редко находится препод, который считает иначе. На выходе получается человек, описать которого можно выражением: мое дело телячье — обосрался и стою. Смотришь на такое — блядь, его еще 3 года перевоспитывать.-
starich49 АВТОР10 июн 10О недовольстве. В подготовке офицерского корпуса главное — воспитание лояльности к власти. Обрати внимание на критерии отбора в училища США:"Набор из числа гражданской молодежи в возрасте 17 лет и старше из семей консервативно(!) настроенных средних(!) слоев американского общества, в том числе из семей военнослужащих, по трем рекомендациям сенаторов(!)."
В наших училищах, во всяком случае во времена СССР, система воспитания была на высочайшем уровне. Из гражданских раздолбаев за 4-5 лет делали защитников строя.
А насчет добродетели, так и честь и достоинство тоже высоко ценились. Случаев воровства практически не было.-
10 июн 10Поразительно то, что у нас не из лояльных семей берут. Армия наша как была рабоче-крестьянской, так и остается. + дети инженеров и офицеров. Я бы не сказал, что они лояльны к власти.
Уровень был бесспорно высокий, но я думаю, что указанный мной дефект обучения вольно-невольно был заложен: из офицеров готовили подчиненных, а не командиров. К концу 20-го века количество переросло в качество. -
12 июн 10Ой...были случаи воровства. Еще какие. И оружие воровали и торговали неучтенными запчастями и ГСМ.
А защитников строя да..воспитывали. Впрочем в армии думать часто некогда — боевая работа отработана до автоматизма. Преступный приказ на боевое применение или нет — кто рассуждает? Так что может кто и задумывался про строй. А другой был?
-
-
-
L10 июн 10В Приморье идет операция по отвлечению общественного внимания от истинных проблем страны. И операция идет успешно: пожертвовали одним быдлом, другое быдло кричит "Ату их!".
А тем временем правящий класс успешно добивает армию и флот ( "В России отменен набор в высшие военно-морские училища" flot.com), добивают ВПК ("Булава" не летает, утеряно 300 критических технологий в авиации и ПВО).
-
-
A10 июн 10Ну чтож мебельщик армией руководит очень "грамотно", так что нашей армии ни один враг не страшен! Потому что скоро армии не будет- бояться будет некому! А судя по руководителю департамента образования и науки — у нас место армии будет пансионат "воспитанниц"! Молодцы так держать! А назначит выпускников училища на места сержантов — это надо же такое придумать! Армию разваливаем, милицию поднимаем! стоит задуматься к чему всё это?
-
10 июн 10Автор, спасибо за интересную статью про амеров.
Я учился в ВВИА им. Н.Е. Жуковского в конце 20 века. Уже тогда был заметен упадок. Потом ходили слухи что ее перебросят в Монино (когда объединили жуковку с гагринкой), а теперь вроде в Воронеж перебрасывают. Естественно, преподы никуда из Москвы не поедут. Учебное оборудование там такое, что фиг перевезешь все целым.
Пидары у власти пока ничего не создали — только разрушают.
Сделано с
NoNaMe