Поправлю: Государство к институту семьи должно подходить, обдуманно, корректно и с величайшей осторожностью. Мало того — государство должно защищать институт семьи. От ювенальщиков, от стерв и феминисток, от СМИ... Иначе государству придет конец. Ведь семья — кирпичик из которого это самое государство и состоит.
Уважаемый, давайте реально смотреть на вещи. Государство уже давно отделилось от народа и живет своей жизнью, т.к. законы и приказы выпускаются без ведома и не учитывая интересов своих граждан.
Государство должно видеть в нас граждан, которые все перед ним равны. А уже ответственность в помощи семьям, пенсионерам и инвалидам — это просто статьи расходов, на оказание услуг опять же тем же гражданам. А не забота выше мира сего, перед бедным многострадальным народом...
Поржал, искренне и от всего сердца.... Давненько нам не скармливали такого говнец... пардон, откровенной заказушки. Интересно, автор всех по подобию с собой имбицилами считает?
Прочитал и в ужасе. Слава Богу отвел от меня такое. И мой ребенок тоже любим до беспамятства мной и женой. Читать страшно такое. Сомневаюсь, что такие мамы поймут все прочитав статью.
в статье ни намеком не написано!!! Господи, да неужель невежество так заслало вам глаза, что вы не видите заказухи, если прямо в статье большими буквами этого не написано?
Здесь описаны случаи жестокого обращения матерей. Интересно, а деспотизм отцов — это уже стало нормой и не подлежит обсуждению ? Если кто-то считает , что замечание не в тему — перечитайте заголовок.
"деспотизм отцов" — уже навяз на зубах. На самом деле у ребенка должны быть оба родителя. Причем отцовская любовь должна отличатся от материнской, и психологи утверждают, что ребёнок нуждается в обоих. Отцовская ставит условия, требовательна. Материнская безусловна, объемлет ребёнка, как бы он себя не вел. Недостаток одного из этих двух видов любви уродует будущую личность.
Простой пример. Притча о блудном сыне. Притчу эту обычно воспринимают как горькую правду о человеке и сладенькую правду о Боге, Который открывает Свои объятия кающемуся грешнику. Однако, представим себе, что блудный сын возвращается домой, где его ждёт мать. Тогда рассказ сразу лишается напряжённости: ясно, мать простит, тут уж никто не будет стесняться, прятаться среди слуг. Отец же, в отличие от матери, воплощает соединение милосердия со справедливостью, соединение ради будущего собственного сына. Ради того, чтобы он чувствовал себя полноценным человеком, а не младенцем, человек должен знать, что его могут и отвергнуть — и отец может отвергнуть.
Отец проявляет любви не меньше матери. Но в иной форме. Любить, заботится, воспитывать (в том числе найти в себе силы для наказания) — это отцовская любовь...
"меньше" в кавычках,специально для этого и было отмечено.
полностью согласен с твоим предыдущим постом.
мамочкам кажется, когда отец наказывает ребёнка, он его не любит. А найти силы и наказать — для воспитания, в большинстве может только отец, но тут стоит дилемма — или воспитывать и становится врагом мамочке, или для сохранения семьи спускать всё на тормозах и принимать сторону жены.. но ведь нутром чувствуешь что безнаказанность вылезет потом боком..
Одно время работал в детской больнице. Иногда там привозили грудных детей с травмами, которые нанесли их матери. Одному младенцу мать горячий утюг на живот поставила, чтоб тот не орал. На другого ребенка мать собаку натравила. Третьему чайник с кипятком на головы вылела.....
У некоторых женщин реально едет крыша....
Мужики! Вы в ответственности за ребенка, который рождается от вас. Кроме денежного откупа от ребенка от вас требуется еще помощь матери и забота о ребенке! Будьте людьми!!!
Во-первых вопрос к молодым мамашам — почему вы рожаете детей от "плохихневнимательных" мужчин? Вы что, под наркозом замуж выходите? Нет, не под наркозом. Так в чем дело?
Девоньки, ведь выбирает женщина. А почему современная женщина разучилась выбирать мужа? Не из кого? Не верю. Если не делать до 30 карьеру, а потом подхватывать юбки, то выбрать очень даже есть из кого.
А вот устроить потом мужику жизнь, такую, что он или сопьется, или сбежит, или будет вами же выгнан, а потом махать на каждом углу флагом "я несчастная" — это вы можете...
Правельно, давайте всю вину на баб свалим, а нам, мужикам, свунул-высунул и забыл. Конечно это честнее. А баба пусть сама думает, выбрала бы другого, а так ее проблемы. На самом деле это скотское отношение к женщинам.
А после родов большенство женщин уходит в дипрессию, и если им не помогать в данный момент и не встревать в склоки с ними, у них это проедет и будет все хорошо. А если отвечать на их скандалы, спиваться и тем более бить жену, конечно семья развалиться.
В семье надо искать компромисы. Идеальной жены нет, как и идеального мужа...
Скотское отношение к женщине? Я думаю вряд ли можно оскорбить "женщину", которая рожает детей от кого попало.
Никто вас не заставляет выходить замуж за мужчину, который относится к вам "сунул-высунул". Да впрочем, если он вас уже взял замуж, то значит так и не относится. Просто во-первых, нужно уметь выбрать мужа (женщина не умеющая делать выбор — неразборчивая, т.е. шалава), а во-вторых учиться находить общий язык с мужчиной (на то вы и хранительницы очага), чтобы он был готов для вас и детей на любые подвиги.
А если современная женщина а) шалава, б) стерва, то при чем тут мужики? Я понимаю, что мы всегда у вас виноваты, но сами смотрите к чему это привело..
У кого у вас? У меня прекрасная жена и замечательный ребенок. При этом примеры на виду разные. Например у моей жены две подруги. Обе родили в счастливом браке, но по истечении года один нашел себе другую, второй просто сторчался. А до этого клялись в вечной любви. Другие семьи перебороли все ссоры, хотя проблем было много, и живут счастливо в семье.
Надо менять само общество, которое создает быдло-мужиков и баб-шалав. И это зависит только от нас.
umnikkkkkkkkk, если тебя бортуют бабы, меняйся, а то так и останишься девственником...
6ox, ни разу не попал. Никто меня не бортирует (излюбленная эта ваша бабская тактика, перевести на личности)... И у меня тоже прекрасная жена и ребенок... И тоже есть подруги.
— У одной муж ушел к другой (потому что первая жена оказалась просто супер-стервой)...
— У другой не ушел — спился...
...
Да, юноша, представьте себе... прост так из нормальных мужчин пьяницы, торчки и гулены не получаются... Не может мужик до свадьбы быть нормальным человеком, а после стать свиньей. Всегда есть какой-то фактор. И этот фактор, как правило — женщина.
Был бы мужем, знал бы, что от мужа в семье зависит большая часть семьи. Женщина не оказывается супер стервой, а вот измениться может. Так же как и мужики. Меняются, при том очень резко. До свадьбы обычно мужикилапочки любящие и дарящие цветы, после свадьбы становятся сами собой. Это вы тоже знали бы, если были женаты.
Да, ваша бабская тактика минусовать всех подняд, как только зацепили за больное... По другому ответить-то не можете.
А самое главное, таким женоненавистником как вы может стать только бортанутый мужик (хотя мужик ли это еще вопрос)....
Чтобы ты знал, от мужа зависит БЛАГОСОСТОЯНИЕ и защита семьи. А от жены — атмосфера в семье или как говорят "погода доме". На то женщина и хранительница очага.
А про резко меняющихся мужиков, сказки будешь Арбатовой с Собчак рассказывать... Человек резко измениться после свадьбы может только в одном случае — если до этого тщательно прикидывалась покладистой пай-девочкой (чтобы мужик чего не заподозрил). А как кольцо на пальце — так сразу появляется ненужная смелость, наглость, нахрапистость... Какая уж тут погода в доме — снег, буря, вьюга, ТОРНАДО!
umnikkkkkkkk, у вас как-то наивно так звучит "выбирать надо было мужика" ....
а то. что иногда через год — два вылезет то, чего никогда не знал — при чем у обоих супругов — не слыхали о таком?
выбирает женщина?? и давно ли? женщина принимает или отказывается от приглашения. а выбирает мужчина.
и мужчина может и не знать, что не выдержит в течение года вставать два-три раза за ночь...что нервы сдадут...
вы так говорите, будто все можно предугадать и предувидеть...
Правильно вам сказали — вы со своей женой живете до сих пор или по тому, что она вас терпит, или потому, что терпите оба друг друга и находите компромиссы. а не потому, что прямо идеально выбрали
Ошибаешься terracon1. ВЫБИРАЕТ ИМЕННО ЖЕНЩИНА. В мужчину природа выбор не заложила.
А насчет ситуации когда "через год у обоих вылазит" — то женщине достаточно просто не напрягать обстановку в доме, встречать мужа с улыбкой, а не с скорбной миной на лице "ты меня не любишь" — и ничего не вылезет. Будет мир и лад... Но кто бы из жен об этом задумывался... Все же себя королевами мнят... и норовят мужика в дугу согнуть (по другому их просто не учили).
Хотя конечно, считать всех женщин скопом стервами, все равно что считать всех мужчин скопом козлами... И я точно всех женщин под копирку не ставлю (иначе на ком я бы сам был женат).
...Однако нужно признать, что ПОДАВЛЯЮЩЕЕ БОЛЬШИНСТВО (выделяю) современных женщин, все-таки — стервы и шалавы. И было бы удивительно, если бы это было не так. Представим себе страну в которой девочек сызмальства воспитывают Ксюши Собчак, Робски, Арбатовы и Милявские, а они не смотря на тотальную пропаганду феминизма и курвизма вырастают примерными женами и хорошими матерями... Реально ли такое? Ну... вряд ли... Реальность — то она вот...
А, так вы феминисток боитесь? Открою вам секрет ПОДАВЛЯЮЩЕЕ БОЛЬШИНСТВО женщин их серьезно не воспринимает. Всетаки, к большому счастью, это самое большенство не подходит под описание шилав и стерв. Вам просто не повезло....
Речь не о феминистках. Речь о стервах. Кто такая Ксюша Собчак? Феминистка? Да нет вроде... В организации "юных поджигателей" не состоит... А что она от этого лучше что-ли?
Да ладно Вам боженька. Чел всё равно не поймет о чем идет речь.
Есть простая истина — самый сладкий кус это тот, что добыт тяжёлым трудом. К детям это то же относится. Двое детей 23 и 22 с женой почти четверть века счастливы. Хотя всякое бывало. Но детей растили вместе.
Комментарии
НЕЛЬЗЯ позволять государству лезть в дела семейные и тем более что-то там решать.
У всех стрессы и т.п. бывает, но о ребенке государство точно не позаботится, не вырастит человека.
Пусть государство сначала решит свои вопросы, а потом уж лезет к нам со своими какими-то новыми правилами.
Государство должно видеть в нас граждан, которые все перед ним равны. А уже ответственность в помощи семьям, пенсионерам и инвалидам — это просто статьи расходов, на оказание услуг опять же тем же гражданам. А не забота выше мира сего, перед бедным многострадальным народом...
Может быть пора менять реальность?
P.S. Я Вас ни в чем не пытаюсь обвинить или переубедить. Просто это такая точка зрения.
Коллеги! такими статьями вас грамотно подготавливают к внедрению этой хуйни — ювенальной юстиции!!!
А уродов всегда хватало — заменим в статье слова мать на начальник а слово дитья — на подчиненный!!!
Не ведитесь на скрытую пропаганду ювенальной юстиции!!!
Они гладко стелят — типа таких детей надо защищать ( а что сейчас как будто этого не делают???) — зато потом ваших детей забирать от вас!!!
я про эту юстицию ничего не знаю и в статье про нее не намеком не написано
но такие случаи как в посте — это не страшная сказка
не знаете что это? примеры
sovest.dnepro.org
sovest.dnepro.org
и это — жесть вообще:sovest.dnepro.org
z3f есть оно уже, только пока немногочисленно
Любой верующий или трезво мыслящий человек понимает какое это зло — ЮЮ.
НЕЛЮДИ! Если не нужны Вам дети отдаите их приют, церковь! Зачемже Бить истязать и глумится!!!! Воздастся Вам по Поступкам Вашим!
Славо Богу не попадались такие, иначе взял бы грех на душу!!!!!!
Простой пример. Притча о блудном сыне. Притчу эту обычно воспринимают как горькую правду о человеке и сладенькую правду о Боге, Который открывает Свои объятия кающемуся грешнику. Однако, представим себе, что блудный сын возвращается домой, где его ждёт мать. Тогда рассказ сразу лишается напряжённости: ясно, мать простит, тут уж никто не будет стесняться, прятаться среди слуг. Отец же, в отличие от матери, воплощает соединение милосердия со справедливостью, соединение ради будущего собственного сына. Ради того, чтобы он чувствовал себя полноценным человеком, а не младенцем, человек должен знать, что его могут и отвергнуть — и отец может отвергнуть.
о том что любовь у отца и матери разная. и то что отец проявляет "меньше" любви, делает его любовь ценной и желанной для ребёнка.
полностью согласен с твоим предыдущим постом.
мамочкам кажется, когда отец наказывает ребёнка, он его не любит. А найти силы и наказать — для воспитания, в большинстве может только отец, но тут стоит дилемма — или воспитывать и становится врагом мамочке, или для сохранения семьи спускать всё на тормозах и принимать сторону жены.. но ведь нутром чувствуешь что безнаказанность вылезет потом боком..
У некоторых женщин реально едет крыша....
Мужики! Вы в ответственности за ребенка, который рождается от вас. Кроме денежного откупа от ребенка от вас требуется еще помощь матери и забота о ребенке! Будьте людьми!!!
(з.ы. естественно относится не ко всем....))
Девоньки, ведь выбирает женщина. А почему современная женщина разучилась выбирать мужа? Не из кого? Не верю. Если не делать до 30 карьеру, а потом подхватывать юбки, то выбрать очень даже есть из кого.
А вот устроить потом мужику жизнь, такую, что он или сопьется, или сбежит, или будет вами же выгнан, а потом махать на каждом углу флагом "я несчастная" — это вы можете...
...О детях хотя бы подумали.
А после родов большенство женщин уходит в дипрессию, и если им не помогать в данный момент и не встревать в склоки с ними, у них это проедет и будет все хорошо. А если отвечать на их скандалы, спиваться и тем более бить жену, конечно семья развалиться.
В семье надо искать компромисы. Идеальной жены нет, как и идеального мужа...
Никто вас не заставляет выходить замуж за мужчину, который относится к вам "сунул-высунул". Да впрочем, если он вас уже взял замуж, то значит так и не относится. Просто во-первых, нужно уметь выбрать мужа (женщина не умеющая делать выбор — неразборчивая, т.е. шалава), а во-вторых учиться находить общий язык с мужчиной (на то вы и хранительницы очага), чтобы он был готов для вас и детей на любые подвиги.
А если современная женщина а) шалава, б) стерва, то при чем тут мужики? Я понимаю, что мы всегда у вас виноваты, но сами смотрите к чему это привело..
Надо менять само общество, которое создает быдло-мужиков и баб-шалав. И это зависит только от нас.
umnikkkkkkkkk, если тебя бортуют бабы, меняйся, а то так и останишься девственником...
— У одной муж ушел к другой (потому что первая жена оказалась просто супер-стервой)...
— У другой не ушел — спился...
...
Да, юноша, представьте себе... прост так из нормальных мужчин пьяницы, торчки и гулены не получаются... Не может мужик до свадьбы быть нормальным человеком, а после стать свиньей. Всегда есть какой-то фактор. И этот фактор, как правило — женщина.
P.S. Ни хрена себе не материшься...
Был бы мужем, знал бы, что от мужа в семье зависит большая часть семьи. Женщина не оказывается супер стервой, а вот измениться может. Так же как и мужики. Меняются, при том очень резко. До свадьбы обычно мужикилапочки любящие и дарящие цветы, после свадьбы становятся сами собой. Это вы тоже знали бы, если были женаты.
Да, ваша бабская тактика минусовать всех подняд, как только зацепили за больное... По другому ответить-то не можете.
А самое главное, таким женоненавистником как вы может стать только бортанутый мужик (хотя мужик ли это еще вопрос)....
А про резко меняющихся мужиков, сказки будешь Арбатовой с Собчак рассказывать... Человек резко измениться после свадьбы может только в одном случае — если до этого тщательно прикидывалась покладистой пай-девочкой (чтобы мужик чего не заподозрил). А как кольцо на пальце — так сразу появляется ненужная смелость, наглость, нахрапистость... Какая уж тут погода в доме — снег, буря, вьюга, ТОРНАДО!
Третьего варианта я что-то не заметил. А считать женщин либо шалавами либо стервами, что это по вашему?
а то. что иногда через год — два вылезет то, чего никогда не знал — при чем у обоих супругов — не слыхали о таком?
выбирает женщина?? и давно ли? женщина принимает или отказывается от приглашения. а выбирает мужчина.
и мужчина может и не знать, что не выдержит в течение года вставать два-три раза за ночь...что нервы сдадут...
вы так говорите, будто все можно предугадать и предувидеть...
Правильно вам сказали — вы со своей женой живете до сих пор или по тому, что она вас терпит, или потому, что терпите оба друг друга и находите компромиссы. а не потому, что прямо идеально выбрали
А насчет ситуации когда "через год у обоих вылазит" — то женщине достаточно просто не напрягать обстановку в доме, встречать мужа с улыбкой, а не с скорбной миной на лице "ты меня не любишь" — и ничего не вылезет. Будет мир и лад... Но кто бы из жен об этом задумывался... Все же себя королевами мнят... и норовят мужика в дугу согнуть (по другому их просто не учили).
...
Хотя конечно, считать всех женщин скопом стервами, все равно что считать всех мужчин скопом козлами... И я точно всех женщин под копирку не ставлю (иначе на ком я бы сам был женат).
...Однако нужно признать, что ПОДАВЛЯЮЩЕЕ БОЛЬШИНСТВО (выделяю) современных женщин, все-таки — стервы и шалавы. И было бы удивительно, если бы это было не так. Представим себе страну в которой девочек сызмальства воспитывают Ксюши Собчак, Робски, Арбатовы и Милявские, а они не смотря на тотальную пропаганду феминизма и курвизма вырастают примерными женами и хорошими матерями... Реально ли такое? Ну... вряд ли... Реальность — то она вот...
хочется патриархата? ну так надо ответственность нести тогда, а не на баб перекладывать.
Есть простая истина — самый сладкий кус это тот, что добыт тяжёлым трудом. К детям это то же относится. Двое детей 23 и 22 с женой почти четверть века счастливы. Хотя всякое бывало. Но детей растили вместе.