Надо завязывать заниматься этой фигней!
НЕЛЬЗЯ позволять государству лезть в дела семейные и тем более что-то там решать.
У всех стрессы и т.п. бывает, но о ребенке государство точно не позаботится, не вырастит человека.
Пусть государство сначала решит свои вопросы, а потом уж лезет к нам со своими какими-то новыми правилами.
Поправлю: Государство к институту семьи должно подходить, обдуманно, корректно и с величайшей осторожностью. Мало того — государство должно защищать институт семьи. От ювенальщиков, от стерв и феминисток, от СМИ... Иначе государству придет конец. Ведь семья — кирпичик из которого это самое государство и состоит.
Уважаемый, давайте реально смотреть на вещи. Государство уже давно отделилось от народа и живет своей жизнью, т.к. законы и приказы выпускаются без ведома и не учитывая интересов своих граждан.
Государство должно видеть в нас граждан, которые все перед ним равны. А уже ответственность в помощи семьям, пенсионерам и инвалидам — это просто статьи расходов, на оказание услуг опять же тем же гражданам. А не забота выше мира сего, перед бедным многострадальным народом...
Смотрю на реальность, и не вижу ничего хорошего... Семья отдана на откуп дегенераток из телевизора. Люди для "элиты" — только статья расходов...
Может быть пора менять реальность?
Поржал, искренне и от всего сердца.... Давненько нам не скармливали такого говнец... пардон, откровенной заказушки. Интересно, автор всех по подобию с собой имбицилами считает?
Прочитал и в ужасе. Слава Богу отвел от меня такое. И мой ребенок тоже любим до беспамятства мной и женой. Читать страшно такое. Сомневаюсь, что такие мамы поймут все прочитав статью.
Русик, а вот не зарекайся. Посмотрим что вырастет как результат Вашей любви до беспамятства.
P.S. Я Вас ни в чем не пытаюсь обвинить или переубедить. Просто это такая точка зрения.
Идите нахуй с пропагандой ювенальной юстиции!!!
Коллеги! такими статьями вас грамотно подготавливают к внедрению этой хуйни — ювенальной юстиции!!!
А уродов всегда хватало — заменим в статье слова мать на начальник а слово дитья — на подчиненный!!!
Не ведитесь на скрытую пропаганду ювенальной юстиции!!!
Они гладко стелят — типа таких детей надо защищать ( а что сейчас как будто этого не делают???) — зато потом ваших детей забирать от вас!!!
в статье ни намеком не написано!!! Господи, да неужель невежество так заслало вам глаза, что вы не видите заказухи, если прямо в статье большими буквами этого не написано?
не знаете что это? примеры sovest.dnepro.org sovest.dnepro.org
и это — жесть вообще:sovest.dnepro.org
z3f есть оно уже, только пока немногочисленно
До конца прочитать не смог нервы сдают! Людьми их назвать язык не повернётся!
НЕЛЮДИ! Если не нужны Вам дети отдаите их приют, церковь! Зачемже Бить истязать и глумится!!!! Воздастся Вам по Поступкам Вашим!
Славо Богу не попадались такие, иначе взял бы грех на душу!!!!!!
Здесь описаны случаи жестокого обращения матерей. Интересно, а деспотизм отцов — это уже стало нормой и не подлежит обсуждению ? Если кто-то считает , что замечание не в тему — перечитайте заголовок.
"деспотизм отцов" — уже навяз на зубах. На самом деле у ребенка должны быть оба родителя. Причем отцовская любовь должна отличатся от материнской, и психологи утверждают, что ребёнок нуждается в обоих. Отцовская ставит условия, требовательна. Материнская безусловна, объемлет ребёнка, как бы он себя не вел. Недостаток одного из этих двух видов любви уродует будущую личность.
Простой пример. Притча о блудном сыне. Притчу эту обычно воспринимают как горькую правду о человеке и сладенькую правду о Боге, Который открывает Свои объятия кающемуся грешнику. Однако, представим себе, что блудный сын возвращается домой, где его ждёт мать. Тогда рассказ сразу лишается напряжённости: ясно, мать простит, тут уж никто не будет стесняться, прятаться среди слуг. Отец же, в отличие от матери, воплощает соединение милосердия со справедливостью, соединение ради будущего собственного сына. Ради того, чтобы он чувствовал себя полноценным человеком, а не младенцем, человек должен знать, что его могут и отвергнуть — и отец может отвергнуть.
Отец проявляет любви не меньше матери. Но в иной форме. Любить, заботится, воспитывать (в том числе найти в себе силы для наказания) — это отцовская любовь...
"меньше" в кавычках,специально для этого и было отмечено.
полностью согласен с твоим предыдущим постом.
мамочкам кажется, когда отец наказывает ребёнка, он его не любит. А найти силы и наказать — для воспитания, в большинстве может только отец, но тут стоит дилемма — или воспитывать и становится врагом мамочке, или для сохранения семьи спускать всё на тормозах и принимать сторону жены.. но ведь нутром чувствуешь что безнаказанность вылезет потом боком..
Одно время работал в детской больнице. Иногда там привозили грудных детей с травмами, которые нанесли их матери. Одному младенцу мать горячий утюг на живот поставила, чтоб тот не орал. На другого ребенка мать собаку натравила. Третьему чайник с кипятком на головы вылела.....
У некоторых женщин реально едет крыша....
Мужики! Вы в ответственности за ребенка, который рождается от вас. Кроме денежного откупа от ребенка от вас требуется еще помощь матери и забота о ребенке! Будьте людьми!!!
(з.ы. естественно относится не ко всем....))
Во-первых вопрос к молодым мамашам — почему вы рожаете детей от "плохихневнимательных" мужчин? Вы что, под наркозом замуж выходите? Нет, не под наркозом. Так в чем дело?
Девоньки, ведь выбирает женщина. А почему современная женщина разучилась выбирать мужа? Не из кого? Не верю. Если не делать до 30 карьеру, а потом подхватывать юбки, то выбрать очень даже есть из кого.
А вот устроить потом мужику жизнь, такую, что он или сопьется, или сбежит, или будет вами же выгнан, а потом махать на каждом углу флагом "я несчастная" — это вы можете...
...О детях хотя бы подумали.
Правельно, давайте всю вину на баб свалим, а нам, мужикам, свунул-высунул и забыл. Конечно это честнее. А баба пусть сама думает, выбрала бы другого, а так ее проблемы. На самом деле это скотское отношение к женщинам.
А после родов большенство женщин уходит в дипрессию, и если им не помогать в данный момент и не встревать в склоки с ними, у них это проедет и будет все хорошо. А если отвечать на их скандалы, спиваться и тем более бить жену, конечно семья развалиться.
В семье надо искать компромисы. Идеальной жены нет, как и идеального мужа...
Скотское отношение к женщине? Я думаю вряд ли можно оскорбить "женщину", которая рожает детей от кого попало.
Никто вас не заставляет выходить замуж за мужчину, который относится к вам "сунул-высунул". Да впрочем, если он вас уже взял замуж, то значит так и не относится. Просто во-первых, нужно уметь выбрать мужа (женщина не умеющая делать выбор — неразборчивая, т.е. шалава), а во-вторых учиться находить общий язык с мужчиной (на то вы и хранительницы очага), чтобы он был готов для вас и детей на любые подвиги.
А если современная женщина а) шалава, б) стерва, то при чем тут мужики? Я понимаю, что мы всегда у вас виноваты, но сами смотрите к чему это привело..
У кого у вас? У меня прекрасная жена и замечательный ребенок. При этом примеры на виду разные. Например у моей жены две подруги. Обе родили в счастливом браке, но по истечении года один нашел себе другую, второй просто сторчался. А до этого клялись в вечной любви. Другие семьи перебороли все ссоры, хотя проблем было много, и живут счастливо в семье.
Надо менять само общество, которое создает быдло-мужиков и баб-шалав. И это зависит только от нас.
umnikkkkkkkkk, если тебя бортуют бабы, меняйся, а то так и останишься девственником...
6ox, ни разу не попал. Никто меня не бортирует (излюбленная эта ваша бабская тактика, перевести на личности)... И у меня тоже прекрасная жена и ребенок... И тоже есть подруги.
— У одной муж ушел к другой (потому что первая жена оказалась просто супер-стервой)...
— У другой не ушел — спился...
...
Да, юноша, представьте себе... прост так из нормальных мужчин пьяницы, торчки и гулены не получаются... Не может мужик до свадьбы быть нормальным человеком, а после стать свиньей. Всегда есть какой-то фактор. И этот фактор, как правило — женщина.
P.S. Ни хрена себе не материшься...
Хер это мат? Да, в школе у вас может быть...
Был бы мужем, знал бы, что от мужа в семье зависит большая часть семьи. Женщина не оказывается супер стервой, а вот измениться может. Так же как и мужики. Меняются, при том очень резко. До свадьбы обычно мужикилапочки любящие и дарящие цветы, после свадьбы становятся сами собой. Это вы тоже знали бы, если были женаты.
Да, ваша бабская тактика минусовать всех подняд, как только зацепили за больное... По другому ответить-то не можете.
А самое главное, таким женоненавистником как вы может стать только бортанутый мужик (хотя мужик ли это еще вопрос)....
Чтобы ты знал, от мужа зависит БЛАГОСОСТОЯНИЕ и защита семьи. А от жены — атмосфера в семье или как говорят "погода доме". На то женщина и хранительница очага.
А про резко меняющихся мужиков, сказки будешь Арбатовой с Собчак рассказывать... Человек резко измениться после свадьбы может только в одном случае — если до этого тщательно прикидывалась покладистой пай-девочкой (чтобы мужик чего не заподозрил). А как кольцо на пальце — так сразу появляется ненужная смелость, наглость, нахрапистость... Какая уж тут погода в доме — снег, буря, вьюга, ТОРНАДО!
umnikkkkkkkk, у вас как-то наивно так звучит "выбирать надо было мужика" ....
а то. что иногда через год — два вылезет то, чего никогда не знал — при чем у обоих супругов — не слыхали о таком?
выбирает женщина?? и давно ли? женщина принимает или отказывается от приглашения. а выбирает мужчина.
и мужчина может и не знать, что не выдержит в течение года вставать два-три раза за ночь...что нервы сдадут...
вы так говорите, будто все можно предугадать и предувидеть...
Правильно вам сказали — вы со своей женой живете до сих пор или по тому, что она вас терпит, или потому, что терпите оба друг друга и находите компромиссы. а не потому, что прямо идеально выбрали
Ошибаешься terracon1. ВЫБИРАЕТ ИМЕННО ЖЕНЩИНА. В мужчину природа выбор не заложила.
А насчет ситуации когда "через год у обоих вылазит" — то женщине достаточно просто не напрягать обстановку в доме, встречать мужа с улыбкой, а не с скорбной миной на лице "ты меня не любишь" — и ничего не вылезет. Будет мир и лад... Но кто бы из жен об этом задумывался... Все же себя королевами мнят... и норовят мужика в дугу согнуть (по другому их просто не учили).
А слово ЕСЛИ заметил?
...
Хотя конечно, считать всех женщин скопом стервами, все равно что считать всех мужчин скопом козлами... И я точно всех женщин под копирку не ставлю (иначе на ком я бы сам был женат).
...Однако нужно признать, что ПОДАВЛЯЮЩЕЕ БОЛЬШИНСТВО (выделяю) современных женщин, все-таки — стервы и шалавы. И было бы удивительно, если бы это было не так. Представим себе страну в которой девочек сызмальства воспитывают Ксюши Собчак, Робски, Арбатовы и Милявские, а они не смотря на тотальную пропаганду феминизма и курвизма вырастают примерными женами и хорошими матерями... Реально ли такое? Ну... вряд ли... Реальность — то она вот...
А, так вы феминисток боитесь? Открою вам секрет ПОДАВЛЯЮЩЕЕ БОЛЬШИНСТВО женщин их серьезно не воспринимает. Всетаки, к большому счастью, это самое большенство не подходит под описание шилав и стерв. Вам просто не повезло....
Речь не о феминистках. Речь о стервах. Кто такая Ксюша Собчак? Феминистка? Да нет вроде... В организации "юных поджигателей" не состоит... А что она от этого лучше что-ли?
подавляющее число мужиков — или размазня, или деспоты тупые. не можете сыновей толком воспитать — не надо все на женщин валить
хочется патриархата? ну так надо ответственность нести тогда, а не на баб перекладывать.
Да ладно Вам боженька. Чел всё равно не поймет о чем идет речь.
Есть простая истина — самый сладкий кус это тот, что добыт тяжёлым трудом. К детям это то же относится. Двое детей 23 и 22 с женой почти четверть века счастливы. Хотя всякое бывало. Но детей растили вместе.
Комментарии
НЕЛЬЗЯ позволять государству лезть в дела семейные и тем более что-то там решать.
У всех стрессы и т.п. бывает, но о ребенке государство точно не позаботится, не вырастит человека.
Пусть государство сначала решит свои вопросы, а потом уж лезет к нам со своими какими-то новыми правилами.
Государство должно видеть в нас граждан, которые все перед ним равны. А уже ответственность в помощи семьям, пенсионерам и инвалидам — это просто статьи расходов, на оказание услуг опять же тем же гражданам. А не забота выше мира сего, перед бедным многострадальным народом...
Может быть пора менять реальность?
P.S. Я Вас ни в чем не пытаюсь обвинить или переубедить. Просто это такая точка зрения.
Коллеги! такими статьями вас грамотно подготавливают к внедрению этой хуйни — ювенальной юстиции!!!
А уродов всегда хватало — заменим в статье слова мать на начальник а слово дитья — на подчиненный!!!
Не ведитесь на скрытую пропаганду ювенальной юстиции!!!
Они гладко стелят — типа таких детей надо защищать ( а что сейчас как будто этого не делают???) — зато потом ваших детей забирать от вас!!!
я про эту юстицию ничего не знаю и в статье про нее не намеком не написано
но такие случаи как в посте — это не страшная сказка
не знаете что это? примеры
sovest.dnepro.org
sovest.dnepro.org
и это — жесть вообще:sovest.dnepro.org
z3f есть оно уже, только пока немногочисленно
Любой верующий или трезво мыслящий человек понимает какое это зло — ЮЮ.
НЕЛЮДИ! Если не нужны Вам дети отдаите их приют, церковь! Зачемже Бить истязать и глумится!!!! Воздастся Вам по Поступкам Вашим!
Славо Богу не попадались такие, иначе взял бы грех на душу!!!!!!
Простой пример. Притча о блудном сыне. Притчу эту обычно воспринимают как горькую правду о человеке и сладенькую правду о Боге, Который открывает Свои объятия кающемуся грешнику. Однако, представим себе, что блудный сын возвращается домой, где его ждёт мать. Тогда рассказ сразу лишается напряжённости: ясно, мать простит, тут уж никто не будет стесняться, прятаться среди слуг. Отец же, в отличие от матери, воплощает соединение милосердия со справедливостью, соединение ради будущего собственного сына. Ради того, чтобы он чувствовал себя полноценным человеком, а не младенцем, человек должен знать, что его могут и отвергнуть — и отец может отвергнуть.
о том что любовь у отца и матери разная. и то что отец проявляет "меньше" любви, делает его любовь ценной и желанной для ребёнка.
полностью согласен с твоим предыдущим постом.
мамочкам кажется, когда отец наказывает ребёнка, он его не любит. А найти силы и наказать — для воспитания, в большинстве может только отец, но тут стоит дилемма — или воспитывать и становится врагом мамочке, или для сохранения семьи спускать всё на тормозах и принимать сторону жены.. но ведь нутром чувствуешь что безнаказанность вылезет потом боком..
У некоторых женщин реально едет крыша....
Мужики! Вы в ответственности за ребенка, который рождается от вас. Кроме денежного откупа от ребенка от вас требуется еще помощь матери и забота о ребенке! Будьте людьми!!!
(з.ы. естественно относится не ко всем....))
Девоньки, ведь выбирает женщина. А почему современная женщина разучилась выбирать мужа? Не из кого? Не верю. Если не делать до 30 карьеру, а потом подхватывать юбки, то выбрать очень даже есть из кого.
А вот устроить потом мужику жизнь, такую, что он или сопьется, или сбежит, или будет вами же выгнан, а потом махать на каждом углу флагом "я несчастная" — это вы можете...
...О детях хотя бы подумали.
А после родов большенство женщин уходит в дипрессию, и если им не помогать в данный момент и не встревать в склоки с ними, у них это проедет и будет все хорошо. А если отвечать на их скандалы, спиваться и тем более бить жену, конечно семья развалиться.
В семье надо искать компромисы. Идеальной жены нет, как и идеального мужа...
Никто вас не заставляет выходить замуж за мужчину, который относится к вам "сунул-высунул". Да впрочем, если он вас уже взял замуж, то значит так и не относится. Просто во-первых, нужно уметь выбрать мужа (женщина не умеющая делать выбор — неразборчивая, т.е. шалава), а во-вторых учиться находить общий язык с мужчиной (на то вы и хранительницы очага), чтобы он был готов для вас и детей на любые подвиги.
А если современная женщина а) шалава, б) стерва, то при чем тут мужики? Я понимаю, что мы всегда у вас виноваты, но сами смотрите к чему это привело..
Надо менять само общество, которое создает быдло-мужиков и баб-шалав. И это зависит только от нас.
umnikkkkkkkkk, если тебя бортуют бабы, меняйся, а то так и останишься девственником...
— У одной муж ушел к другой (потому что первая жена оказалась просто супер-стервой)...
— У другой не ушел — спился...
...
Да, юноша, представьте себе... прост так из нормальных мужчин пьяницы, торчки и гулены не получаются... Не может мужик до свадьбы быть нормальным человеком, а после стать свиньей. Всегда есть какой-то фактор. И этот фактор, как правило — женщина.
P.S. Ни хрена себе не материшься...
Был бы мужем, знал бы, что от мужа в семье зависит большая часть семьи. Женщина не оказывается супер стервой, а вот измениться может. Так же как и мужики. Меняются, при том очень резко. До свадьбы обычно мужикилапочки любящие и дарящие цветы, после свадьбы становятся сами собой. Это вы тоже знали бы, если были женаты.
Да, ваша бабская тактика минусовать всех подняд, как только зацепили за больное... По другому ответить-то не можете.
А самое главное, таким женоненавистником как вы может стать только бортанутый мужик (хотя мужик ли это еще вопрос)....
А про резко меняющихся мужиков, сказки будешь Арбатовой с Собчак рассказывать... Человек резко измениться после свадьбы может только в одном случае — если до этого тщательно прикидывалась покладистой пай-девочкой (чтобы мужик чего не заподозрил). А как кольцо на пальце — так сразу появляется ненужная смелость, наглость, нахрапистость... Какая уж тут погода в доме — снег, буря, вьюга, ТОРНАДО!
Третьего варианта я что-то не заметил. А считать женщин либо шалавами либо стервами, что это по вашему?
а то. что иногда через год — два вылезет то, чего никогда не знал — при чем у обоих супругов — не слыхали о таком?
выбирает женщина?? и давно ли? женщина принимает или отказывается от приглашения. а выбирает мужчина.
и мужчина может и не знать, что не выдержит в течение года вставать два-три раза за ночь...что нервы сдадут...
вы так говорите, будто все можно предугадать и предувидеть...
Правильно вам сказали — вы со своей женой живете до сих пор или по тому, что она вас терпит, или потому, что терпите оба друг друга и находите компромиссы. а не потому, что прямо идеально выбрали
А насчет ситуации когда "через год у обоих вылазит" — то женщине достаточно просто не напрягать обстановку в доме, встречать мужа с улыбкой, а не с скорбной миной на лице "ты меня не любишь" — и ничего не вылезет. Будет мир и лад... Но кто бы из жен об этом задумывался... Все же себя королевами мнят... и норовят мужика в дугу согнуть (по другому их просто не учили).
...
Хотя конечно, считать всех женщин скопом стервами, все равно что считать всех мужчин скопом козлами... И я точно всех женщин под копирку не ставлю (иначе на ком я бы сам был женат).
...Однако нужно признать, что ПОДАВЛЯЮЩЕЕ БОЛЬШИНСТВО (выделяю) современных женщин, все-таки — стервы и шалавы. И было бы удивительно, если бы это было не так. Представим себе страну в которой девочек сызмальства воспитывают Ксюши Собчак, Робски, Арбатовы и Милявские, а они не смотря на тотальную пропаганду феминизма и курвизма вырастают примерными женами и хорошими матерями... Реально ли такое? Ну... вряд ли... Реальность — то она вот...
хочется патриархата? ну так надо ответственность нести тогда, а не на баб перекладывать.
Есть простая истина — самый сладкий кус это тот, что добыт тяжёлым трудом. К детям это то же относится. Двое детей 23 и 22 с женой почти четверть века счастливы. Хотя всякое бывало. Но детей растили вместе.