-
V8 июн 10Непонятно почему все уперлись в такую длительность полета????
Добиться существенного сокращения продолжительности межпланетного полета можно за счет увеличения начальной скорости в момент старта. Допустим, что при старте с околоземной орбиты ракета придаст кораблю третью космическую скорость — 16,7 км/с. Тогда полет будет совершаться уже не по эллипсу, а по скоростной параболической траектории и наши путешественники смогут достичь Марса всего за 70 суток! В этом случае время пребывания на Марсе можно сократить до 12 суток, а все путешествие по трассе Земля-Марс-Земля продлится 152 дня. То есть менее полугода. Отлично!
Но... возразите вы: "А горючее?" Сколько его понадобиться для такого разгона? В СССР в начале 80-х был создан и успешно опробован ядерный ракетный двигатель. Корабль оснащенный таким двигателем имеет ряд преимуществ. Это и большая скорость по сравнению с обычными ракетными двигателями, меньший расход топлива и источник энергии.
"А радиация?". Проблему можно решить вынеся такой двигатель на ферменной конструкции подальше от корпуса корабля, а на самой ферме поставить ряд экранов из металлической фольги. Такая "разнесенная" броня и весит немного и защищает не хуже толстого слоя свинца, да к тому же может выполнять роль солнечного паруса и экранировать от солнечной радиации. Такие проекты уже давно предлагались.-
8 июн 10Не... лучше фотонный двигатель изобрести, тогда вся экспедиция пару суток займет. И то больше времени на разгон и торможение уйдет чем на полет.-
-
W8 июн 10Топливо для фотонного двигателя где брать думаете? Если мне не изменяет память, то для такого движка нужны зеркало сверхпрочное, и вещество с антивеществом способные к аннигиляции. Однако что аннигилировать будем?
-
-
8 июн 10я не пойму, кому этот Марс накуй нужен. ну полетим мы туда, кучу бабла зароем, с кучей риска отправим людей, они туда может даже высадятся(это еще очень рискованная операция), хлеб опять у нас на 2 копейки подорожает. а дальше что? ну воткнут они флаг с мордой медвепута в красные пески марса, а практической пользы никакой, да и научной немного, марсоходы там уже дохуя наездили и засняли.
смысл лететь туда будет, когда Солнечную систему начнут планомерно заселять, начиная с заселения луны(более или менее массового), обживания земной орбиты и т.п. т.е когда космос станет более или менее востребованым и станет глобальной целью для земных правительств и корпораций
-
-
R8 июн 10да вобщем-то, и по году летали еще в советские времена. в реальных условиях, а некоторые космонавты суммарно и по 700 дней.
подводные лодки не по 3 дня в походе,
что , собственно, желают изучить или доказать? что 6 человек от безделья за 500 дней не покалечат друг друга? мотивацию?
если этой шестерке "марсонавтов" каждому платить по 200 евро за каждый час, проведенный в "марсианском полете" — то они еще и на вторую "ходку" будут готовы, не выходя из "марсолета", а если удвоить ставку, то — еще и на юпитер "слетать".-
8 июн 10Про подводников в точку — у меня отец, дай Бог ему здоровья, бывший штурман на дизельной лодке однажды почти 8 месяцев в походе был. А дизельная лодка это не курорт. Иногда в отсеках просто дышать нечем и температура как в сауне. Кстати в той же Америке подводники приравниваются к космонавтам...
-
Сделано с
NoNaMe