Взрыв сверхновой в этом году

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • yourig
    6 июн 10
    ждем волну к декабрю 2012)))))
    Ответить
  • Vipera
    6 июн 10
    Если Юпитер превратится в звезду, это будет куда как интереснее.
    Ответить
    • mrzorg
      Vipera 6 июн 10
      Этого никогда уже не будет. К счастью.
      Ответить
      • A
        не факт
        Ответить
        • mrzorg
          факт. если только вы массы ему не прибавите, раза в полтора. правда боюсь что грузовиков столько не найдется.
          Ответить
          • Vipera
            mrzorg 10 июн 10
            Недавно выяснили, что ядро у Юпитера намного больше и тяжелее, чем предполагали ранее. Так что всё может быть.
            Ответить
            • mrzorg
              Vipera 10 июн 10
              Я тоже, правда давно, выяснил, что муравей может нести на себе гораздо больше своего веса. Правда это ничего не меняет.

              И все относительно. И Юпитеру до солнца как мне до Бога. Он мог бы им стать, раньше... а сейчас ему уже поздно.

              Случиться это может ТОЛЬКО с пополнением дополнительной массой. А произойти это может только благодаря какому-нибудь гигантскому катаклизму. Правда нам будет уже все равно.
              Ответить
            • mrzorg
              Vipera 10 июн 10
              "Недавно" тоже понятие относительное. В отношении Юпитера, те самые "недавние" 70 лет — песчинка на пляже времени.

              А вот почему Вы считаете что 50-70 лет это "недавно", мне непонятно.

              Если конкретно Вы узнали это недавно — ... это в общем уже совсем ругая история.
              Ответить
    • V
      Vipera 7 июн 10
      Ага. Артур Кларк, «Космическая одиссея 2010»
      Ответить
      • mrzorg
        vvph 7 июн 10
        Это идея не Кларка. Он ее просто позаимствовал.
        Ответить
  • F
    6 июн 10
    В созвездии Ориона ещё 2 ярких зведы Ригель и Беллятрикс. А самая яркая звезда северного неба — Сириус.
    Ответить
    • mrzorg
      fsting 6 июн 10
      Орион самое насыщенное интересными звездами созвездие. И без Бетельгейзе это уже будет Охотник-пенсионер. ))
      Ответить
      • G
        mrzorg 7 июн 10
        охотник-метросексуал с бритой подмышкой ;)
        Ответить
        • mrzorg
          gva230 7 июн 10
          )))) У него еще есть две собаки. ))))
          Ответить
          • mrzorg
            mrzorg 7 июн 10
            фотал сам в Финляндии весной.
            Ответить
  • S
    6 июн 10
    Цитата:

    Хотя возраст Бетельгейзе составляет всего около 10 миллионов лет, некоторые считают, что текущая переменность звезды свидетельствует о том, что она уже находится в фазе выгорания углерода, и потому подвергнется взрыву сверхновой звезды в течение одной-двух тысяч лет. Другая группа учёных скептически относится к такому утверждению и считают, что она проживёт гораздо дольше.
    Ответить
  • T
    6 июн 10
    Я фигею... Какие-то инсайдеры на обсерваториях.... Извините но нубы захавали ваш мозг. Когда речь идет об сокрытии данных учеными это как минимум блогерский пиздешь.
    Ответить
    • C
      Мне кажется достаточно очевидным, что в случае приближения чего-то непредотвратимого любое правительство предпримет все меры для сокрытия информации, чтобы паника среди простых людей не помешала членам правительства готовить уютные норки для своих толстых поп.

      Простой пример. Ты — строитель: станешь ты за зарплату рыть подземный бункер, если узнаешь, что через месяц точно сдохнешь? Не станешь, так и останутся наши "слуги народа" без бункера. А если не узнаешь? :)
      Ответить
      • mrzorg
        а еще некоторые, дабы получить кусок славы идут на то, ЧТО ОБЪЯВЛЯЮТ ЛИНУКС СВОЕЙ ОСЬЮ. (капс итию мать)...

        Неизвестны мотивы.
        Ответить
  • C
    6 июн 10
    Я, конечно, не специалист, но разве яркость, равная полному солнцу, не означает и количество тепла, примерно равное солнцу?

    А если в течение полутора месяцев на планету будет попадать вдвое больше тепла, то выходит людям придётся "насладиться" кое-чем покруче, чем дополнительно 2 часа светового дня?
    Ответить
    • bear12345
      Я кстати тоже об этом подумал. Подождем разъяснения знающих людей, ибо есть сомнения насчет зависимости яркость/теплота.

      Хотя... Свет- это энергия, и чем он ярче- тем энергии больше. Так ведь?
      Ответить
      • S
        Какой спектр смотря я так понимаю, хотя понимаю пожалуй плохо. Ультрафиолет не дойдет по логике (длинна волн), а вот ик должны. А они же и есть носителями тепла.

        То есть вагина близится. Вот бы попыриться. Хуй с ней с сетчаткой даже
        Ответить
        • vezdehodof
          Предлагаю попырица всей талпой, есть хороший кстати крем от загара, корвалол и хот-доги с газировкой...
          Ответить
    • mrzorg
      нет. это не так. найдите в википедии ЗВЕЗДА и проникнитесь глубже.
      Ответить
    • K
      Нет. При удалении от источника яркость не изменяется, а получаемая энергия падает.

      Самый простой пример — костер. При удалении от костра пламя не становится менее ярким, тогда как греет костер чем дальше от него, тем слабее.

      В учебниках приводится пример с фонарями на улице: все одинаково яркие, независимо от расстояния. Получаемой от первого фонаря энергии достаточно чтобы читать, дальний фонарь практически ничего не освещает, а яркость — одинакова.
      Ответить
    • G
      Прямой зависимости нет.

      Для примера:

      Зажгите свечку — горит не ярко, а теперь коснитесь пламени — обожжётесь.

      Зажгите фонарик светодиодный — горит ярче свечки, а на ощупь почти холодный.
      Ответить
  • L
    6 июн 10
    А как понять, что "...Ну а волны заряженных частиц после взрыва дойдут до Земли через несколько столетий..." — они что настолько медленнее света летят?
    Ответить
    • S
      А что, быстрее скорости света?)
      Ответить
    • FcukOf
      Как вариант — она и взорвалась уже несколько столетий назад. А эффект от взрыва мы увидим "на днях"
      Ответить
      • S
        А как тогда изучали?
        Ответить
        • mt12
          mt12 АВТОР
          spellka 6 июн 10
          Ну, какие-то перемены вероятно видны уже сейчас.
          Ответить
        • A
          А так и изучали по видимому спектру, а световой спектр распространяется со скоростью света, расстояние до звезды 600 световых лет, видим все то что со звездой случилось 600 лет назад!

          астрофизики изучают галактики а часть этих галактик в помине уже нету на небосводе, свет идет до земли от них несколько тысяч и миллионов лет (т.к. расстояние мать их, мозг сломать можно преставляя)!
          Ответить
        • zickey
          глядя на звездное небо, вы, друг мой, заглядываете в далекое прошлое этой вселенной!
          Ответить
      • D
        Вы не поверите — так и есть! :-) Все описанные события УЖЕ произошли 600 лет назад.
        Ответить
        • mrzorg
          а солнце мы видим 9 минут назад.
          Ответить
          • ProfUser
            8 минут
            Ответить
            • ProfUser
              кстате: свет от центра солнца до его края — летит 1 милионн лет !!!
              Ответить
            • mrzorg
              Я тормоз. у меня еще минута уходит на осознание. )))
              Ответить
    • T
      Так и есть намного медленее

      ru.wikipedia.org
      Ответить
    • N
      Эти "заряженные частицы" — в данном контексте — ионы, они летят медленнее света в вакууме, хотя взрыв их сможет разогнать до недостижимых для нас скоростей типа 150000 км/с или около того. (Это 2 секунды полета до Луны, впрочем на Большом Адронном Коллайдере скорости существенно выше, но массы мизерные). И ЕСЛИ по наблюдениям это произойдет через пару месяцев, то тогда на практике взрыв произошел около 600 лет назад, а заряженные частицы проделали лишь пока пол-пути около 300 световых лет. К цифрам не придирайтесь ) в справочники не смотрел и в теорию о сверхновой и скоростях разлета тоже.
      Ответить
    • K
      Медленнее. Для сравнения известный факт: вспышку на Солнце мы видим через 8 минут (пока свет дойдет). А частицы, выбрасываемые при этой вспышке, достигают земли через несколько часов или дней, вызывая магнитные бури.
      Ответить
      • N
        не путай сверхновую и вспышку на солнце )) энергия на много порядков отличается — частицы сверхновой (в основном внешняя о оболочка) будут разгоняться колоссальным световым давлением изнутри, и скорости будут огромными, а внутренняя часть превратиться в какую-нибудь туманность, надеюсь красивую ). Если это конечно все случится при нашей жизни )
        Ответить
  • moiomo
    6 июн 10
    Там могли быть разумные существа!

    Народ! Нас ждет тоже самое! И нефиг смеятся, что еще есть несколько миллионов лет впереди и пусть потомки думают сами!
    Ответить
    • bear12345
      Написали, что облучение будет в 4-5 раз меньше летального, так что можно не бояться. Врать думаю им не за чем- не скоро еще до нас дойдет.
      Ответить
      • Krot
        До нас дойдёт излучение не в 4-5 раз меньше летального, а на 4-5 _порядков_ меньше летального.
        Ответить
        • bear12345
          тем более бояться нечего.
          Ответить
          • Krot
            Пока Солнце не взорвётся точно :)

            Представляю какое адское пекло творилось в той звёздной системе в момент взрыва... :)
            Ответить
      • D
        Не в 4-5, а на 4-5 порядков. Это, мягко говоря, очень разные понятия.
        Ответить
    • D
      Виктор Алексеевич, не устраивайте панику в чистом поле! Во-первых, не миллионов, а миллиардов — к тому времени о человечестве забудут, как о дурном сне. Далее, судьба сверхновой Солнцу все равно не грозит — не те масштабы.
      Ответить
      • moiomo
        Ну да, "давайте пить и развлекаться, у нас 4 миллиарда лет в запасе"!

        Так что ли? Я понимаю, на дереве было удобно...

        Однако, обидно (местами и где-то) ...
        Ответить
      • N
        Мальчик не приеме у доктора:

        Д:- Сынок, тебе сколько лет ?

        М:- Скоро будет шесть!

        Д:- Какой оптимист!

        Если я не ошибаюсь пока общепринятые теории толком не описывают процессы на Солнце, т.е. неполны, а то и неверны. Так что миллиарды — это типа принято в рабочем порядке ))
        Ответить
        • mrzorg
          nnmbug 7 июн 10
          Да и слово "лет" придумали люди )).
          Ответить
        • G
          nnmbug 7 июн 10
          принято в рабочем порядке не миллиарды, а их количество ;)
          Ответить
    • G
      moiomo 7 июн 10
      Не могли. Вокруг столь крупных звёзд не бывает планет скального типа. Да и вообще с планетами туго...

      Разве что они мимо пролетали...
      Ответить
  • S
    6 июн 10
    Ну что то сильно я сомневаюсь о "неделях или месяцах" но если это и правда то возможно при нашей жизни еще и взорвется.
    Ответить
    • mt12
      mt12 АВТОР
      Ser 6 июн 10
      Есть мнение, что примерно 650 лет назад взорвалась. =)
      Ответить
  • S
    6 июн 10
    Не верится что такая звезда может рвануть в ближайшее время... По крайней мере мы этого не увидим.

    Интересно, доживёт ли человечество до преобразования Солнца...
    Ответить
    • mrzorg
      почему не вериться? звезды рождаются и умирают. а "такая" или "другая" это не аргумент.

      Вы отрицаете, что мы это увидим, но вам интересно жахнет ли солнце.

      Странный подход.
      Ответить
    • G
      не доживёт :(

      (ответ, специально для минусов)
      Ответить
    • G
      доживёт! :)

      (ответ, специально для плюсов)
      Ответить
      • ProfUser
        я тебя за язык не тянул !!!!! ;-))))
        Ответить
    • WhiTeDeviL
      она, как бы, рванула, судя по статье, лет 600 назад
      Ответить
full image