А почему ионизирующее излучение достигнет нас через несколько сотен лет, если взрыв мы, возможно, увидим через несколько недель? Ведь если мы видим взрыв, и при этом звезда отстоит он нас на 600 световых лет, то значит она взорвалась 600 лет назад. Ионизирующее излучение разве не движется с такой же скоростью, что и видимый свет?
Нет, поток заряженных частиц не движется со скоростью света. Гораздо медленнее. Так что не через несколько сотен лет до нас дойдёт этот поток, а скорее несколько тысяч лет... ИМХО.
А свидетелем такого редкого явления конечно быть очень почётно. И скорее всего на месте красного гиганта мы через десятилетия сумеем созерцать белого карлика. То самое непонятное яркое свечение на снимках и есть его присутствие.
Интересно, а беженцы из системы Бетельгейзе к нам не пожалуют? И какие они?
Ионизирующее излучение это не только заряженный частицы, но так же и гамма-излучение, а вот оно то движется как раз со скоростью света. Осталось только понять выделяется ли оно при взрыве сверхновой.
В городах, из-за фоновой подсветки неба самим городом, зрелище от неба многократно уступает сиянию реклам. Но в глухой деревушке или в горах, зрелище такое, что заставляет задуматься о вечном. Даже без всяких взрывов сверхновых. Однажды я сказал об этом окружающим, что если бы люди почаще смотрели на небо (не в городе), то они смогли бы осознать, как мелочно они живут. И один из слышавших меня вбегает через несколько дней ко мне в деревенскую избу вечером со словами: Посмотри, на небе черная луна. Действительно, на небе был идеальный черный круг из которого шатром расходились как копья упирающиеся в землю за горизонтом неподвижные лучи света, концы которых входили в муар. Это мне напомнило эксперименты по сбитию спутников лазером. Если из-за перевокусировки происходил пробой и взрыв атмосферы. Со стороны спутника — черное пятно. Но это кратковременное явление. А тут более 2 часов расползающееся почти на все небо черное пятно с канализацией света по четким направлениям. Пулковская абсерватория не работала в эти дни из-за смрада от горящих торфянников, но при подъеме на горку 75м, где расположена деревня, на уровне метров сорок я обратил внимание, что воздух стал прозрачный. Знакомый астрофизик сказал, что это "черная аура", возникающая из-за выбросов с Солнца и сопровождаемая магнитными бурями. И на сайте spacetwether.com много ее фотографий, сделанных скандинавами. Но все эти фото были жалким подобием того во многом устрашающего — звезды все исчезали и исчезали и слабеть чернота стала только заняв 2/3 небесной сферы, что мы наблидали, находясь в эпитцентре. Кроме того, направление "источника" коррелировало с напрвлением метиоритного потока в это время из созвездия Козерога, а не с Солнцем, как считают астрофизики, которое было с другой стороны. В деревне, в ту ночь никто, кроме нас не глянул на небо и ничего неувидел, хотя на соседней усадьбе гуляли на открытом воздухе всю ночь, пока мы затаив дыхание наблюдали и гадали: чем све это закончится.
Помню на Алтае, на высоте порядка 2500м ночевали под открытым небом. Народ по палаткам разбежался, а мы пол ночи наверное в небо смотрели как психи, холодно было, зато как красиво))) Я таких звезд больше нигде не видел...
Это все ерунда, вот когда наши космические корабли начнут бороздить просторы галактики (впрочем не факт что будут) можно будет своими глазами без подручных средств увидеть огромные туманности, джеты исходящие из ядер галактик и простирающиеся на миллионы миль, циклопические звезды навроде Ригеля, вот где настоящая красота, однако пока недостижимая.
Гонево чистой воды... Бетелгейза настолько здоровая, что лет за 50-100 окукливаться начнет, т.е. после про бабах будет известно более чем заранее :) Вообще по официальным данным бабахнуть должно не в этом году, а в течении 2-10 тыс лет... Делают панимаешь сенсации на пустом месте...
Вы уж определитесь. А то в энциклопедиях указано, что Бетельгейзе на данный момент красный гигант (нигде нет сноски о том что взорвалась когда-то и свет с частицами мчится к нам). Тут утверждают, что 600 лет назад она рванула (если что, то разница в расстоянии между небесными телами не постоянна). Ссылаются на новость, мол скоро свет дойдёт, а тем временем новость минимум год "не первой свежести".
Но при этом каждый просто мегОучёный, считает своим долгом поставить минус и сказать "дуй в школу, ты ничего не понимаешь, учи матчасть".
Откуда у вас такие официальные данные? Прилагайте свежий, проверенный источник.
до Бетельгейзе 650 световых лет, соответственно мы видим все что с ней происходит с 650летней задержкой, что тут непонятного? Если звезда рванула триста лет назад то мы увидим это еще через 350. На данный момент объект НАБЛЮДАЕТСЯ как красный гигант. Разница между "наблюдается" и "является" вам понятна?
Товарищ, если объект НАБЛЮДАЕТСЯ как красный гигант, откуда информация о том, что он уже давно рванул и вот-вот мы это должны узреть? При том, с точностью до земного года. То что звёзды имеют движение и расстояние между небесными телами меняется, надеюсь объяснять не надо.
Да, и не надо говорить, что мол, по наблюдениям звезда меняет форму и прочий бред, т.к. процесс трансформации такого объекта занимает не одну тысячу лет.
Во-первых, откуда вы выкопали эту странную точность? В статье выше указано расплывчатое "в ближайшее время". Во вторых, нет информации что он уже рванул, есть информация что звезда находится в завершающей фазе своей жизни, уже сойдя с главной последовательности и "доедая" остатки внутренних ресурсов. В третьих звездные процессы отнюдь не всегда так медленны как вы себе представляете, к сведению есть например переменные звезды меняющие свою светимость по нескольку раз в течении земных суток, кроме того допустимо внешнее влияние, в статье выше указано что Бетельгейзе меняет свою струкутру на протяжении 16 лет наблюдений, за это время видимые изменения вполне могли произойти.
Пошла демагогия. То пишут, всё пипец, скоро увидем взрыв. Теперь: ну не точно, ну не факт. Так что у меня стойкое чувство, что нихера то мы не увидим, ни в ближайшее, ни в какое время.
А я где-то говорил что прямо пропорционально? Ваши посты из сплошных передергиваний состоят, нигде икаких конкретных дат не стоит, а вы все за них спрашиваете.
ага, на название я как то внимания не обратил, ну тут действительно сомнительно, впрочем в статейке ни слова о сроках, сдается мне, автор переврал для привлечения внимания.
Повторяю... Для процесса бабаха звезда должна предварительно окуклиться, т.е. сжаться от своих текущих габаритов в "точку", а этот процесс отнюдь не мгновенный и займет лет 100, т.е. ни о какой внезапности речи быть не может.
Вообще-то, катастрофические взрывы сверхновых как раз и происходят из-за того что коллапс ядра происходит слишком быстро, впрочем говорить о том что конечный этап эволюции Бетельгейзе свершится сегодня/завтра действительно глупо, поскольку звезда еще не прожила достаточное количество лет чтобы исчерпать внутренние запасы топлива для реакций.
во первых коллапсирует ядро, а не звезда в целом, к тому же ядро сжимается с достаточной скоростью чтобы около него появилось разреженое пространство, а это означает что скорости вполне быстрые и по человеческим меркам.
вот верно, поглядим, процесс эволюции звезд штука малоизученая в следствии чудовищного времени жизни звезды, посему трудно судить кто прав, а кто виноват, остается только смотреть на небо в надежде на то что на нашу долю тоже выпадет важное астрономическое событие.
нет не ядро. ядро как раз вырубается и перестает поддерживать систему в балансе, в результате чего обрушивается внешняя оболочка, что в итоге приводит к перезапуску звезды с плачевными результатами :)
Именно что ядро, оно содержит основную массу звезды, и после взрыва сверхновой или сброса оболочки гигантом малой массы остается в виде белого карлика/нейтронной звезды/черной дыры. Кстати согласно вашей теории звезды массой ниже предела Чандрасекара должны сжиматься, а они напротив сбрасывают оболочку.
Значит где-то в стародавние времена, говорите, рванула звезда и сейчас в ближайший год мы увидем взыв. Так?
>>>Продлится подобное космическое шоу около шести недель, что означает более полутора месяцев «белых ночей» в определенных участках планеты, остальные люди насладятся двумя-тремя дополнительными часами светового дня и восхитительным зрелищем взорвавшейся звезды ночью.
Новости этой как минимум год. Где белые ночи, я вас спрашиваю?
Комментарии
А свидетелем такого редкого явления конечно быть очень почётно. И скорее всего на месте красного гиганта мы через десятилетия сумеем созерцать белого карлика. То самое непонятное яркое свечение на снимках и есть его присутствие.
Интересно, а беженцы из системы Бетельгейзе к нам не пожалуют? И какие они?
Помню на Алтае, на высоте порядка 2500м ночевали под открытым небом. Народ по палаткам разбежался, а мы пол ночи наверное в небо смотрели как психи, холодно было, зато как красиво))) Я таких звезд больше нигде не видел...
Но при этом каждый просто мегОучёный, считает своим долгом поставить минус и сказать "дуй в школу, ты ничего не понимаешь, учи матчасть".
Откуда у вас такие официальные данные? Прилагайте свежий, проверенный источник.
Да, и не надо говорить, что мол, по наблюдениям звезда меняет форму и прочий бред, т.к. процесс трансформации такого объекта занимает не одну тысячу лет.
И ещё: светимость и состояние разные вещи.
>светимость и состояние разные вещи.
одно от другого не зависит?
Новости о том, что Бетельгейзе умирает примерно год.
Значит где-то в стародавние времена, говорите, рванула звезда и сейчас в ближайший год мы увидем взыв. Так?
>>>Продлится подобное космическое шоу около шести недель, что означает более полутора месяцев «белых ночей» в определенных участках планеты, остальные люди насладятся двумя-тремя дополнительными часами светового дня и восхитительным зрелищем взорвавшейся звезды ночью.
Новости этой как минимум год. Где белые ночи, я вас спрашиваю?
— взрыва еще не было вообще
или
— взрыв таки был но то что вызывает у нас белые ночи еще не добралось до нашей планеты
или
— взрыв таки был но то что вызывает у нас белые ночи уже давно добралось до нашей планеты но давно. Лет этак 200 назад например.
astronet.ru