-
6 июн 10Надо же! Впервые вижу адекватную статью про моду. Согласен по всем пунктам, за исключением смокинга, который с короткой юбкой смотрится очень даже сексуально, а со штанами — мерзко. Объяснения типа мужикам не нравится потому, что снимать долго — это разумеется дебилизм. Не нравится, потому что выглядит мерзко — вот и все. Объяснить по другому невозможно,а чтобы понять — нужно быть мужиком,а не женщиной или модельером. -
6 июн 10Кое-что из здесь выставленного мне как раз нравится. Кое-что (шаровары например) — действительно уродство. И если женщины, напяливая на себя этот хлам, не замечают как уродуют свою фигуру — значит, у них начисто отсутствует чувство прекрасного.
P.S. Причем тут мальчики так и не понял. Мальчикам, в их юном возрасте, вообще плевать на бабские шмотки. У них полно других интересов: пистолеты, марки, пиратские клады... Это уже став постарше начинаешь обращать внимание на женский прикид "господи, ну и нацепила"... -
6 июн 10А никто не задумывался над таким вопросом: может быть, не всем девушкам нравится, когда к ним пристают на улице? Особенно брюнеты с югов, и ручонками щупают. Многим нравится, конечно, но точно не всем.
Вот и одеваются уродливо, а другой стороны — вроде как модно! И подружки не докопаются, и меньше приставаний. -
6 июн 10афгани на, что на женщинах, что на мужчинах смотрятся не просто ужасно. это уж0с хтонический.
равно как и угги.
что в них нашли мне лично не понятно.
особенно идиотически выглядят экземпляры в штанах, висящих на заднице, да еще и со спущенной мотней
походочка у таких людей метко названа одним челом с тупичка как:"обосрался и иду".
не согласится с данным челом сильно трудно, ибо так оно и смотрится.
ну и вообще забавно смотрится визуально длинное тело на маааааленьких и коротних ножках, неуклюже переваливающееся в процессе ходьбы.
ведь штаны на жопе+спущенная мотня визуально сильно удлинняют тело и так же сильно укорачивают ноги, а так же действительно меняют походку на утиную.
лол в общем.
Сделано с
NoNaMe