-
-
-
-
A6 июн 10Первоисточник? С этого момента можно поподробнее? Евангелие сформировалось лишь ближе к 5-му веку!
Изначально было более 10 всевозможных жизнеописаний Христа (лишь от Ионана известны 2).-
-
6 июн 10"Евангелие как на первоисточник, потому что православная церковь признает его таковым"
Или Вы не в курсе, или передёргиваете.
Первоисточник в церкви — Сам Основатель её,
т.е. Сам Христос и Дух Утешитель.
Если бы США так же подзадержались с написанием
своей конституции, как и церковь,
то им бы пришлось ещё лет 60, как минимум,
пожить без конституции.
Для страны это проблематично,
но не для церкви.
Церковь жива и живёт не Писанием!
-
-
-
-
-
A6 июн 10вспомни, что он ответил Иуде, когда тот предлагал продать миру, которым Мария Магдалина омывала ноги Учителю (могу ошибиться, по-моему от Матфея, но про это гораздо лучше написано у Гегеля).
-
6 июн 10Не помню, что он ответил Иуде. Но думаю, что все помнят, что он завоевал умы и сердца людей не тем, что строил храмы, а своим словом и примером, а также в частности и тем, что мог накормить 4000 человек семью хлебами. То есть он не считал в отличие он некоторых комментаторов тут, что если человека накормить, то он не будет воспринимать слово Божье.
-
A6 июн 10Я этого не помню: меня там не было.
Иуде Он ответил, что нуждающихся миллионы, и даже если продать мирру и раздать деньги бедным — они не станут богаче, кроме того, будут распри: почему помог одним, а не другим.
Ответ очень условный: читал давно.
А вот к строительству храмов он "призывал". По мнению многих толкователей, людям надо не просто собираться и молиться, но нужно еще некое помещение под это дело. Например, пещера.-
6 июн 10Я не понимаю, зачем вообще нужны 'толкователи'. Какое — собираться и молиться, когда сказано, что молиться нужно в уединении, наедине с самим собой. А насчет пещер — абсолютно точно. Первые христиане не строили храмов, но тем не менее покорили своими идеями Италию, Грецию, а затем и всю Европу.
Так что дело совсем не в храмах. Храмы и 'толкования' нужны тем, кто понял, что на всем этом можно неплохо заработать и получить реальную власть.-
-
6 июн 10“А утром, встав весьма рано, вышел и удалился в пустынное место, и там молился” (Мар.1:35).
“Он уходил в пустынные места и молился” (Лук.5:16).
“В те дни взошел Он на гору помолиться и пробыл всю ночь в молитве к Богу” (Лук.6:12).
“И, отпустив народ, Он взошел на гору помолиться наедине; и вечером оставался там один” (Матф.14:23)-
6 июн 10"пробыл всю ночь в молитве к Богу"
И где здесь сказано, что "тихо сам с собою левою рукою"?
Молитва, по определению, есть общение с Богом,
а не с самим собой.
Бывает молитва личная (домашней ещё называют),
бывает молитва соборная (когда тело и Глава в едистве общения).
Надо быть в церкви, чтобы всё это знать.
Снаружи находясь, ничего не видно...
Так и будете подобнае перлы выдавать,
пока не начнёте жить с церковью, т.е.
со Христом.
-
-
-
6 июн 10"Я не понимаю, зачем вообще нужны 'толкователи'"
В этом доке и в доке Ортодокс есть посты
с текстами Г. Флоровского и свщмч. Илариона.
Почитайте, там есть ответ и на Ваш вопрос.
Коротко (но лучше всё-таки почитать подробно):
даже для великих подвижников духа толкователем является церковь,
т.е. Сам Христос.
Дар священства даётся для учительства, в том числе и для толкования.
Любой батюшка как обладаемый этим даром всегда научит лучше,
чем сам читатель сможет понять, как бы его толкование нам ни не нравилось.
-
-
-
6 июн 10"он завоевал умы и сердца людей не тем, что строил храмы"
Он основал церковь Свою, которая уже завоевала всё то, о чём Вы пишите.
И продолжает завоёвывать теперь уже церковь,
потому что "Я с вами во все дни до скончания века"
и потому, что в церкви Дух наставляет на всякую истину.
Так что спрашивайте у церкви, в которой и Христос,
и Дух Святой. Она лучше знает, чем те, кто, только научившись читать,
начинает учить. "Всякий неофит обуреваем жаждой учительства" — это замечено так давно, что пора бы усвоить азбуку.
-
-
-
6 июн 10"Вместо того, чтобы золотить купола — голодных накормили бы"
Идея не новая: "прежде, чем говорить людям о Боге,
их нужно накормить".
Давно пора бы продвинуться дальше неё.
Если людям не говорить о Боге (в том числе, и при помощи куполов),
то людей никогда не накормить! Ненасытен человек без Бога...
Да, кроме того, голодным хочется есть,
а сытым хочется спать... И так до смерти.
Для Бога места не остаётся.-
-
6 июн 10"Иисус сначала таки накормил людей, а потом говорил им о Боге"
Христос и через "кормление" тоже открывал Себя.
Это так.
Но когда сказал им, что будете есть Мою Плоть и пить Мою Кровь,
то многие перестали ходить с Ним.
Вот и вся ценность "кормления".
Попить-покушать любой не дурак,
но веры это не прибавляет.
Так же и сектанты.
Пока не нужно жизнь менять так,
чтобы вся натура протестовала, —
все верующие.
А как в церковь за Жизнью,
так всем не удобно становится.
Сразу откуда-то берутся отговорки и оправдания,
удовлетворительные только для самих
оправдывающихся сектантов.
-
-
-
P6 июн 10Золочение куполов имеет духовное значение.
Господь — есть истинный Царь, а золото является царским символом.
Отнимать у голодных — это проводить конкурсы, например, на самую смешную фамилию (недавно было показано по украинскому ТВ). Чобля за 1-е место получила 20 тыс.грн. Сколько голодных можно было бы накормить!-
-
A6 июн 10Молодой человек, в одном лишь новом завете более 40 книг! И это не считая всевозможных толкований (коих, в одном лишь православном мире несколько тысяч).
Вы все пытаетесь найти то самое "идеальное" Христианство, которого нет и не было! (уже к 35 году нашей эры, существовало несколько христианских церквей с совершенно разным толкованием!)
В том же Евангелии, описывается стадо свиней, который отродясь в Иерусалиме не было! Или царь Ирод, приказавший изничтожить всех младенцев умер за 2 года до рождения Христа, ничего так. И на эту самую книгу вы ссылаетесь как на первоисточник. Браво.
Библия закладывает ПРИНЦИПЫ христианского учения.
Кирпичик кладется на кирпичик, соединяется раствором. А площадь здания, количество этажей и цвет крыши вы уже сами определяете.
Здесь тоже самое: дается установка, какими принципами нужно руководствоваться в тех или иных случаях. А как будет выглядеть твой храм и твоя икона — не говорится.
Золотой купол имеет важное духовное значение, особенно в первые годы становления христианства. Золото издревле было "царским" металлом. И люди должны были тянуться к "истинному Царю". Это была "агитация". Не более.
если эта тема интересна, то оч. рекомендую историю религий под ред. Яблокова. (лучше даже 1-й том — там изложены основные принципы религий). А во втором томе детально расписана история становления православия. Дискуссия про то, нужно ли строить храмы, там тоже описана.-
6 июн 10“Когда молишься, не будь, как лицемеры, которые любят в синагогах и на углах улиц, останавливаясь, молиться, чтобы показаться перед людьми. Истинно говорю вам, что они уже получают награду свою” (Матф.6:5).
“Ты же, когда молишься, войди в комнату твою и, затворив дверь твою, помолись Отцу твоему, Который в тайне; и Отец твой, видящий тайное, воздаст тебе явно” (Матф.6:6).
------------------------
По-моему тут все достаточно однозначно изложено. Какие такие храмы, а особенно золоченые купола Вам нужны?
ЧИТАЙТЕ ПЕРВОИСТОЧНИК -
-
-
6 июн 10"нельзя ли ссылочку на то место из Библии, где это сказано"
Свою жизнь строят по Библии сектанты.
Потому что нет у них церкви, которая бы жила Откровенной в Боге Жизнью.
Церковь, основанная Христом, написала Библию в том виде,
в котором её купили в магазине и сектанты.
Но не для них она была написана.
Писание церкви написано для церкви же!
В нём описывается внутрицерковная жизнь.
Вот в чём раздница.
Из Жизни Писание, а не из Писания жизнь.
Поэтому совсем не обязательно искать в Писании то,
что церковь не сочла нужным записать.
Спросите у церкви, нужно ли золотить купола.
И церковь из своего знания,
из своего опыта. Вам расскажет об интересующем Вас предмете.-
6 июн 10Вы знаете, я живу в Канаде, в Торонто. Тут много храмов, но ни одного с золоченым куполом. И храмы как-то поскромнее выглядят и батюшку с золотым крестом на пузе не увидишь. Вы бы приехали сюда и попробовали местных товарищей убедить в пользе золочения куполов. Они ведь тоже о Христе и христианстве не вчера узнали.
-
6 июн 10Я понял — то, что сказал батюшка в церкви — и есть истана в последней инстанции. И не за чем нам (слабым умом) всякие Библии с Евангелиями читать — одно смущение от них. Уж лучше бы их вообще изьять и давать только проверенным товарищам, которые не смущает противоречие между Библией и православием. Вот Льву Толстому (с его скудным умом то) явно не стоило Библию читать. Ничего хоорошего из этого не вышло. Сам смутился и людей смущал.
Спасибо за разьяснение. Вопросов больше нет. Обещаю Библию больше в руки не брать.-
6 июн 10Вот и всё Ваше понимание...
Не густо...
На церкви так и стоило бы написать:
оставь свой ум всяк сюда входящий.
Кто держится за своё достояние,
тот не читал о необходимости отвержения всей своей души
ради Христа и Евангелия.
Или читал, но так ничего и не понял.
Или понял, но так, как смог.
Или, как предпочёл понять...
-
-
-
-
-
-
-
-
A6 июн 10снести то не должны, а вот отреставрировать, так что мама родная не узнает — у нас могут.
-
-
-
A6 июн 10ну... тут есть и сооружения из восточной Европы. Не знаю насколько они наши.
-
-
A6 июн 10Очень люблю храмовую архитектуру. Но за пост таки "-".
Подписал бы хотя-бы.
если ничего не путаю, 19-я фотография — Саратов.
3-я оч. напоминает Смоленский собор в Питере.
26-я — София Киевская
38 напоминает Поленово (но не уверен)
40-я не Петергоф ли?
42 — золотые ворота во Владимире
49-я напоминает Спасо-Ефросиньевский монастырь в Полоцке
Очень интересно что изображено на 23, 24, 25, 32 и 36 фотографиях.
Сделано с
NoNaMe