А, если серьёзно, то пусть ВСЕ празднуют СВОИ праздники, но не навязывают их окружающим. Веру, в первую очередь, прививает ребёнку семья, а уж школа, общество и религиозные учреждения на втором плане.
Зачем эти "...а, если серьезно..." — атеистов не меньше, чем разнообразно верующих. Почему наши права на празднования ущемляются?
Мы ведь тоже можем, как Амир Галлямов заявить — "...Если нельзя демократически, при поддержке официальных инстанций, то тогда силовой . Это неизбежно следует из природы человека..."
сам я атеист... я думаю, религия никаким образом не должна участвовать в управлении государством, если веришь то верь душой (своей душой), и не надо навязывать свою религию другим (я на улице посылаю нахер кто подходит ко мне с книжками о ИСТИНЕ)... а вообще истинная человеческая вера это в то, что бы хлеб уродился , скотина не подохла, чтобы семья была здорова и тд... а это вся херня про якобы исторических персонажей (сыны божьи, пророки, ученики, последователи...) это все для того чтобы навязать свое... и есть еще люди (сукаскотинывыскочкисобачкитакие) которые тяфкнут в толпу слово и смотрят на реакцию толпы... карочь говоря... если фачите себе москъ, то не надо этого делать и другим...
"...Я предлагаю дополнить календарь памятных дат и Днем принятия ислама...
...Если нельзя демократически, при поддержке официальных инстанций, то тогда силовой . Это неизбежно следует из природы человека...
...И если меня упрекают в том, что я внутренний враг, пятая колонна, я привожу в пример: ребята, вы меня вытеснили в маргинальность, я отвечаю на это классовой и прочей войной..."
Маргинальность религии в самой религии. Книжные религии "морально устарели". Потому могут утверждать себя только через войну, финансовые вливания, централизованный пиар. Только "кадровому" жрецу это не объяснишь — он же с этого кормится. Для него это действительно вопрос жизни и смерти, вплоть до войны.
Маргиналы — большинство! Это ещё древние греки показали, а византий и римляне взяли на вооружение. 10 — 80 — 10. Закон 10%. 10% — дебилы. 80% — маргиналы. 10% — способности выше маргиналов. На "маргиналов" и "дебилов" прошу не обижаться — это технический термин. ГосДума наша — снимок с нашего общества...
Вообще против того чтобы совместно или по-отдельности религии в нашей стране участвовали в управлении государства — для этого есть конституция и как гарант конституции президент (самому смешно от слова президент)... Есть религиозные праздники — отмечаем без красной отметки в календаре... Тем кто считает что Ислам — кровавая религия, вспомните Запад — как ирландцы режут англичан, как баски взрывают поезда... и ниже отписавшимся фанатикам, которые посылают жить с моей Родины куда-то популярно объясняю — не для того мой папа 20 лет отслужил и ушел в запас по состоянию здоровья, не для того отслужил я два года, защищая не только свою семью (жена — русская), не только своих родителей, а защищал я свою Родину, и ее название Россия... И прежде чем срать на кого-либо (не важно кто ты -христианин, мусульманин и т.д.) подумайте...
Ага, то есть они всё-таки могут создавать организации по своему выбору, и участвовать в управлении государства? Но это лично ты хочешь лишить граждан этого права?
Цитирую сам себя — Вообще ПРОТИВ того чтобы совместно или по-отдельности религии в нашей стране участвовали в управлении государства — это мое мнение и все, то есть я против того чтобы религия (религии) участвовали в управлении государства, и привожу для этого как пример что должна быть такая конституция либо иной другой документ (не библия, коран, тора и т.д.)
Российская Федерация — светское государство, то есто в нем религии отстранены от управления государственными делами.
Это Конституция, если слышали про такое.
Так вот Религиозные деятели МОГУТ создавать какие угодно "...организации по своему выбору, и участвовать в управлении государства...", НО, при условии, что они никак не учавствуют в управлении Государством.
Нет никакого "парадоксика". Просто отдельные граждане (не будем показывать пальцами, но вы двое из них :))))) пытаются навязать своё маргинальное мнение остальным ;)
да Вы даже не можете мне показать в моем же тексте что я утверждаю что в настоящей конституции РФ все религиозные деятели лишены правом управлять светским государством Российская Федерация, поэтому далее наш с Вами спор — это бесполезное предприятие, посему откланиваюсь...
Вот Вам моя рука, Сарацин! Вот так, именно, и надо! Со мною рядом служили Родине белорусы, украинцы, татары, башкиры, узбеки, туркмены, прибалты и прочие. Мы никогда не делились на чистых и нечистых, на лучших и других. У нас у ВСЕХ была ОДНА Отчизна.
Нынешних властей предержащих интересует не состояние Страны, а состояние собственных счётов в забугорных банках и заради этого они пойдут на любые преступления против собственного народа. Живой пример — Киргизия! Кстати — кто у них там в богах ходит? Будда? Или кто другой?
Наши попы — стоят наших правителей. Одно то, что в патриархи назначили Вову Гундяева, уже заслуживает презрения со стороны НОРМАЛЬНЫХ людей.
Нормальные люди понимают, что крики этих "депутатиков" о ущемлении "законных" прав других конфессий — попытка окончательно угробить Россию!
Ставлю "плюс" в репу и можете расчитывать на мою Вам поддержку!
если бы Вы жили в кооперативе и имели бизнес по разведению, скажем, мокриц, разве Вы не стремились бы всем членам кооператива доказать, что разведение мокриц — единственно верный путь ?
Уважаемый АКУЛА №5, Вы-же взрослый человек и помните и понимаете — как формировался и формируется российский "депутатский корпус"... Вспомните, например, депутата (как его там... На букву "мы" фамилия), который разгуливал по Думе, надев на красный пиджак латексные сиськи. Простенькие такие, почти семейные, драчки между депутатами. Протаскивание совершенно дебильных, даже с точки зрения маргиналов, законов. Нормальный "депутат" не стал-бы даже говорить об этом, понимая, в какую навозную кучу заступает.
К чему этот Ваш риторический вопрос? Это призыв к дискуссии или провокация?
Это обычный вопрос. Считает ли вы нормой подачу на рассмотрение и принятие закона о праздновании дня титульной религии в светском государстве ? То, что вы против остальных религий (точнее дней празднования, я уже понял).
Подача различных вопросов на рассмотрение и принятие законов это не только норма, но и обязанность депутатов в любой стране, где депутаты есть.
Только вот, вопросы эти и законы не должны противоречить Конституции Государства. В данном случае, согласитесь, противоречие ЕСТЬ. Возможно, Вы более внимательно следите за событиями в цирке, именуемом Государственной Думой и подскажете мне: что — уже принят ЗАКОН о назначении Дня крещения Руси ГОСУДАРСТВЕННЫМ праздником?
Наверняка нет. Но сегодняшнее правительство не было бы само собой если бы у нас "вдруг" завтра не появился такой праздник.
Я так и не понял. Норма ли это — подача на рассмотрение закона о праздновании дня крещения Руси, заведомо зная, что есть другие конфессии в многонациональной стране, и что они тоже захотят свой праздник. Причем на мой независимый взгляд, мусульмане в нашей стране более организованы чем христиане. И более верующие что ли....
Это не норма. Это провокация. Если депутат подаёт такое предложение, его надо немедленно и беспощадно выгонять — он враг тех людей, которые за него голосовали (надеюсь, Вы понимаете разницу между понятиями "голосовать" и "выбирать"). Да. Вынужден признать, что "они" организованы лучше... Вряд-ли — более верующие. Скорее — более безбашенные... Вспоминается Дикая Дивизия из императорской армии и шамилевские федайкины.
Комментарии
Написал и тут же понял — не поймут... Ведь они — каждый за свое
А, если серьёзно, то пусть ВСЕ празднуют СВОИ праздники, но не навязывают их окружающим. Веру, в первую очередь, прививает ребёнку семья, а уж школа, общество и религиозные учреждения на втором плане.
Зачем эти "...а, если серьезно..." — атеистов не меньше, чем разнообразно верующих. Почему наши права на празднования ущемляются?
Мы ведь тоже можем, как Амир Галлямов заявить — "...Если нельзя демократически, при поддержке официальных инстанций, то тогда силовой . Это неизбежно следует из природы человека..."
Я серьезно
Об этом стоит спрашивать не на nnm, а в приёмной своего депутата.
Кстати, какие это атеистические "празднования"? Любые празднования содержат элемент веры.
Празднуется в любой день (по причине отсутствия дней в сей памятный момент).
"...Я предлагаю дополнить календарь памятных дат и Днем принятия ислама...
...Если нельзя демократически, при поддержке официальных инстанций, то тогда силовой . Это неизбежно следует из природы человека...
...И если меня упрекают в том, что я внутренний враг, пятая колонна, я привожу в пример: ребята, вы меня вытеснили в маргинальность, я отвечаю на это классовой и прочей войной..."
Достали просто эти оголтелые новые русские-православные.
Без году неделя как вылупились, а смотри ка, уже и голубая кровь, культура религии, культура воспитания так и прёт изо всех щелей.
Это Конституция, если слышали про такое.
Так вот Религиозные деятели МОГУТ создавать какие угодно "...организации по своему выбору, и участвовать в управлении государства...", НО, при условии, что они никак не учавствуют в управлении Государством.
Такой вот парадоксик
1. Российская Федерация — светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.
2. Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом.
Нынешних властей предержащих интересует не состояние Страны, а состояние собственных счётов в забугорных банках и заради этого они пойдут на любые преступления против собственного народа. Живой пример — Киргизия! Кстати — кто у них там в богах ходит? Будда? Или кто другой?
Наши попы — стоят наших правителей. Одно то, что в патриархи назначили Вову Гундяева, уже заслуживает презрения со стороны НОРМАЛЬНЫХ людей.
Нормальные люди понимают, что крики этих "депутатиков" о ущемлении "законных" прав других конфессий — попытка окончательно угробить Россию!
Ставлю "плюс" в репу и можете расчитывать на мою Вам поддержку!
если бы Вы жили в кооперативе и имели бизнес по разведению, скажем, мокриц, разве Вы не стремились бы всем членам кооператива доказать, что разведение мокриц — единственно верный путь ?
К чему этот Ваш риторический вопрос? Это призыв к дискуссии или провокация?
Только вот, вопросы эти и законы не должны противоречить Конституции Государства. В данном случае, согласитесь, противоречие ЕСТЬ. Возможно, Вы более внимательно следите за событиями в цирке, именуемом Государственной Думой и подскажете мне: что — уже принят ЗАКОН о назначении Дня крещения Руси ГОСУДАРСТВЕННЫМ праздником?
Я так и не понял. Норма ли это — подача на рассмотрение закона о праздновании дня крещения Руси, заведомо зная, что есть другие конфессии в многонациональной стране, и что они тоже захотят свой праздник. Причем на мой независимый взгляд, мусульмане в нашей стране более организованы чем христиане. И более верующие что ли....
Нормальные люди понимают, что крики этих "депутатиков" о ущемлении "законных" прав других конфессий — попытка окончательно угробить Россию!
Прошу извинить за причинённое Вам беспокойство.