Путин и Шевчук: диалога не получилось

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • X
    31 май 10
    У Шевчука плохо с песнями стало. Это вам не Игорь Тальков. Вот и полез в еврейскую политику.
    Ответить
    • bellicos
      тебя евреи в детстве обижали? :) ты про них говоришь постоянно
      Ответить
      • poseidon777
        Они его возбуждают
        Ответить
      • X
        Иисус Христос тоже еврей. Но умный ))

        Шевчук — глупый еврей. Даже начал со вранья. Кто-то ему позвонил из помощников. А может и не позвонил. И вопросы нииизя задавать. Уже врет ссука.
        Ответить
        • poseidon777
          Уймись, моська. И просто знай — Шевчук не еврей.
          Ответить
        • bellicos
          перед проведением подобных шоу, когда политик отвечает на вопросы перед камерой, задающих всегда инструктируют о том чего не нужно делать, об этом открыто не афишируется иначе смысл задумки теряется но это факт и всегда так было. Но никто не мешает пойти против советов, правда это работает 1 раз дальше просто не пустят поучаствовать
          Ответить
    • K
      x00x00x 31 май 10
      с каккого перепуга ты Шевчука к жидкам причислил ??
      Ответить
      • xploser2
        klayd 31 май 10
        вот как раз к жидкам и надо причислять , а не к евреям , не всякий еврей жид , не всякий жид еврей , там и других национальностей хватает , жид это профессия продавать свой народ ....
        Ответить
    • R
      Он за страну и за народ душой! Послушайте его песни это крик его души!
      Ответить
      • xploser2
        я за последние несколько лет почитал его интервью , крики эти какие то избирательные , и как удачно совпадают с мнением либералов ....
        Ответить
  • X
    31 май 10
    Охта-Центр. Хоть одно современное здание будет в Питере, а сейчас — все дореволюционное. Вот Испания поставила свой небоскреб — и теперь все гордятся.
    Ответить
    • bellicos
      дак все же за современность но блин не 300 метровый х*й который показывает газпром всем как бэ намекая "у нас больше"
      Ответить
      • 8
        Архитектура во всем мире идет ввысь, лишь почему-то в России все против небоскребов и прочего. Да вырывается из общего архитектурного ансамбля, но ведь город не может только в ширь расползаться, для этого нужно серьезно улучшать инфраструктуру. А небоскребы, это выход из сложившейся ситуации.
        Ответить
        • poseidon777
          Строить небоскрёб на болоте — это просто сверхгениально. Особенно напротив монастыря.
          Ответить
          • X
            А что ты сразу монастырем стал прикрываться?? сам то в нем хоть раз был ?????
            Ответить
          • 8
            По вашему еще нету технологий осушения болот? И что, монастырь против?
            Ответить
            • poseidon777
              А то, что не вписывается этот гвоздь в архитектурный ансамбль. Пусть строят у порта, а в исторический центр не лезут. Не могу себе представить чтобы небоскрёбы начали строить в центре Мюнхена, Рима или Праги.
              Ответить
              • 8
                Мы говорим про один, он не сильно повлияет на облик города. Люди привыкнут, пройдет поколение, уже будет нравится.
                Ответить
                • poseidon777
                  Надо думать на перспективу — там где появился один, появится и второй. Фины хотят свой строить. Еще придут. Надо просто найти такое место и целенапралено его развивать как в Дубае, а на заниматься точечной застройкой.
                  Ответить
        • bellicos
          "Архитектура во всем мире идет ввысь" нет, напротив это течение уже порицается, когда создавали проект бизнес центра, архитекторы с мировым именем предлагали свои варианты большинство из которых учитывала мировые тенденции по сохранению исторического облика города, каждый архитектор старался не нарушать общую гармонию и стилистику. Именно так делают сейчас заграницей. В Париже никогда никто не построит близко к центру и архитектурным памятникам нечто высокое современное и меняющее вид, они скорее вынесут такие проект за пару километров за черту города, за что их население поблагодарит и скажет какой хороший центр сделали
          Ответить
          • 8
            У всех архитекторов свое мнение, если исходить из задачи сохранить исторический облик, то надо запечатать город и сделать город-музей. Подстраиваться под 18 век, в современном городе это на мой взгляд сознательное торможение его развития.
            Ответить
            • bellicos
              не обязательно, в Германии, Великобритании, Франции с этим вопросом справляются без запечатываний.
              Ответить
              • 8
                Что снесли для постройки? Что кардинально поменяется в Питере?
                Ответить
                • bellicos
                  как было сказано выше "Архитектурный ансамбль" что немаловажно для исторического города
                  Ответить
      • X
        А что — выше чем 9-ти этажки уже стыдно стало строить?
        Ответить
    • A
      Критерии оценок феноменов культуры меняются, — вчера Микеладжело, сегодня "черный квадрат" Малевича, позавчера Высоцкий, вчера поющий отчасти под Высоцкого Шевчук.

      Завтра и правда будут гордиться этими башнями... Потом, по-новой, дореволюционным, — диалектика. )
      Ответить
    • automaniac
      Давно ль в Питере был? Там современных пруд-пруди, прям в историческом центре. На башню ополчились, т.к. совсем уж бельмо на глазу! Почему власти не хотят сделать деловой центр со всякими небоскребами на юго- западе? Дай им волю, эти дебилы себе весь доход от туристов зарубят! На небоскрёбы в Нью-Йорк ездют зырыть, а не в Испанию.

      Про ту же Испанию. Просто попробуйте рядом с Альгамброй что-нить наподобие построить. Порвут как тузик тряпку!
      Ответить
    • D
      x00x00x 31 май 10
      А вот за всех не надо.
      Ответить
  • bellicos
    31 май 10
    кстати касательно того фаллоса что в Питере хотят эрегировать.

    Есть же там какие то онлайн приемные политиков и Путина? Давайте дружно выскажем свое нет чтобы наш слепоглухой премьер ощутил мнение масс.

    Можно продолжать спамить до тех пор пока это не заметят и не предадут огласке на уровне страны
    Ответить
    • 8
      Это дело Питера, а не всей страны.
      Ответить
      • bellicos
        ну эм, ну дааа, вот в принципе начнутся у вас проблемы а другие так вот мило скажут "ну у вас же проблемы, ваше дело", тогда вы скорее всего смените свое мнение.

        А мне как человеку приезжающему в этот красивый город не хочется лицезреть башню газпрома со всех краев города
        Ответить
        • 8
          Было и говорили, ничего, справился.

          Мне вот лично нравится, вам нет. Эйфелева башня тоже сначала не всем нравилась, а теперь как?
          Ответить
          • bellicos
            Дмитрий, ну во первых в разговоре с ВВП четко указали что такое строительство банально нарушает текущее законодательство, видно недовольство многих жителей Питера.

            Нормальная, демократическая, ответственная власть провела бы референдум среди жителей Питера "а не против ли вы" и на основании этого голосования решила бы строить или нет.

            А сейчас отношение такое "мы хотим, и насрать на всех". По моему это неправильно и только лишний раз оскорбляет граждан России и подтверждает тезис что власть работает на себя. Стоит ли напоминать что Путин и Медведев тесно связаны с газпромом
            Ответить
            • 8
              Нарушает законодательство города, федеральные законы вряд ли, а они выше городских. Надо смотреть Генплан Питера.

              А то что эта стройка даст рабочие места, населению города, налоги принесет в город, население почему то забывает.

              Референдум вряд ли реален, вспомните явку на выборы, это будет слишком не репрезентативно.

              А какое должно быть отношение? Это если не ошибаюсь главный налогоплательщик в стране, с его денег выплачиваются з/п учителям, врачам и прочим бюджетникам. И когда они хотят построить современное здание во второй столице, интеллигенция начинает возмущаться. Хотят дать развите городу, народ возмущается. Это опять власть работает на себя?

              То что они связаны, далеко не секрет, а то, что Газпром госкорпорация все как то забывают. И чем же связь с Газпромом криминальна в этой ситуации?
              Ответить
              • bellicos
                криминал в том что согласно в принципе законам а также этике, человек занимающий посты во власти не должен быть связан с бизнесом. Делается это с целью предотвратить лоббирование интересов определенной компании, что происходит как раз в данном случае с газпромом.

                Насчет налогоплательщика вы опять же правильно сказали это не налогоплательщик в полном смысле этого слова, это госкорпорация, причем та госкорпарация которая в процентном соотношении выплачивает налогов меньше чем частные структуры, и именно потому что интересы этой госкорпорации отстаиваются на уровне верховной власти страны
                Ответить
                • 8
                  Ну мы ведь знаем, что в жизни все совсем по другому =)

                  Не может одна структура выплачивать большевсех, очнь много идет на освоение нового, очень много дочек у Газпрома, поэтому целиком налоги вряд ли видны. Да и вклад Газпрома в инфраструктуру очень велик, газифицируют страну все таки.
                  Ответить
                  • bellicos
                    "Ну мы ведь знаем, что в жизни все совсем по другому =)"

                    да в жизни властьимущие пилят бабло остатками подкармливая и сдабривая население. Газпром по факту беспредельничает разрастаясь на правительственных дрожжях все больше и больше. А кадры из правительства уйду на политическую пенсию идут в газпром на солидную должность.

                    Вот мне такой фиксированный строй с группой приближенных людей (причем отобранных не по человеческим качествам) совсем не нравится
                    Ответить
                    • 8
                      На мой взгляд они вроде как в большинстве своем не дураки, и как грамотные управленцы идут в Газпром.
                      Ответить
                      • bellicos
                        в СССР была традиция, выпускников парт школы считать универсальными специалистами, их назначали на любые должности от инженера до руководителя. Это де юри, де факто же за них работали обученные на эту специальность люди являсь помошниками таких "шишек". Точно такая же картина и с политиками ушедшими в газпром "на пенсию"
                        Ответить
  • sss2
    31 май 10
    А мы-то все еще думали, что "Царь-батюшка" ничего не знает о бедствиях народа, да что бояре ему докладают неверно.

    Ан нет, оказывается! Все Царь-батюшка знает, все понимает, да и то, что в России происходит — это по его указаниям или с его ведома. Так, что народу надеяться уже совсем не на кого. Только на себя...
    Ответить
    • bellicos
      sss2 31 май 10
      пусть такой царь батюшка мои ботинки почистит, хоть какая то польза будет, глядишь так чистя обувку простому люду и карму себе повысит
      Ответить
  • 8
    31 май 10
    Единственная, кто плнравился в беседе Чулпан Хаматов, сказала четко что нужно, ВВП пообещал помочь.

    Шевчук смешон, его идиотские речи ужи осокомину набили. ВВП смотрелся отлично.

    Очень, очень уважаю нашего премьера.
    Ответить
    • bellicos
      вы просто плохо разбираетесь в полемике...
      Ответить
      • 8
        Я виноват, в том что Шевчук не разбирается в предмете о котором говорит? А Путин более осведомлен о творящейся в стране ситуации. У него работа такая, а не ртом песнки орать.
        Ответить
        • bellicos
          он как бы знает что ничего хорошего но делать ничего не собирается что своей речью и показал, речь его была дипломатически верной — никаких четких заявлений, только общие и сочувствуещие фразы чтобы усладить слух тех кто ищет в его словах панацею от проблем. Это к сожалению не то что нужно России на сегодняшний день
          Ответить
          • 8
            Если вы не заметили, благодаря таким как Шевчук, мы имеем сейчас капитализм, а при нем, вся инициатива в руках не власти, а бизнеса, собственно говоря как и деньги.

            Благодаря Путину, бизнес стал более социально-орентированным, а не то что было в 90-е. Так что уже за это ему спасибо.
            Ответить
            • bellicos
              тыкните пальцем где он стал более социально ориентированным, что то не заметил...
              Ответить
              • xploser2
                то есть ты разницу вообще с 90-ми не чувствуешь ???
                Ответить
                • bellicos
                  почему чувствую, те кто в 90ых занимался бандитизмом и рейдерством ушли во власть и политику.

                  Еще демократия сменилась кгбшной "суверенной демократией" и стали давить тех кому что то не нравится в курсе власти

                  Еще у нас теперь 1 партия а не несколько как было тогда

                  Взяток сегодня платить нужно больше

                  Покровительство бандитов сменило покровительство чопов и милиции

                  Знаешь, сильная разница чувствуется, спасибо Владим Владимычу за все
                  Ответить
                  • xploser2
                    ==почему чувствую, те кто в 90ых занимался бандитизмом и рейдерством ушли во власть и политику. ==

                    не в политику ,а в бизнес , но если бы за них принялись бы , ты бы первый вопил бы про ментовской беспредел и все эти бандюки вдруг по мановению "журналисткого ока" превратились бы в успешных и честнейших бизнесменов ....

                    ==Еще демократия сменилась кгбшной "суверенной демократией" и стали давить тех кому что то не нравится в курсе власти===

                    наивный , так же оно было и тогда , или мне напомнить 93-й ???

                    ==Еще у нас теперь 1 партия а не несколько как было тогда

                    Взяток сегодня платить нужно больше==

                    когда чинуш приучили брать на лапу ????

                    ==Покровительство бандитов сменило покровительство чопов и милиции==

                    пиздеж , у меня с десяток знакомых платят только за аренду помещения , никаких неприятностей нет ....
                    Ответить
            • R
              Вода более сырее,воры чистнее,бизнес социальнее.
              Ответить
      • andrew455
        это не полемика, а демагогия.
        Ответить
    • X
      8demix8 31 май 10
      Дмитрий умно мыслишь !!
      Ответить
      • 8
        x00x00x 31 май 10
        Я уверен, мало кто знает о чем с начала беседа велась, и для чего по сути все собрались.

        Вроде все собирались обсудить проблемы детей, а кроме Чулпан Хаматовой это нафиг никому не нужно.
        Ответить
        • K
          8demix8 31 май 10
          мальчег уймись!
          Ответить
          • 8
            klayd 31 май 10
            А как же свобода сло
            Ответить
            • R
              Ваше слово будет завтра.
              Ответить
            • R
              Слушай старших так мне отец говорил
              Ответить
        • SergGGG
          8demix8 31 май 10
          всё сложнее и проще... одновременно...

          почему обычный гражданин у нас боится мента как огня, а в "сранной" америке — нет? (говорю не с пустого места)

          почему у нас прежде чем начинать дело МП(малого предприятия) народ трижды задумается, а на западе ему программы поддержки на уровне государства?

          почему в строительство современного военного вертолета вкладывается денег больше чем в во все детские сады в стране?

          почему у нас на военку тратится больше денег в % чем в западных странах... обезяны с атомной гранатой, что ли?

          может вначале прикроем зад, разберемся с лекарствами, купим второй и третий ВАЗ, чтобы они могли в конкуренции что-то достойное сделать?

          Автобусы НОРМАЛЬНЫЕ может научиться делать? не камазы на гонках, а обычные человеческие продуманные автобусы?
          Ответить
    • xploser2
      +20000 2 8demix8
      Ответить
  • D
    31 май 10
    Всё это прекрасно, но мне интересно вот что: известно что люди творческие очень чуствительны и интуитивны.

    Так вот — какая аура окружает путина? Они должны были почуствовать кто сидит перед ними- хладнокровный упырь убийца с рыбьими глазами, который ради сохранения власти пойдёт на любые преступления или всёжтаки это чтото другое? Жду песен от Шевчука.
    Ответить
    • xploser2
      dmch 31 май 10
      да ты можешь не ждать , просто ильинишну послушай , все будет тоже самое ....
      Ответить
  • X
    31 май 10
    Раньше колхозницы и строители в поитику лезли. А теперь еврейские баянисты )))
    Ответить
    • A
      Всякий баянист мечтает стать комиссаром. )
      Ответить
  • M
    31 май 10
    Да, не ожидал такого от Путина, примитив на уровне ПТУ: "Милиция — срез нашего общества". Это можно вместо улицы соц опросы в отделениях проводить. Шевчук молодчик!

    Б: "Прописан закон федеральный, городской закон — все нормы нагло нарушаются, и нам смеются в лицо."

    П: "Конечно, все должны соблюдать закон."

    П: "Я сейчас не буду говорить своего окончательного мнения по поводу этой башни. Не хочу его формулировать публично."

    Т.е. не публично закон можно и не соблюдать.
    Ответить
  • Vipera
    31 май 10
    Сдаётся мне что воз будет стоять там же где и стоял... Мигалки так и не запретят и небоскрёбы будут ставить где пожелают. Это Россия! — где всем на всё пох...
    Ответить
  • X
    31 май 10
    У Шевчука второй паспорт — израильский. Намутит тут счуко, и улетит на свою историческую родину. А мы опять все в говне будем.Типа как в анекдоте попугай — ну давай, мужик, падай, а я полетел.
    Ответить
    • J
      x00x00x 31 май 10
      Заскучал красафчег?
      Ответить
      • X
        JohnDue 31 май 10
        Весело тут бля..Скоро Хава-Нагилу запоем ))))
        Ответить
    • wightman
      Шевчук не еврей — он, просто, приличный человек, а таких часто в евреев записывают. За что всем подонкам: "Большое спасибо!".

      Из Wiki:"Мать — Фания Акрамовна Гариева (род. 20 мая 1925), татарка по национальности. Награждена медалью «За самоотверженный труд в годы Великой Отечественной войны» и знаком «Почетный полярник». В настоящее время проживает с сыном в Санкт-Петербурге. Дед и бабушка по матери — Акрам и Талига Гареевы. Дед переехал в Заполярье, чтобы избежать репрессий. Через какое-то время к нему приехала жена с детьми. Прадед и прабабушка (по бабушке) Амударис и Навтуха, жители посёлка Муртазино в 60 километрах от Уфы. Прадед был очень набожным мусульманином, по некоторым сведениям был муллой. Репрессирован в 1930-е годы, дальнейшая судьба неизвестна.

      Отец — Юлиан Сосфенович Шевчук, украинец, участник Великой Отечественной войны. В настоящее время проживает в Уфе. Дед и бабушка по отцу — Сосфен и Мария были высланы в Колымский край с Украины вместе с пятью детьми. В живых осталось только двое, в том числе отец Юрия."
      Ответить
      • bellicos
        я ж грю — татарин он, на лицо вылитый
        Ответить
      • K
        wightman 31 май 10
        только в этом татарине больше русского чем во многих типа русских!
        Ответить
        • 8
          klayd 31 май 10
          Лучше бы, он просто пел, а так как рот открое, так сразу феерический идиотизм лезет.
          Ответить
          • bellicos
            идиотизм к слову это психологический диагноз, погуглите его критерии и сравните с поведением Шевчука, ничего общего а вот с Путиным есть, там если не изменяет мне моя память был критерий вроде — "не может внятно ответить на поставленный вопрос"
            Ответить
    • L
      Попутали. ермольник, Макаревич итд евреи. А Шевчук — один кто без лизоблюдства говорил...
      Ответить
    • andrew455
      да хоть китайский..
      Ответить
    • R
      Он более Русский,чем некоторые русские .
      Ответить
full image