Путин и Шевчук: диалога не получилось

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • yu444
    31 май 10
    если под несогласными подразумеваются те недоноски что со свастикой и портретами каких то вождей аля гитлер, то нах такие парады, это тоже самое что разрешить парад гееев, а если же обычные люди которые устали от коррупции, бедноты, то пусть будет парад
    Ответить
    • net6
      yu444 31 май 10
      а счас всех несогласных с властью фашистами/нацистами называют ...
      Ответить
  • dimonich2004
    31 май 10
    Администрация Путина намеренно держит Путина в Пушистой сфере и остерегают от насущих для простого народа вопросов
    Ответить
    • xploser2
      так везде ....
      Ответить
      • dimonich2004
        Если Берегут путина от того чтоб нечего не ляпнул в стиле первых дней правления (типо — мочить в сартире....) для не подрывания авторитета — Я непонимаю этого

        а если чтоб не беспокоили... и просто ездил и открывал Новые ГЕС или есчё чего (пуская паль в глаза Зарубежным инвесторам.... ) — =) Это понятно!
        Ответить
    • X
      Народ, какой у Тебя вопрос? давай я Тебе отвечу..
      Ответить
    • G
      только не надо про доброго царя и злых бояр, уже проходили это не раз ...
      Ответить
      • xploser2
        G300 31 май 10
        а тут ты зря ....

        историю учить надобно и немного традиционализма ....

        царь был защитником народа от дворян и опирался на поддержку народа , так было изначально ....

        потом благодаря всяким "несогласным" монархия прогнила ....
        Ответить
  • d1man1t
    31 май 10
    Шевчук: Я хочу Вам сказать, что в прошлом году весь город бился за спасение архитектурного центра Петербурга. Как давили, Вы даже себе не представляете, — давили страшное дело! А ведь мы дрались за город — Вы же в нем родились — удивительный, жемчужина мира. Чего только не было, какие препоны не ставили. А народ только звереет от этого. Зачем это делать? Вы же большой вес имеете, надо его там как-то...

    Путин: 76 килограмм.

    ==============

    каким долбоёбом надо быть, чтобы так ответить?
    Ответить
    • bellicos
      надо быть обыкновенным зажравшимся хамом коим и является наш ВВП
      Ответить
      • X
        76 — это нормальный вес, а не зажравшийся. Зажравшиеся более 100 кг.
        Ответить
        • master222
          Так же язвите как премьер?
          Ответить
    • X
      d1man1t 31 май 10
      Спросили про вес, он и ответил..а ты чего мудилко подумал?
      Ответить
    • N
      А что впервые стало известно что путин обыкновенное уголовное быдло, которое призывает мочить в сортирах?
      Ответить
  • fortunado
    31 май 10
    Совестить начальство без пользы. Они есть богоизбранные, заботятся о нас не жалея жывота своего, а кто этого не понимает — будет наказан!
    Ответить
    • bellicos
      а может в морду этим богоизбранным да указать на их место?
      Ответить
      • X
        Подстрекаешьдругих? а сам ссышь кипятком? )))
        Ответить
        • bellicos
          а, вам кипяточком бы разживится? так его есть у нас...
          Ответить
  • X
    31 май 10
    А что — Шевчук уже шахтер?
    Ответить
    • purukuumi
      А Вы,извините на кого работаете?
      Ответить
    • torpedomoscow
      Он — гражданин России, представитель народа как единственного источника власти и потому имеет право спрашивать у власти все, что считает нужным.
      Ответить
  • bellicos
    31 май 10
    я бы Путину задал еще такой вопрос:

    Средняя зарплата по стране 8-17 тысяч, стоимость 1 комнатной квартиры 1млн — 2млн, когда молодая семья поженившаяся в свой 21 год сможет позволить себе купить собственную 1комнатную квартиру, учитывая растущие цены на питание, налоги в размере 13 процентов, и прочие траты.

    Думаю ответ тоже был бы демагогией...
    Ответить
    • xploser2
      вот это действительно толковый
      Ответить
      • xploser2
        вопрос , я сам сторонник Пу , но не пойму почему бы не создать строительную гос компанию ...
        Ответить
        • bellicos
          а разве ошибочно назвать основных застройщиков жилья полугосударственными предприятиями такими же как газпром?
          Ответить
          • xploser2
            их несколько типов , у нас один застройщик каг бэ государственный , его хаты однушки стоят 1.9 ляма , но со скидками и прочим 1.8 , на ребенка списывается пол ляма , ипотека 14 процентов , если попадаешь под программу то 7 процентов , в принципе если двое детей можно замахнуться и на двушку трешку , но у нас средняя зп 25 тыс ....
            Ответить
            • xploser2
              а другие застройщики частные , у них хаты от 2.3 ляма однушка ....

              но государственный строит намного больше , но если бы была одна гос компания на всю страну , строительство было бы дешевле ....
              Ответить
              • bellicos
                ну вот у вас уже чуть полегче. Программы ведь тоже не резиновые, 2 ребенка это не только скидка к жилью это еще больше трат с зарплаты помимо тех 7 процентов годовых за ипотеку. То есть все равно тяжело. В сравнении с другими странами гораздо тяжелее, это и возмущает. А потуги правительства идут как то на "от*битесь"
                Ответить
                • xploser2
                  тут еще и от регионального правительства зависит , как они распорядятся , у нас тоже не сразу было , а когда посадили хз какую то шишку через месяц все пошло ....
                  Ответить
                  • bellicos
                    да, согласен НО. Для контроля региональной власти у нас с Путиным пришли уже назначаемые губернаторы. Причем если посмотреть по партийности тех кто получается стать мэром это все люди состоящие в Едре, то есть логично сделать вывод что они подключаются к общей системе и соответственно будут следовать общему курсу. Благодаря этому Путину через партию приказать сделать жилье доступным очень легко и вся региональная власть область в убыток скорее поставит но жилье будет такой цены как сверху скажут так как все боятся место потерять.

                    В итоге вот еще один довод в пользу того что виноват в проблемах Путин (Как собирательная личность сегодняшней верхушки власти)
                    Ответить
                    • xploser2
                      вот тут то и проблема родсвенников выскакивает , есть люди заслужившие доверия , но они уроды протаскивают свою родню и всячески ее покрывают , а те на губернии так орываются что мама не горюй , была бы команда которая собирает компромат на потерявших нюх и публичный расстрел ....

                      в России воровали всегда и при любой власти ....
                      Ответить
                      • bellicos
                        слышу сталинские замашки :) просто в людях разбиратся надо и не ствить тех кто семью приведет, но вот беда ставят тоже своих и не рабочим параметрам. Работал в КГБ? Есть к тебе доверие, не работал? Кто поручится? Вот он! ок тогда ты с нами.

                        Это есть главная ошибка учитывая что социальная прослойка которая пришла к власти не обладает достаточными качествами и навыками для грамотного управления такой страной как Россия
                        Ответить
                        • xploser2
                          всех людей невозможно знать лично , тут идет родственная порука, кто то заслужил доверие , но имеет слабину в родне ....

                          такое было и в СССР ....
                          Ответить
            • Equuleus
              Ты видел эти однушки за 1.9 ляма? Я видел. За такие деньги я лучше куплю машину и в области построю себе дом.
              Ответить
              • bellicos
                по своему тоже верно но это как где, в моем граде за 1,9 то можно норм квартиру найти.
                Ответить
              • xploser2
                нормальная однушка , в неновостройках можно найти и за 1.7 ляма , и это в дорогом ХМАО , я на неделе покупаю однушку за 1.8 с ремонтом ....
                Ответить
        • bellicos
          об удешевлении жилья кстати власть вещает также долго как и о сокращении инфляции и прочих своих нац проектах, вот только движения по всем этим вопросам идет только в обратную стороны
          Ответить
          • bratuha
            мы находимся в рыночной экономике, и мы не можем говорить, об удешевлении жилья, по причине спроса за те деньги, которые дают за это жильё.

            О чём может идти речь, так это об привлечении структур, которые берут деньги под строительство, а потом кидают пайщиков: на сегодняшний день, это является одним из видов бизнеса в России. Если найдётся возможность привлечения, аферистов по закону, это позволит значительно снизить цены на жильё.
            Ответить
          • X
            не вещает, а вешает :)
            Ответить
    • d1man1t
      13% это не единственный налог, если ещё всякие ндсы, налоги на недвижимость и тд, и тп... Налогов много...
      Ответить
      • bellicos
        ну вот и что ты умного сказал?

        Сравни население Японии и их территорию, теперь сравни тоже самое в России.

        1-2 млн рублей это не Москвовские однушки, это реальная цена недвижимости в среднем по стране, в москве плачевнее ситуация, даже с более высокими зарплатами.

        Если вы снимите свои очки и посчитаете доход расход семьи и стоимость жилья то заметите что смогут они купить его только через лет эдак 20.

        А если сравнивать — Аренда дома стандартной планировки — 120-170 кв метров в Австралии (не думаю что кто то назовет эту страну бедной) не далеко от побережья (Нет не в центре Сиднея боже упаси) стоит 400 Aud в месяц что по текущему курсу — 340 USD что равно 10 000 с лишним тысяч рублей. Аренда 1шки в моем городе с видом на неубранный с улиц мусор и часто ходящих зомби алкоголиков стоит от 5 до 10 тысяч в зависимости от красоты этого самого пейзажа.

        Вот вам и цены
        Ответить
  • master222
    31 май 10
    Не люблю несогласных, но не грамотные ответы нужны, а грамотная политика.

    Путина кстати многие свои обещания не выполнил. И Путин и Медведев временами говорят одно, а в стране делается другое.

    Люди ощущают себя брошенными государством. Потому что все напряжение приходится на рядовых граждан. Инфляция сжирает рост зарплаты у большинства. Продукты и квартплаты дорожают непомерно. Каждый выгибается как может, а результатов отдачи своих сил государству не видит. Вместо этого большинство видит снижение своей покупательной способности, воровство чиновников, неэффективную административную систему.

    В стране продолжают происходить теракты и техногенные катастрофы. Сверхпотребление только у олигархической прослойки.

    Думаете человеку приятно наблюдать за снижением уровня своей жизни, абсурдные проекты исполнительной и бредовые законы законодательной власти?

    А ее более убивает то, что пропадает у народа критическое мышление и вообще уровень развитости. Я сам юрист международник, и меня убивает то, что в отрасль приходят такие "юриспруденты", которые за время обучения не то, что гражданский кодекс не открывали, но даже не помнят о чем первые статьи Конституции РФ говорят!

    Дети уходят в виртуальные миры, у взрослых либо мрачный нигилизм, либо просмотр всяких дерьмовых телешоу, "сенсационных" исторических расследований и глухое ворчание в обнимку со спиртным.

    Меня лично раздржает наблюдать ухудшение положения дел в отрасли и России, непродуманную и временами предательскую внешнюю политику страны. При поступающих новых сообщениях на какую яхту потратился Абрамович, какой золотой унитаз на изначально ворованный капитал купил Дерипаска.

    Уровень потребления Большинства населения с 1991 снизился. Но не все люди могут это осознать. Нас пугают "ужасами" СССР, пугают положением дел при Ельцине и радуют новым 5% ростом ВВП, забывая сказать о проценте инфляции, которая рост сжирает. И как любят говорить экономисты, мы наблюдаем либо "нулевой рост", либо "отрицательный рост".

    Могу со всей ответственностью заявить, что в ряде сфер Россия отстала не то, что от СССР. Не только от РСФСР 1991. Но даже от ельцинской России образца 1997 года.
    Ответить
    • bellicos
      подписываюсь под каждым словом.
      Ответить
    • xploser2
      а все он выполнить даже теоретически не может , радует что хоть как то движемся , резкого рывка без массовых казней не получится ....
      Ответить
      • bellicos
        блин, как ты не поймешь что тут он весь этот бардак и разводит. Открой глаза это не царь которого обманывает свита, это самый что ни на есть виновник всех основных проблем этой страны. Ну кроме дураков и дорог, это конечно наследственное
        Ответить
        • xploser2
          эммм , как бы тебе сказать , у нас еще не утряслась борьба между кланами, когда борух устал и его ушли , остались у власти достаточно много людей из старого клана , они в принципе неприкасаемы , вот они постоянно встравляют палки в колеса , конкретный пример тебе чуби , его уже как только не пытались поставить на место , он непотопляемый , Пу его задавить не может ....

          когда вы перестанете быть детьми и думать что все на самом деле так как выглядит по телевизору ....

          более того я тебе скажу , еще не факт что сбер подчиняется президенту , Пу за него воевал 5 лет , и хз чем окончилось (но учитывая что все таки итоги кризиса завернули на сбер , то скорее всего подчинил) ....

          читать вам побольше надобно ....

          причем не то что на заборах пишут ....
          Ответить
          • bellicos
            да вот верить тому что пишут в бумажках на эту тему та же осведомленность будет что и от заборов.

            Если посчитать по командам и постам, то как Едро так и главные посты сейчас целиком занимает Путинская — питерская команда, так что в этой стязи у них полная власть а оттуда могут уже протягивать руку и в поля вроде сбера и других.

            Так что все таки, это их вина. И сказать что кто то ставит палки в колеса сложно
            Ответить
            • xploser2
              зря , я бы на примере своей конторы описал бы ....

              вот директор глава предприятия , а убрать меня он не может , хотя оооочень хочет .....

              по таким событиям можно фильмы снимать ....
              Ответить
              • bellicos
                случаи разные бывают, вот в районе политики убрать проще пареной репы, сам же подтверждаешь что воруют если не все то почти все, и не будут те кого хотят убрать "не воровать" иначе можно вывести обратное. Тех кто хочет лучше — хотят убрать, а значит твои высказывания неточны.
                Ответить
                • xploser2
                  если люди официально олигархи , на деле они не являются владельцами своих денег , они просто инструмент влияния , ты наверное мало знаешь о борьбе элит ....

                  настоящие хозяева жизни и денег всегда в тени , их имена нам неизвестны .....
                  Ответить
        • purukuumi
          "Уровень потребления Большинства населения с 1991 снизился." Я помню 91 год ...То что сейчас даже в сравнение не идет!Где Вы живете?Как можно сравнивать ту нищету и неопределенность.Я уже не молод,чтобы просто пантоваться,но у всех моих знакомых (кстати никто из них не бизнесмен) новые машины,хорошие ремонты дОма.Они,конечно ноют постоянно,что плохо живется,но это от лукавого.Ибо я хорошо помню,что у них было в 91-м...Ни шиша!.
          Ответить
          • master222
            Ну во первых надо не крупные города и райцентры смотреть. Да и с продовольствием был создан искусственный дефицит, когда продукты есть на складах, но до магазинов они не доезжают.

            Сейчас у нас искусственное изобилие и продовольственная зависимость. На прилавках еды полно (о качестве говорить не будем), но у населения мало денег, что бы позволить полностью удовлетворить свои потребности.

            Тут помнится в далеком 2003 тогдашний премьер Касьянов выступал перед депутатами нижней палаты Фед. Собрания РФ. Один вопрос был интересным. Кто-то встал и спросил, почему бы не увеличить зарплаты народу, ведь цены на нефть высокие, доходы стабильные и все хорошо на ближайшие лет 5.

            Увеличение денег у народа будет стимулировать рост потребления, а спрос рождает предложение. В промышленность уйдут заказы. И потихоньку начнется рост экономики.

            Касьянов хоть и сволочь, но ответил честно. В отличие от Путина он не изворачивался и не язвил. Касьянов прямо сказал, что тогда население пойдет в магазины и скупит все продовольствие и в России начнется дефицит перерастающий в голод.
            Ответить
            • xploser2
              то есть нам надо больше потреблядства ?????
              Ответить
              • master222
                Потребление ради потребления это одно, а жизнь на зарплату, которой хватает только на оплату жилья и на посредственное питание, совсем другое.
                Ответить
    • I
      master222 31 май 10
      + 1000
      Ответить
  • O
    31 май 10
    Полная версия:

    youtube.com!
    Ответить
  • N
    31 май 10
    Госдума принимает законы, как принимает Мы видим. Бегает один единоросс и голосует за всех. Сколько подобным образом законов принято не счесть. Мы говорим Диктатура Закона. Пока я вижу одно, ДИКТАТУРА ЧИНОВНИЧЬЕГО БЕСПРЕДЕЛА. А насчет ментов могу сказать от себя, пока ехал на работу, видел с пяток ДТП экипажей. Спросил у одно, чего Вас так много то с утра: "Работа такая", говорит.
    Ответить
  • axez777
    31 май 10
    > Шевчук: Просто, мне был позавчера звонок, и меня Ваш помощник,

    > Путин: А как Вас зовут, извините ?

    В яблочко!
    Ответить
    • S
      Да Шевчука все знают, а Путин тем более ))
      Ответить
full image