да он-то сам писал, что просто не знает где их найти. А вот они знают.. адресок девушки у них есть, я б на ее месте была осторожнее... (телохранитель ей нужен)
не понимаю, в чем проблема. Вполне нормальное поведение. Вы в метро давно были, господа? Вы себя лично как ведете? Поведению людей в метро ничем не отличается от поведения ментов на дороге. Одни корни. Они ж сыны наши. За происходящее каждый несет ответственность в равной степени. За полный п*зм происходящего в стране. Не волнуйтесь, Я тоже. Кому нужны примеры поведения, у меня их 2.
Сажать надо и тех, кто отказывался взять заявление. Как пособников. Раз отказался принять заявление — значит ты такой-же. Покрываешь попытку изнасилования.Все беды не из-за мягкости наказания, а из-зи его не неотвратимости.
ПОПРОБУЙ ВЗЯТЬ ЗАЯВЛЕНИЕ И ОБ ЛЕТУЧИХ ТАРЕЛКАХ И ОБ ИЗНАСИЛОВАНИМИ ИНОПЛАНЕТЯНЫНАМИ -ВПЕРЕД-ПСИХОВ -И СЛИШКОМ УМНЫХ ДОХЕРА-А ТЫ ДОКАЖИ .СОРРИ ЗА ВЫРАЖЕНИЯ
Это заявление не об инопланетянах. Не нужно передёргивать. А о вполне конкретном преступлении, которое просто в силу своей значимости просто необходимо было проверить. Если отмахиваться от таких заявлений, какие-же тогда нужно принимать?
А Вы как практически докажете, что подобное преступление имело место быть? Ведь даже если всё на диктофон записать, суд не примет как доказательство, если бы один свидетель был против 3 ментов — менты бы перевесили. Так что это — недоказуемо. Я не мент и не юрист, просто знаю, как суды работают. Поверьте, так у потерпевшего при таких обстоятельствах нет никаких шансов.
Полагаю, мужиков уже достали женщины с обвинениями в изнасилованиях, даже если еблись оба по согласию? Так вот, а как доказать словесное предложение рассчитаться натурой — я понятия не имею.
Да, поймите, докажут или нет — это уже другой вопрос. Если преступление не доказуемо, — его, что и принимать не нужно? Тогда половина преступлений — не преступления и заявы принимать не нужно.
Важно само отношение государства к проблемам граждан. Это серьёзное обвинение и государство не должно от него отмахиваться.
P.S. Если девушка наврала — она тоже должна ответить за это. Но не принимать заявление потому, что трудно будет доказать — нонсенс.
Приведите пример, КАК именно Вы докажете вину мента. Тогда, возможно, соглашусь, иначе, полагаю — Вы даже не затруднили себя обдумыванием данной ситуации.
Тут 2 варианта. Девушка права или она же — лгунья. Пусть права, возникает вопрос о статье (а какую ментам применить? Попытки изнасилования вроде не было, за приставание у нас пока не сажают)
Если девушке не удастся доказать вину ментов, то вступает в дело отдача: девушка (вообще-то уже женщина, если внимательно статью читали) должна отвечать за клевету на мента при исполнении. По статье и по Гражданскому, + покрыть все расходы на судопроизводство за обоих. Я бы отступил, т.к. заведомый проигрыш. Победить мента возможно только на суде присяжных, а на такой пустяк они не размениваются.
Вопрос в студию: а если каждая женщина за рулём в случае нарушения ПДД начнёт обвинять ментов в попытке... ?
Вопрос стоит не так. Есть заявление пострадавшей стороны. Как и что доказывать — это дело следствия. Мы с вами не знаем всех подробностей дела. И прокурор не вправе отказаться принять заявление только потому, что дело кажется ему не перспективным! Есть преступление. Есть желание жертвы просить помощи у государства. А ему говорят — "Всё равно ничего не докажете, а у нас и так работы много — не портите нам статистику. У нас нет таких преступлений". По вашему вообще нужно не браться за висяки чтобы не портить статистику? И не нужно детских отговорок — "а, что если все женщины..."
Прочитал. Но камменты к этой статье говорят — "Не содержится состава преступления в действиях лица, которое совершило действия сексуального характера, зная, что потерпевшего принудило к этому другое лицо", то есть мент спокойно мог "...отпустить симпатичную нарушительницу с ним: «Я тебе заплачу, а она поедет со мной и расплатится»...." — и преступления бы НЕ БЫЛО. Вот ведь какие у нас бывают разумные законы! :D :D :D
Похоже мой диагноз 5 постами выше оправдывается: надо быть полным идиотом, чтобы не видеть разницы между обычными людьми, и теми, чья работа состоит в поддержании и защите закона, и которым даны, именно для этой цели, широкие права и полномочия.
Вы СОВОК. 1) Вы не доктор, чтобы ставить мне диагноз. 2) Только совок позволяет себе ставить диагнозы, когда его об этом не просят. 3) Только совок не понимает, что люди в погонах теже самые люди без погон и что они отражение общества, его культуры и менталитета. Вы достойный представитель СОВКа. сделаю уточнение, чтобы вы не брюзжали со слюной во рту. СОВОК это не диагноз, это культурное наследие. Поздравляю вас.
Почему при Советском Союзе не было такого отношения к власть имущим, в т.ч. и к милиционерам? Хотя, по-вашему, ведь и тогда они были отражением общества. По вашему, общество изменилось? Тогда мы давно уже должны были друг друга перегрызть и перет*ахать, будь мы такими, как эти гаишники. А Вы "совок, совок..."
Комментарии
Полагаю, мужиков уже достали женщины с обвинениями в изнасилованиях, даже если еблись оба по согласию? Так вот, а как доказать словесное предложение рассчитаться натурой — я понятия не имею.
Важно само отношение государства к проблемам граждан. Это серьёзное обвинение и государство не должно от него отмахиваться.
P.S. Если девушка наврала — она тоже должна ответить за это. Но не принимать заявление потому, что трудно будет доказать — нонсенс.
Тут 2 варианта. Девушка права или она же — лгунья. Пусть права, возникает вопрос о статье (а какую ментам применить? Попытки изнасилования вроде не было, за приставание у нас пока не сажают)
Если девушке не удастся доказать вину ментов, то вступает в дело отдача: девушка (вообще-то уже женщина, если внимательно статью читали) должна отвечать за клевету на мента при исполнении. По статье и по Гражданскому, + покрыть все расходы на судопроизводство за обоих. Я бы отступил, т.к. заведомый проигрыш. Победить мента возможно только на суде присяжных, а на такой пустяк они не размениваются.
Вопрос в студию: а если каждая женщина за рулём в случае нарушения ПДД начнёт обвинять ментов в попытке... ?
Если мужчина считает, что он ничем не хуже женщины — это Сергей Зверев!