это сугубо политический манёвр, очень шумный. Военных по настоящему может насторожить постройка крупной базы по хранению боеприпасов и топлива, но про такие вещи громко не заявляют.
Пельмень, это ваши вояки тебе мозги промыли, о хрупкости и беззащитности боеголовок, что бы ты в свою ПРО поверил? Что будет делать пэтроиот со скопом боеголовок и ложных целей. Эффективность = 0. После разведения боеголовок и начала их спуска уже ничего кроме их разрушения не отменит их срабатывания, да можно отклонить, сбить немного с траектории, но то что она должна сделать — она сделает. Почву вы там щупаете и пиз.юлей просите.
товарищ, так весь мир сгинет в кровавом угаре. Грызня политических "элит" — следствие распада и деления в широком смысле, поэтому все смотрят в прошлое. Когда народы начнут строить — все будут смотреть в будущее. Не стоит уподобляться продукту разложения.
ты что дурак? ты историю то полистай, не напряжно. Особенно с 35 по 40 год в контексте Польши. Про высказывания польских лидеров почитай. Про пакт о ненападении германии-ссср, а особенно о договоре Польши, франции и Англии. О договоре Польши и Германии. Гамбургер хренов.
Совершенные, в ядерной войне счетов не будет. И если у поляков есть разум они выкинут эти ракетки со своей территории. Они им не нужны — сил и средств у России на оккупацию каких- то либо стран просто нет.
сил нет, но если глобальный замес начнется — ебанём с горя так, что мало не покажется, но этот новый красивый фиолетовый мир уж не увидеть ни мне, ни тебе!
«Расчленение России лежит в основе польской политики на Востоке… Поэтому наша возможная позиция будет сводиться к следующей формуле: кто именно будет принимать участие в этом разделе. В этот замечательный исторический момент Польша не должна остаться пассивной. Задача состоит в том, чтобы заблаговременно хорошо подготовиться физически и духовно…
Главная наша цель — ослабление и разгром России…» (С) 1938
Черчилль:
Нужно считать тайной и трагедией европейской истории тот факт, что народ, способный на любой героизм, отдельные представители которого талантливы, добродетельны, обаятельны, постоянно проявляет такие огромные недостатки почти во всех аспектах своей государственной жизни. Слава в периоды мятежей и горя; гнусность и позор в периоды триумфа. Поляками слишком часто руководили гнуснейшие из гнусных! Всегда существовали как бы две Польши: одна из них боролась за правду, а другая, но та же самая, пресмыкалась в подлости в этой самой борьбе.
Пилсудский:
«Чем больше русских в Польше подохнет, тем Польше – лучше».
себе этого не может позволить даже сша с самым большим военным и технологическим потенциалом, кроме того воевать очень выгодно: на фронте гибнут тысячи, а работой обеспечены миллионы.
идея может быть стимулом для солдата, готовому умереть, но все войны начинаются по экономическим причинам (сфера влияния, территория, людские ресурсы), заканчиваются, в основном, тоже. Современные войны вообще не предусматривают "флага победителя" на здании правительства страны поверженного противника, победа часто не совсем очевидна, например, Ирак.
сила армии очень зависит от готовности солдата умереть в бою, в захватнических войнах особенно нужны священники, так как умирать на чужой земле стимулов немного даже у наёмников. Для защищающих свою землю священники были духовной поддержкой, т.к. захватчики обычно лучше подготовлены и в плане боевого опыта и вооружения, иначе война и не начинается.
То есть официально подтверждаешь что был военный приказ УЖЕ ПОСЛЕ ПРЕКРАЩЕНИЯ всех военных действий, полной капитуляции Японии — УНИЧТОЖИТЬ МИРНЫЙ город?
Смеялся долго...минут 10.... Американские Патриоты это Гавно... Спросите у Израильтян... Ещё в первую персидскую войну США пытались защитить израиль от ракет Ирака... Сбили в общей сложности порядка 10-15 процентов... Поэтому я и смеялся так долго....
Зря расшумелись, боюсь с патриотами будет таже лажа, что и с F16, которые нам так радостно впарило правительство США. Но об этом в главных польских сми никто никогда не напишет, зато на спецпорумах, например, ввс или связанных с ввс можно найти много интересного. Ждем теперь какая будет лажа с патриотами...
От Пэтриотов военной угрозы никакой, поскольку это обычное тактическое оборонительное оружие, всего лишь средство противовоздушной обороны (ПВО), каких по всей Европе пачками понатыкано. Поэтому никто против них Искандеры ставить не будет — не той важности цель.
Другое дело, что раньше там собирались ставить средства противоракетной обороны (ПРО), а это уже стратегический комплекс, способный влиять на баланс сил в целом. А против них не только Искандеры, против них и тактическое ядерное оружие не помешало бы.
Технически. Да. Против ракет типа Скад. После "Бури в пустыне", когда они показали свою полную неспособность сбивать ракеты, летящие по баллистической траектории, их наверное модернизировали и Скады они теперь сбивать могут. Что касается более серьезных ракет, тех же Искандеров, в варианте баллистической ракеты — позвольте усомниться.
Извините, я оперативно-тактический Минитмен со стратегическим Трайдентом перепутал. Но вопрос не снят. В этой статье я про Минитмен не увидел, зато увидел это:
"The PAC-3 missile is a high velocity, hit-to-kill missile and is the next generation Patriot missile being developed to provide increased defense capability against advanced tactical ballistic missiles, cruise missiles,
and hostile aircraft."
То есть, против продвинутых ТАКТИЧЕСКИХ баллистических ракет, крылатых ракет и авиации. Вот я и говорю — продвинутая версия Скада, в исполнении иранцев или КНДР — вот это и будет равный противник Пэтриоту, причем имеющий шансы на победу, а не Искандер.
испытание весчь конечно хорошая , но далекая от реальности , когда ту же эгиду испытывали , там чуть ли не весь флот наводил ее на одинокий спутник ....
так же и минитменом , когда все просчитано то почему бы и не попасть , а вот когда есть фактор неожиданности то ......
Пельмень, я тебя представил в пентагонском офисе, завешанным полностью мониторами, и стеклянными дверьми открывающиеся по роговице глаза. И ты такой хаваеш пиццу и читаешь новости на ннм. Как только ты находишь что нибуть про Америку, нажимаешь тревожную кнопку и вся твоя команда пьющая мирно кофе подрывается и бежит за свои места. Дальше как на бирже, крики телефоны, напряжённые секунды ожидания.....
Не, внутрь осиного гнезда пельменя не пускают. Он сказал тут что работу поменял — по дроге туда мимо этого здания ездить будет. Может лужайку рядом косить доверили, а в перерывах с бука на nnm писать будет.
А факты таковы, что жутко полагаться на вашу ПРО никак нельзя, если нет желания зарвавшись потерять миллионы народа и откатиться в развитии на сотни лет.
Комментарии
:(
за него вы платите деньги Польше.
Юзеф Бек:
«Расчленение России лежит в основе польской политики на Востоке… Поэтому наша возможная позиция будет сводиться к следующей формуле: кто именно будет принимать участие в этом разделе. В этот замечательный исторический момент Польша не должна остаться пассивной. Задача состоит в том, чтобы заблаговременно хорошо подготовиться физически и духовно…
Главная наша цель — ослабление и разгром России…» (С) 1938
Черчилль:
Нужно считать тайной и трагедией европейской истории тот факт, что народ, способный на любой героизм, отдельные представители которого талантливы, добродетельны, обаятельны, постоянно проявляет такие огромные недостатки почти во всех аспектах своей государственной жизни. Слава в периоды мятежей и горя; гнусность и позор в периоды триумфа. Поляками слишком часто руководили гнуснейшие из гнусных! Всегда существовали как бы две Польши: одна из них боролась за правду, а другая, но та же самая, пресмыкалась в подлости в этой самой борьбе.
Пилсудский:
«Чем больше русских в Польше подохнет, тем Польше – лучше».
Так что....
Убивали идею и дух народа. Только так можно получить власть, получить всё.
Другое дело, что раньше там собирались ставить средства противоракетной обороны (ПРО), а это уже стратегический комплекс, способный влиять на баланс сил в целом. А против них не только Искандеры, против них и тактическое ядерное оружие не помешало бы.
Ссылочкой не побалуете?
Пока не прочитаю — не поверю.
"The PAC-3 missile is a high velocity, hit-to-kill missile and is the next generation Patriot missile being developed to provide increased defense capability against advanced tactical ballistic missiles, cruise missiles,
and hostile aircraft."
То есть, против продвинутых ТАКТИЧЕСКИХ баллистических ракет, крылатых ракет и авиации. Вот я и говорю — продвинутая версия Скада, в исполнении иранцев или КНДР — вот это и будет равный противник Пэтриоту, причем имеющий шансы на победу, а не Искандер.
так же и минитменом , когда все просчитано то почему бы и не попасть , а вот когда есть фактор неожиданности то ......
И вот, готово...
Извольте: mda.mil
Что то с логикои не то не находите?
По тексту:
Ничего обещать и ждать каких то разъяснений, ставить по всему периметру искандеры.