Правозащитники сами не верят, и Польше не советуют

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • zaharmd
    26 май 10
    Если эти " правозащитники" сегодня не покакают, то завтра не покушают. Они все на окладе у матрасников.
    Ответить
  • aton40
    26 май 10
    по нашим правозахщитнегам давно уже Колыма плачет
    Ответить
    • albatrosdv
      И по нашим тоже. Как ЛЯХ я тебе говорю :)
      Ответить
  • galova
    26 май 10
    мда. вообще клиника
    Ответить
  • b_kreuger
    26 май 10
    Правозащитничкам лишь бы что-нибудь, да обосрать. А повод у них всегда найдется. А по-другому они просто не умеют. Уж такой склад ума у них, помноженный на разнообразные расстройства психики. А ненавидят они не политиков и не общественный строй, какй бы он ни был, а просто страну, в которой жили или продолжают жить и жрать хлеб, произрастающий на ее полях. Ненавидеть только за то, что она вообще есть, а все остальное — просто чтобы пасти свои беззубые и вонючие пораскрывать и погавкать.
    Ответить
    • zalp
      b_kreuger 27 май 10
      всё твоё сказанное в скобки и умножить на гранты ...это не просто их идеи ,это их пряник медовый ...с маслом..ну иногда и с вареньем))
      Ответить
  • S
    26 май 10
    Ну а кого же еще назначить крайним, как не пилота?

    Тем более, что хомячка уже похоронили с почестями в пафосном замке.

    А тем временем не надо быть семи пядей во лбу чтобы догадаться что и почем.

    Достаточно поставить себя на место пилота и подумать о его мотивации:

    - на борту целая рота випов высшего ранга.

    — над полосой туман.

    — на самописцах требования диспетчеров уйти на запасной.

    — на земле ждут свои сми с камерами, ранее севшие там (як-40)

    — в польше пилота ждут жена и дети (пенсия, страховка)

    какой мотив у пилота изображать из себя в таких условиях чака норриса?

    никакого мотива нет.

    кроме одного единственного: прямого приказа одного из випов (скорее всего само качиньского) садится не смотря ни на что.
    Ответить
    • _
      Не надо забываеть еще и того, что этот пилот был вторым пилотом во-время инцидента в Грузии и он был свидетелем всего, что получил тот первый пилот за три месяца следствия и целой кампании против него.
      Ответить
    • SergGGG
      не знаю, когда я за что-то отвечаю, я гну свою линию до конца, т.к. понимаю, что отвечать всё равно буду я... если пилот прогнулся, то это только его вина, а не випов, випы могут идти лесом...
      Ответить
      • S
        Фикус не в том, что пилот тоже виновен.

        Фикус в том, что пилот стопудово подстраховался (если он не псих).

        Я бы на его месте потребовал подтвердить приказ о посадке и сделал бы так, что бы это попало на самописцы.

        Если пилот был не полный кретин, то на самописцах есть приказ качиньского садиться не смотря ни на что.

        А что там на самописцах обнаружено — нам не скажут.

        Вместо этого будут вбрасывать тутфту вроде той что мелькает на баннерах:

        "Типа сенсация! Типа польские следователи шокированы данными самописцев!!!.

        Типа установлено, что за 3-5 секунд до падения пилоты уже знали что они упадут на землю!!!"

        Акуенная сенсация конечно.
        Ответить
  • gagarin77
    26 май 10
    -Шумиха вокруг этой трагедии говорит лишь о "заангажированности" некоторых политиков и поддерживающих их СМИ, для которых подстрекательство и разжигание вражды стало обычной практикой.
    Ответить
    • Ali_Babba
      Да нет никакой шумихи, пожалуй только nnm да ещё пара польских газет вяло побузят, вот и все, в остальной прессе которая мне попадалась весьма сдержанные комментарии на информационные поводы. Ну вот один пример bbc.co.uk
      Ответить
full image