Да здравствует их суд, самый гуманный суд в мире!

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • finsbury3
    31 май 10
    если програма запорет компутер они ответственности не несут но если ты решил его усовершенствовать чтобы не порола то ты уже криминал .
    Ответить
  • crazyuzver
    29 май 10
    Вся эта шумиха из пальца высосана.
    Ответить
  • kotstar
    28 май 10
    ИМХО даже если решение утвердят ничего не изменится.

    Просто начнут продавать лицензии с ограниченым сроком.

    типа годик попользовался — плати за продление.
    Ответить
  • H
    28 май 10
    Мне интересно, это у Autodesk так плохо дела идут что они за такон цепляются к людям?
    Ответить
  • bntamnh
    28 май 10
    Слава богу. Но опять почему-то не мы первопроходцы — слепо передрав практику продажи программ с хитросоставленными лицензиями нагнули покупателей, — запретив перепродавать законно купленный продукт. То есть пользоваться можешь, а владеть ни-ни. Почитайте внимательно лицензию хотя бы к Windows.

    Дай бог — может и у нас суд встанет на сторону людей.
    Ответить
  • diyk
    28 май 10
    Мудрое решение принято в Вашингтонском суде. У нас бы такого не приняли.
    Ответить
  • ogost
    28 май 10
    мелочь, но правилней писать "вне зависимости", а не "в независимости".
    Ответить
    • Shats
      Shats АВТОР
      ogost 28 май 10
      согласен. ошибочка вышла.
      Ответить
    • pushtun
      ogost 28 май 10
      Кстати, это два разных самостоятельных понятия "вне зависимости" — то есть, не имеющий подчинения или прямого отношения к чему-либо, и "в независимости" — указывается перманентное положение какого-либо суверенного объекта. Употребление второго варианта делает сказанное в новости особо гротескным. Типа независимость от лицензий. Как типа независимость Кубы от США)))
      Ответить
      • uvejourgen
        Да нет, больше на независимость пчел от меда похоже.
        Ответить
  • CAHbE
    28 май 10
    Чраный автодеск — чё им там неймёца то? Неужели так мало бабла зарабатывают? Или они решили свой адвакатский отдел заставить работать как наших ментов — по плану: ищите где хотите, но шоб 30 исков в суд с каждого ежемесячно. Вон и торентс ру от них пострадал...
    Ответить
  • P
    28 май 10
    "ответчик вправе продавать принадлежащие ему копии программного обеспечения в независимости от лицензионного соглашения"

    — т.е. дяденька, продающий в переходе болванки с записанными на них... э... "копиями", больше не пират??
    Ответить
    • B
      pisets 28 май 10
      так копии которые он штампует ему не принадлежат :) не путай владение и собственность :)
      Ответить
      • P
        bleicher 28 май 10
        благодарю за ответ =)
        Ответить
    • mrzorg
      pisets 28 май 10
      т.е. такие писаки как вы, молодой человек, не будут иметь право писать всякую чушь до скончания веков.
      Ответить
      • P
        mrzorg 28 май 10
        будьте любезны воздерживаться от грубостей, пожалуйста
        Ответить
        • pushtun
          pisets 28 май 10
          Посягаете на святое, на их святое, и хотите без грубостей? Поблагодарите Бога, что это интернет, в быту вас бы четвертовали, или побили, на крайний случай...
          Ответить
        • mrzorg
          pisets 29 май 10
          да просто тупить не надо. речь в статье идет о "законно принадлежащей копии", которую приобрел любой покупатель ЛЕГАЛЬНО — ЗАКОННО! А не на рынке из-по полы. Это тоже копия, конечно, но противозаконная. И речь идет о том, чтобы товар, приобретенный законно, можно было продать, как собственность.

          Ведь когда вы покупаете диск, вы покупаете две вещи: собственно диск и права на использование копии. Так ведь и права вы тоже приобретаете, значит можно и продать.

          А теперь прочтите то что вы написали выше и подумайте, каким боком оно тут?!

          Или вас смутило слово "копия"?! Ну не думаете, что покупая Win7 вы покупаете оригинал? Оригинал, это исходные коды и скомпилированный продукт который хранит Билл у себя под подушкой.
          Ответить
          • mrzorg
            mrzorg 29 май 10
            В магазинах копии с этого оригинала. ее вы и покупаете.
            Ответить
  • lamut
    28 май 10
    Хорошо когда судья может думать своей головой, а не головой сверху.
    Ответить
    • S
      lamut 28 май 10
      Хы, Все думают своей головой, но некоторые думают при это о прикрытии своей Ж...
      Ответить
      • pushtun
        sa_bu 28 май 10
        Да нет, просто суд не басманный, а омериканский.

        Чеж там о своей Ж.. не думал судья вызывающий действующего Президента страны на допрос? Или вероятность опасности ничтожна мала?
        Ответить
full image