Елена Тарасенко. Атеизм под нафталином

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Varenik0
    27 май 10
    "Вероятность случайного синтеза необходимой для жизни молекулы ДНК (или РНК) — приблизительно 1 событие из 10 в степени 600000. Ничего себе цифра! Да если бы Вселенная существовала 100 миллиардов лет, и в каждую микросекунду на участке пространства размером с 1 электрон происходило 1 событие, то за это время их набралось бы "всего лишь" 10 в степени 150!" — дура, тебе это боженька твой сказал? Или у тебя двойные стандарты — что нравится в науке — принимаешь, что не свидетельствует в пользу бога — отвергаешь? Скорее всего именно так. Кто хочет действительно разобраться — посмотрите фильм ВВС "Секреты жизни хаоса". Христианство — вкус истины? А почему не католицизм или старообрядчество? Не нашла аргуметов против веры? Да ты искала аргументы за!
    Ответить
    • unlawful
      Болеете? В смысле смотрите и верите ВВС? Там всё разбирают.Да.Поздравляю.

      Мозг дан человеку для того, чтобы ВСЕГДА относиться к получаемой информации критически.Однако у некоторых это доходит до паранойи.
      Ответить
    • L
      lexxx1984 АВТОР
      Varenik0 27 май 10
      Статья про католицизм в этом доке была совсем недавно....
      Ответить
  • U
    27 май 10
    Да верьте в кого хотите, вам что, кто-то мешает? Только без фанатизма, и с уважением мнения других. А то последнее время вся эта вера превращается в игру "кто не с нами, тот против нас". А так и до второй волны инквизиции недалеко.
    Ответить
    • unlawful
      ustas 27 май 10
      Простите какой инквизиции? Кого,когда?
      Ответить
      • dzerik
        unlawful 27 май 10
        Как вы посмели?!?! РПЦшные попы никогда не благословляли казни неугодных, никогда не имели крепостных, никогда не жировали на пожертвования... это все католики и Ко )))
        Ответить
        • U
          dzerik 27 май 10
          Да? Староверы не в счет?
          Ответить
        • unlawful
          dzerik 27 май 10
          Казни не благословляют.Вдруг вы не в курсе. За кем могли быть закреплены крепостные читали? В..библиотеку.Кто именно и чем именно жировал? Определение слову жировал? Только подробно и без ухода в сторону.
          Ответить
          • dzerik
            unlawful 27 май 10
            XVI в. русские крестьяне подразделялись на частновладельческих, живших на земле феодалов — бояр и дворян, черносошных, живших на государственных землях, и монастырских. Монастыри владели обширными землями, на которых трудились тысячи крепостных крестьян. О хозяйстве одного из этих монастырей — Иосифо-Волоколамского — сохранилось довольно много документов.

            Он был основан в 1479 г. близ Волоколамска (к северо-западу от Москвы). Едва возникнув, этот монастырь начал расширять свои владения и вскоре превратился в большое феодальное хозяйство. Окруженный каменными стенами с грозными башнями, монастырь представлял собой укрепленный замок, господствовавший над окружающими селами.

            В вотчинах Иосифо-Волоколамского монастыря, расположенных в пяти центральных уездах Русского государства, монастырская пашня обрабатывалась руками крепостных. Крестьяне молотили хлеб, возили его в монастырские кладовые и на рынок, ловили рыбу для монахов, косили сено для монастырского скота. Кроме того, они платили денежный оброк, т. е вносили ежегодно определенную сумму денег и доставляли для монастырского стола яйца, сыр, мясо, масло и т. п.

            Руководили монастырским хозяйством монахи. Во главе их стоял келарь — заведующий хозяйством. В каждом селе были его помощники (приказчики), которые учитывали, сколько хлеба высевалось и убиралось, как он расходовался, в каком количестве поступали доходы от крестьян. Они собирали подати и чинили суд и расправу над крестьянами по своему усмотрению: сажали непокорных в тюрьму, заковывали в цепи, накладывали на них тяжелые штрафы (пени).

            Каждую осень приказчики получали из монастырской казны деньги для «отказа» крестьян в Юрьев день. В монастырской расходной книге 22 ноября 1579 г. записано, что в этот день из монастырской казны было «дано старцу Данилу на крестьянские выходы 2 рубля 15 алтын 2 деньги». Подобных записей много.

            Во время крестьянских «отказов» происходили острые столкновения между крестьянами и феодалами, последние под разными предлогами не хотели отпускать от себя крестьян. Феодалы старались переманить крестьян друг у друга.

            Богатый Иосифо-Волоколамский монастырь был опасным соперником для светских феодалов — дворян-помещиков. Монастырские старцы давали крестьянам деньги для оплаты «пожилого» старым хозяевам и, пообещав различные льготы, свозили их с прежних мест и переселяли в монастырскую вотчину. Впоследствии крестьянам было очень трудно, а для многих и совсем невозможно возвратить долг и покинуть монастырь.
            Ответить
            • unlawful
              dzerik 27 май 10
              Читать учись: За кем могли быть закреплены крепостные читали?
              Ответить
          • dzerik
            unlawful 27 май 10
            2 unlawful — Вам такой же совет — в билиотеку, только не в РПЦ-шную, а нормальную, а еще лучше в архивы. Много нового узнаете о "святой РПЦ".
            Ответить
            • unlawful
              dzerik 27 май 10
              Я уже писал что в архивах в отличии от Вас был. Здания такие. Не интернет (вдруг не знали).
              Ответить
              • dzerik
                unlawful 28 май 10
                Интернет — это инструмент, и многие архивы уже давно выкладывают все свои открытые документы. И думаю, что вскроется много неприятных фактов для РПЦ, Ватикана и Ко.
                Ответить
                • unlawful
                  dzerik 28 май 10
                  Интернет это инструмент. Понял. Судя по-всему Вас этот инструмент зомбирует хорошо. Тока не надо думать что что-то произойдёт архивы давно все изучены.
                  Ответить
                  • dzerik
                    unlawful 31 май 10
                    Хорошо изучены говорите... Так почему же до сихпор нет точной цифры погибших в ВОВ? Это же архивная работа?
                    Ответить
  • unlawful
    26 май 10
    Да и вообще! Человеку,подключённому к доками с варезом и "Ero-Photosets","Красота Обнаженного Тела" ни в православии,ни в коммунизме не место. Вы так не считаете? Сами станьте моральны а потом приходите учить. Договорились?

    P.S. Лоли вообще вредно для психического здоровья разглядывать.
    Ответить
    • KF-72
      unlawful 27 май 10
      Он никого учить и не собирался, лишь упомянул о давности данной копипасты.
      Ответить
      • FIRDAR
        KF-72 26 май 10
        да ваще все бойан....
        Ответить
      • unlawful
        KF-72 26 май 10
        Не нравится-не читай. Иди дальше читать про "разоблачения" Благодатного огня и т.п. Так-то!
        Ответить
      • unlawful
        KF-72 27 май 10
        Неее! Он учит. В частности тому,что статья неубедительная. Понимаете?
        Ответить
        • lexxius1
          "Не судите, да не судимы будете"
          Ответить
          • unlawful
            Вот пусть кверти и не приходит сюда никого судить.

            "Что ты смотришь на соринку в глазу брата твоего, а бревна в твоем глазу не замечаешь?"

            Вам не кажется?
            Ответить
        • KF-72
          unlawful 27 май 10
          По-моему если человек в ответ на мои высказывания говорит что они неубедительны — значит что он сомневается в их истинности, а уж никак не учит чему либо.

          У человека есть возможность думать и размышлять, если кому-либо в жизни помогает вера — это замечательно, если же он обходится без неё — то осуждать его не вижу смысла.
          Ответить
          • unlawful
            KF-72 27 май 10
            Он говорит: так не правильно/не правда,а правильно вот так. Учит.
            Ответить
            • KF-72
              unlawful 27 май 10
              Хотя конечно как вижу выше по тексту, не смог оказаться в стороне от наставлений, а так хорошо начинал ...
              Ответить
              • unlawful
                KF-72 28 май 10
                Я не виноват :-) Он такой всегда.
                Ответить
                • KF-72
                  unlawful 27 май 10
                  Каждый видит в вещах то что он хочет видеть.
                  Ответить
  • lexxius1
    26 май 10
    "Как известно, Бог нематериален" — Да ну!?

    "Вероятность случайного синтеза необходимой для жизни молекулы ДНК (или РНК) — приблизительно 1 событие из 10 в степени 600000. Ничего себе цифра! "- еще раз Да ну?!
    Ответить
  • A
    26 май 10
    "кислород... в земной-то атмосфере он на самом деле был"

    Чушь! Кислород в планетарных масштабах появился только в начале палеопротозоя, т.н. кислородная катастрофа!
    Ответить
    • M
      alexcoo1 26 май 10
      и восстановили кислород из оксидов как раз живые существа
      Ответить
full image