В переводе с «правозащитного» на русский

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • M
    25 май 10
    Как у нас все весело, сам термин "правозащитник" должен восприниматься в положительном свете. А с учетом наших реалий, все переворачивается с ног на голову.
    Ответить
    • V
      merc75 25 май 10
      не зря же телевизор работает..
      Ответить
    • bk99
      merc75 25 май 10
      Дык и слово "патриот" в своё время так же испохабили!
      Ответить
    • iswaw
      merc75 25 май 10
      Все это уже было у Оруэлла в романе "1984": там министерство правды (миниправ) — занималось дезинформацией, министерство мира (минимир) — вело войны, министерство любви (минилюб) — наводило порядок, министерство изобилия (минизо) — управляла экономикой.

      Термины, бывает, меняют свой знак..
      Ответить
  • sdmitry2003
    25 май 10
    Я вот не догоняю никак. А зачем, собссна, медвед с ЭТИМИ встречается? Обсуждает что-то?

    Это ж либо больные на голову — см. бабалера и алексеева либо патентованые враги — см. ковалёв и немцов.

    С ними не встречаться надо, а определить надолго — первых в дурку, вторых — за решётку.
    Ответить
    • avs007
      Потому что медвед умный человек — со всеми мало-мальски серьезными организациями надо общаться.

      И правозащитники, хоть и ударяются в маразм частенько, все же иногда выполняют свою функцию в государстве. Без них, знаете ли, тоже нельзя.
      Ответить
      • umnikkkkkkkkk
        Без таких "правозащитников" как Алексеева, Новодворская и т.д. очень даже можно обойтись. Так как функцию у них простая — гадить... гадить... и еще раз гадить...
        Ответить
  • accessx
    25 май 10
    есть сайт одного правозащитника: lev-sharansky2.livejournal.com (сайт имени Льва Щаранского)

    Правила поведения:

    ...Запрещено явное и тайное оскорбление Соединенных Штатов Америки и институтов демократии.

    ...Если вы хотите, чтобы я отвечал на ваши комментарии, извольте называть меня по имени-отчеству — Лев Натанович или уважаемый Лев Натанович.

    ...Не рекомендуется называть Грузию русскофашистским термином "Грузия". Историческое название Грузии — Джорджия, так что используйте его, чтобы выглядеть приличным человеком. Соответственно, бывших грузин рекомендую называть — джорджийцы, джордиане, джорджианцы, георгианцы, георгинцы, георги, георгины, георгийцы.

    А вот выдержки:

    "Многие задают правозащитникам провокационный вопрос – почему у них такое разное отношение к Ходорковскому и Абрамовичу, хотя казалось бы, оба еврея и оба разграбили Россию. Скажи мне кто твой друг, и я скажу кто ты. Михаил Ходорковский – личный друг и финансовый офицер Джорджа Сороса, активно финансировал и финансирует правозащитные и либеральные организации. Абрамович – френд нерукопожатного Путина, в симпатиях к оппозиционерам замечен не был. По-моему я дал исчерпывающий ответ." (вот зачем ходора поддерживают: им Путин денег не платит, а Сорос — платит)

    вот комментарий по поводу автобуса с изображением Сталина:

    "В то время как в Руанде голодают дети, на Гаити десятки тысяч людей остались без крова,..., ЖЖные сталинисты собрали кучу денег на автобус с диктатором. Нет предела человеческой мерзости! Доколе это будет продолжаться? Мерзкая страна. Но недолог тот час. Уже накатывается девятый вал. И я лично, хоть и интеллигент, буду расстреливать из М16 всю эту подзаборную шушеру."

    А вот Щаранский выбирает себе религию:

    "Так как я на тот момент в христианских течениях не был силен, передо мной стояла достаточно трудная задача выбрать правильную религию. Православие я отверг сразу, потому что это религия быдла и русского фашизма. Католицизм, который мне симпатичен тем, что его исповедуют поляки, в США является в основном религией эмигрантов-итальянцев и понаехавших латиноамериканцев, которых мы, англосаксы, не очень жалуем, поэтому тоже был отвергнут. Протестантизм, основная религия англосаксов, оказался мне чужд, поскольку категорически выступал за запрет браков между геямии и всячески негативно относится с ЛГБТ-сообществу. Что абсолютно неприемлемо. Ну не могу я не жить не по лжи. Поэтому я решил выбирать из учений сектантского толку. Том Круз вот принадлежит к учению саентологов, чем Щаранский хуже?"

    А вот как Лев Натанович живет-тужит:

    "Многие спросят меня: “Уважаемый Лев Натанович, неужто Вы собрались делиться своими бесценными знаниями совершенно бесплатно?” Ведь не секрет, что едва ли не самой популярной поговоркой в правозащитных кругах является: «Сегодня деньги ты не взял, а завтра коммунистом стал». Не волнуйтесь, дорогие друзья. Я недавно получил солидный грант от независимой организации Freedom House за курс лекций для молодого поколения. И даже успел часть потратить – купил новенькую Дэу-Нексию и устроил бал-маскарад в честь Михаила Ходорковского в ресторане «Поручикъ Кацманъ». В немалой степени на создание этого вебианара меня также вдохновила полученная недавно ученая степень «Проффесор права» в Колорадском университете. Кроме того, если вы чувствуете, что готовы морально оказать мне поддержку, можете направлять свои денежные переводы по следующему адресу: USA, New-York, Brighton Beach, traktir “Matreshka”, respectable Lev N. Sharansky. "

    Не дай бог ТАК потерять разум ! Дальше постить его бред — это создавать ему рекламу. И как долго кучка лоботомированных геев-выродков будет вправлять мозг 140 миллионам людей. На фарш пустить и скоту скормить...
    Ответить
    • yuriar
      accessx 25 май 10
      Да, развели тебя...

      "Лев Натанович Щаранский (22 апреля 1953) — вымышленный персонаж, ведущий свой блог в ЖЖ. Собирательный образ советского интеллигента и правозащитника, весело иронизирующий над современными «либералами» и националистами, используя все известные либеральные клише"

      wikireality.ru

      "Широко известный инетовский тролль пишет под ником "Лев Щаранский" (чтобы похоже было на известного правозащитника Натана Щаранского) называет себя "правозащитником" и корчит из себя тупого-тупого.

      А некоторое кол-во придурковатых хомячков или понимающих суть, но, подленьких людей, ссылаются на творчество этого тролля, как на мнение правозащитников."

      forum-tvs.ru
      Ответить
      • accessx
        yuriar 25 май 10
        развели, жаль... колоритный чувак получился )))
        Ответить
        • lisbon
          accessx 25 май 10
          Как говорят жидо-христиане-мусульмано-сектанты... Главная задача беса доказать что его нет)) Это про Щаранского....
          Ответить
      • accessx
        yuriar 25 май 10
        не, ну какой развод, смотрю на рожу Алексеевой — оно, вылитое оно, сбежало и права качает
        Ответить
      • alexei64
        yuriar 25 май 10
        Я бы его троллем не называл. Это сатира на наших "правозащитников". Он доводит до абсурда их высказывания. А приведенная цитата показала, что он действительно становится занозой в заднице у "правозащитников"
        Ответить
      • accessx
        yuriar 25 май 10
        вот, кстати, по его биографии как-то не скажешь, что он тролль-сатирик...
        Ответить
      • B
        Тролль та он тролль но все что он пишет порой не отличимо от прототипов ну разве нарочитого цинизма больше!
        Ответить
        • accessx
          да, у него несколько гиперболизировано, но всё не на пустом месте, те же новости встречаю на других сайтах с выраженным правозащитным окрасом, и вой там стоит не меньший. Щаранский — чаяния и надежа правозащитников
          Ответить
    • nulin
      accessx 25 май 10
      Стёб
      Ответить
    • Dmitry68
      "Георгины" — это ПЯТЬ+++++++

      PS: Интересно, написавший енто в курсе что такое есть георгин.
      Ответить
    • trepanator2000
      Жирный, вкусный тролль! Очень рекомендую :) . Поговаривают, что это виртуал Вассермана (Онотоле).
      Ответить
    • U
      ...на счёт Джорджии — Щаранский явно себя дебилом выставляет... И Грузия и Джодржия — не исконные названия этих земель. Сакартвелло — такое название, если уж говорить об исконном.

      Так что Щаранский — либо дебил либо что-то другое дурно пахнущее
      Ответить
  • sam2691
    25 май 10
    Неплохо было бы попросить наших "правозащитников" отчитаться о доходах. Наверно было бы интересно ....
    Ответить
    • accessx
      sam2691 25 май 10
      да ладно, там усё законно, см. пост выше
      Ответить
    • Dmitry68
      Так они и отчитаются о ПРАВЫХ доходах, про ЛЕВЫЕ скромно умолчат.
      Ответить
  • K
    25 май 10
    автор, убей себя! Даже ничего объяснять не хочеться, стока раз уже... Убейся !!!
    Ответить
    • L
      Кролик вышел из 69 позы, сказал хрень и вернулся обратно)
      Ответить
  • george-lucky
    25 май 10
    Евреям из правозащитных проамериканских организаций судьба русского населения абсолютно неинтересна!!!
    Ответить
    • komtur
      Вот как? А с какой стати они так озаботились судьбой МУСУЛЬМАНСКОГО населения Северного Кавказа?
      Ответить
      • M
        komtur 25 май 10
        С целью раздробления и противопоставления.

        Типа вы сами не знаете :-)
        Ответить
      • uksus13
        komtur 25 май 10
        Любые организации ,озабоченные судьбой МУСУЛЬМАНСКОГО населения -враги русских?

        Да уж!
        Ответить
        • U
          уточняем — озабоченные судьбой мусульманского населения В УЩЕРБ РУССКОГО (как правило Православного).
          Ответить
      • U
        с целью поздаработать и отмыть денег, наварованных... Березовский их именно так и отмывал....
        Ответить
  • _g_g_
    25 май 10
    по моему, правозащитники, если им бабала дать, не задумываясь продадут родных родителей(особенно русских) — это уже рефлекс, лаять за бапки и нести чушь.
    Ответить
    • N
      _g_g_ 25 май 10
      ну да — к вдовам шахтеров тоже правозащитники приходили?
      Ответить
      • L
        угу) чтобы сместить акцент проблемы.
        Ответить
    • stalker82
      _g_g_ 25 май 10
      это точно
      Ответить
    • uksus13
      _g_g_ 25 май 10
      Неужели и впрямь русские своих родителей за бабки продадут? А я думал чечены только своих родителей и детей продают за бабки. А русские — ну ни за что!!!

      Правда чеченцев правозащитников нет, одна была -Астемирова, ее застрелили ( две версии 1. застрелили кадыровцы , 2. застрелили Федералы) .

      На эти федеральные должности правозащитников кавказа ,кавказцев не берут. Больно выгодные они. Туда русских правозащитников и других ,кот. спят и видят ,чтобы чеченцам и другим кавказцам жилось хорошо.
      Ответить
      • U
        версия 3 (о ней правозаshitники предпочитают не упоминать) — её убили боевики, зная что всё свалят на Кадырова и на Путина (то есть для того и убивали)....

        И кстати — кавказцам и без празоващитникмм живется очень даже некисло....
        Ответить
  • eduardo
    25 май 10
    » Русские — один из коренных этносов на Кавказе. Русские живут на Кавказе столетиями!

    Ну может лет 150?
    Ответить
    • M
      Считай сам.

      В 1552 году в Москву прибыло кабардинское посольство во главе с князьями Мащуком Кануковым, Иваном Езбузлуевым, Танашуком и другими с просьбой о помощи в борьбе с крымскими татарами и турками. В составе посольства входили и представители гребенских казаков. Посольство просило, чтобы «их государь пожаловал, вступился за них, а их с землями взял к себе в холопи, а от крымского царя оборонил»[1].
      Ответить
    • L
      Как минимум чеченской нации не существовало и не существует. А все, что было и есть у чеченцев — дали им русские. Были обезьянами и ими же останутся.
      Ответить
      • uksus13
        Блин, чёто мало плюсов ЛордГосту поставили , он же вроде сказал гадость ,как и положено! Давайте ,ребят ! Вот же : чеченов нет- русские есть!

        Чечены -обезьяны ! Были и останутся. А русские !!! Они....

        Кавказцы -черножопые !!!! А русские — они ,ну просто супер!!!!
        Ответить
        • L
          Это не гадость, а правда. И не стоит кавказским народам забываться.

          А кто такие Чечены можите сами узнать. Почитайте их историю и цель создания крепости Грозный.

          p.s. Кавказские народы никогда не любили русских. Одной из причин был тот факт, что многое, что они имели и имеют — дала им Россия (как в царский период, так и в советский). А так, для удержания власти и самовосхваления, можно сколь угодно долго кричать про "исконно чеченские територии" и "некоренных русских".
          Ответить
        • umnikkkkkkkkk
          Самое грустное, что lordghost прав на все сто... Да, чечены — дикие обезьяны, отрезающие людям головы и до сих пор живущие по законам дикой стаи. И не только русские, но и множество других народов на фоне этих диких выродков будет выглядеть супер. Тут можно возмущаться, биться головой ап стену, но если так и есть, что тут возразишь?
          Ответить
  • O
    25 май 10
    Передача Белтелерадиокомпании "Права человека — взгляд в мир"

    rutube.ru

    (14мин.)

    вся страна уже поделена...
    Ответить
  • b_kreuger
    24 май 10
    Посмотрите на Алексееву на переднем плане. Какие у нее безумные глаза. На других фотках — то же самое. Типичный взгляд сумасшедшего человека. По одному этому взгляду можно понять, что перед тобой психически глубоко больной человек, котроый (без всяких намешек) действительно нуждается в госпитализации в соответствующую клинику и логом, серьезном лечении примимнуме внешних раздражителей. Что поделаешь. Психические расстройства у всех по разному выражаются. Один мнит себя Наполеоном, другой без видимых причин становится маньяком-убийцей, кто-то исступленно трудится над невероятными изобретениями, а кто-то воображает себя политиком, спасителем нации.
    Ответить
    • purukuumi
      +100!
      Ответить
    • E
      насчет политика, эт хорошо...
      Ответить
    • U
      +100!
      Ответить
    • zots
      b_kreuger 25 май 10
      "...По одному этому взгляду можно понять, что перед тобой психически глубоко больной человек..."

      таких взглядов — полная маршрутка, когда ты их мешок с луком заденешь...
      Ответить
full image