из-за того что тов.ЛенинВ.И. не выполнил условия по которому, ему платили деньги на свержение самодержавия в России, из-за того что на выделенные деньги, он провернул пару революций, и закрепился у власти сам, с партией большевиков, СССР как страну до 1922 года, никто не признавал, и эти территории были лакомым куском для интервентов. Есс-но наряду с янками там хозяйничали и англичане и немцы, поддерживая белое движения и дистабилизируя обстановку. Но благодаря Крассной Армии и народу, который после гражджанской войны провел крупнейшую и по темпом и по масштабам индустриализацию мы победили. А пендосня всегда позади нас будет...
Тебе так хочется в это верить, что доказательства просто приводить не надо. Подтверди документально свои слова, а то выглядит это как звон пустой бочки, по которой просто стучат ногами.
Тут все факты налицо, страну не сдали и она победила. Отрицать это — отрицать очевидное, впрочем наши друзья пи.. партнеры это умеют.
Пока три мудака желающий личной власти не пропили страну в Беловержкой пуще. Вот кто из них финансировалия в объеме ящикив из под копира или больше — утверждать не буду, свечку не держал. Однако приказ уступать во всем мнению США при Бориске был :)
В мае 1918 г. глава Советского правительства В.И.Ленин направил правительству Соединенных Штатов через руководителя американской миссии Красного Креста в России полковника Р.Робинса план широкого развития экономических отношений с США1.
В июле 1918 г. нарком иностранных дел РСФСР Г.В.Чичерин известил находившегося в Вологде американского посла в России Д.Фрэсиса о намерении Советского правительства направить в Вашингтон М.М.Литвинова в качестве советского официального представителя в США. В.И.Ленин подписал 21 июня 1918 г. верительную грамоту Совета Народных Комиссаров на имя М.М.Литвинова, которой он аккредитовывался в качестве полпреда Советской России в США2. Однако американские власти отказали ему в визе. Более того, они санкционировали вооруженную интервенцию в Советскую Россию, направив свои войска в Мурманск и на Дальний Восток.
Спустя два года США были вынуждены вывести свои интервенционистские войска. Но американская политика бойкота и непризнания сохранилась.
(История внешне политики СССР.-М.1976.-Т.1.1917-1945.-С.76.)
Даже при отсутствии дипломатических отношений между двумя странами, отмечал неофициальный представитель СССР в США Б.Е.Сквирский в речи 12 мая 1928 г. в американской Академии политических и социальных наук, объем советско-американской торговли возрастал. Так, если за весь 1913 г. товарооборот между царской Россией и США составлял 48 млн. долл., то за шесть месяцев – с октября 1927 по март 1928 г. – он достиг 80 млн. долл. Налицо заметный рост советско-американской торговли2. Но развитие торговли наталкивалось на множество барьеров и препятствий, искусственно создаваемых правительственными органами США. То они изобретали фальшивую версию о «принудительном труде» в СССР, то отказывались принимать советское золото, ввезенное в США для выравнивания пассива торгового баланса, то вдруг поднимали шумиху о мнимом советском «демпинге». (Соколов В.В. 50 лет дипломатических отношений между СССР и США.//США: экономика, политика, идеология.-1983.-№11.-С.17.)
Чтобы помешать прорыву экономической и политической блокады советского государства, США не только не участвовали в работе Генуэзской и Гаагской конференций 1922 г., куда впервые были приглашены официальные делегации молодой Советской Республики, но и немало способствовали тому, что заседания этих конференций окончились безрезультатно.
Вместе с тем, политика непризнания Советского государства отнюдь не мешала республиканской администрации использовать любой предлог для прямого вмешательства в его внутренние дела. Когда летом 1921 г. общественность США начала сбор средств в фонд помощи голодающим рабочим и крестьянам Советской России, правящие круги в противовес действиям прогрессивных сил выступили с инициативой распространения на Россию операций Американской администрации помощи (АРА). По договоренности с Советским правительством АРА доставила в районы, пораженные голодом, около 25 тыс. т. продовольствия. Конечно, эти операции принесли известную пользу, облегчив положение части голодающих. Однако, по замыслам руководителей АРА, они были лишь удобной ширмой для прикрытия истинных целей организаторов американской «помощи», заинтересованных в том, чтобы установить связи с силами внутренней контрреволюции и подготовить условия для более эффективной борьбы против Советской власти.
Желая поскорее урегулировать вопросы, связанные с нормализацией советско-американских отношений, что было чрезвычайно важно с точки зрения сохранения всеобщего мира, Советское правительство пошло на односторонний отказ от всех претензий к США за совершенную ими в 1918 – 1920 гг. вооруженную интервенцию в Сибири. Эта договоренность была зафиксирована в ноте.
В тот же день, 16 ноября 1933 г., стороны обменялись письмами по судебным делам, согласно которым СССР отказывался от всех исковых прав и претензий к американским гражданам, включая корпорации, компании, общества и ассоциации. Все суммы, которые в связи с этим могли причитаться по решению американских судов Советскому Союзу, правительство СССР уступало правительству США
и где тут чушь? посмотри на их поведение сейчас в ираке? никаких отличий от тогдашнего. за 300 лет америкосы так ничему и не научились, как были дикими зверями так и остались
В Ираке они ведут себя на порядок приличнее, чем СССР в Авганистане, или Росиия в Чечне, а жертв от их действий меньше на два порядка. Так что чъя бы корова мычала...
да ну? вот статистика, в том числе пиндосская утверждает обратное — и мирного населения от пиндосских зверств уже на порядок больше погибло , чем от "зверств Саддама"!
статистика утверждает, что одни иракцы успешно мочат других, а американцы к этому имеют довольно отдаленное отношнеие. Кроме того, я сравнивал жертвы от действий американцев с жертвами советских зверств в Афганистане и русских в Чечне а не с жертвами Саддама
НУ это еще что... Они там с 1945 года все намеревались нас порадовать мирным атомом, но сука Сталин установил таки ядерный паритет, а то демократия у нас уже была бы на достаточно прогрессивном уровне. А недавно член кремлевской ОПГ, осудил вклад мерзкого ублюдка Сталина (трижды его мордой в торт) в противостоянии демократического движения.
могли, только пиндосы умели считать и посчитали, что в ответ на долет ВСЕХ их боНб, а их было целых 5 или 7, СССР пригонит в пиндостан армию, настоящую, которая уже смогла победить всю европу...
Эта статья про поведение любого, чувствующего за собой силу и безнаказанность. Они не собирались здесь жить, они приехали поживиться. Те же фашисты. Сегодня случается что и наши "граждане" любой национальности с криком "Я есть закон! Я всех куплю" творят подобное.
Спасибо OlDi за напоминание, только жаль, что напоминает это больше метание бисера.... Единственное, что держит, то, что руки опускать нельзя. Как сказал комэск Титаренко: "Крути головой на 360 градусов — иначе сожрут к чёртовой матери".... А у нас с детства воспитывается чуть ли не приклонение перед зарубежцами. Так что это для нас реальная перспектива при продолжении успешной сдачи России.
А США до сих пор считают организацию Хизбаллах в списке террористов за подрыв казарм морских пехотинцев в Ливане. А ведь если поднять ливанские газеты 25 летней давности, то мы увидим ту же картину (правда масштаб поменьше будет).
интервенты они и в Африке интервенты....чему удивляться то??? запад и америка ВСЕГДА видела в нас только врагов, иногда, правда, делая "дружеский вид"...славяне всегда были "объектом" для крестовых походов, с времён Невского и заканчивая 20м веком....а по всему миру, что было как то по другому???Вьетнам -сожжённая Сонг-Ми, Корея , Ирак, Афган, Югославия....интервенты , одно слово...
Комментарии
Пока три мудака желающий личной власти не пропили страну в Беловержкой пуще. Вот кто из них финансировалия в объеме ящикив из под копира или больше — утверждать не буду, свечку не держал. Однако приказ уступать во всем мнению США при Бориске был :)
В июле 1918 г. нарком иностранных дел РСФСР Г.В.Чичерин известил находившегося в Вологде американского посла в России Д.Фрэсиса о намерении Советского правительства направить в Вашингтон М.М.Литвинова в качестве советского официального представителя в США. В.И.Ленин подписал 21 июня 1918 г. верительную грамоту Совета Народных Комиссаров на имя М.М.Литвинова, которой он аккредитовывался в качестве полпреда Советской России в США2. Однако американские власти отказали ему в визе. Более того, они санкционировали вооруженную интервенцию в Советскую Россию, направив свои войска в Мурманск и на Дальний Восток.
Спустя два года США были вынуждены вывести свои интервенционистские войска. Но американская политика бойкота и непризнания сохранилась.
(История внешне политики СССР.-М.1976.-Т.1.1917-1945.-С.76.)
Даже при отсутствии дипломатических отношений между двумя странами, отмечал неофициальный представитель СССР в США Б.Е.Сквирский в речи 12 мая 1928 г. в американской Академии политических и социальных наук, объем советско-американской торговли возрастал. Так, если за весь 1913 г. товарооборот между царской Россией и США составлял 48 млн. долл., то за шесть месяцев – с октября 1927 по март 1928 г. – он достиг 80 млн. долл. Налицо заметный рост советско-американской торговли2. Но развитие торговли наталкивалось на множество барьеров и препятствий, искусственно создаваемых правительственными органами США. То они изобретали фальшивую версию о «принудительном труде» в СССР, то отказывались принимать советское золото, ввезенное в США для выравнивания пассива торгового баланса, то вдруг поднимали шумиху о мнимом советском «демпинге». (Соколов В.В. 50 лет дипломатических отношений между СССР и США.//США: экономика, политика, идеология.-1983.-№11.-С.17.)
Чтобы помешать прорыву экономической и политической блокады советского государства, США не только не участвовали в работе Генуэзской и Гаагской конференций 1922 г., куда впервые были приглашены официальные делегации молодой Советской Республики, но и немало способствовали тому, что заседания этих конференций окончились безрезультатно.
Вместе с тем, политика непризнания Советского государства отнюдь не мешала республиканской администрации использовать любой предлог для прямого вмешательства в его внутренние дела. Когда летом 1921 г. общественность США начала сбор средств в фонд помощи голодающим рабочим и крестьянам Советской России, правящие круги в противовес действиям прогрессивных сил выступили с инициативой распространения на Россию операций Американской администрации помощи (АРА). По договоренности с Советским правительством АРА доставила в районы, пораженные голодом, около 25 тыс. т. продовольствия. Конечно, эти операции принесли известную пользу, облегчив положение части голодающих. Однако, по замыслам руководителей АРА, они были лишь удобной ширмой для прикрытия истинных целей организаторов американской «помощи», заинтересованных в том, чтобы установить связи с силами внутренней контрреволюции и подготовить условия для более эффективной борьбы против Советской власти.
Желая поскорее урегулировать вопросы, связанные с нормализацией советско-американских отношений, что было чрезвычайно важно с точки зрения сохранения всеобщего мира, Советское правительство пошло на односторонний отказ от всех претензий к США за совершенную ими в 1918 – 1920 гг. вооруженную интервенцию в Сибири. Эта договоренность была зафиксирована в ноте.
В тот же день, 16 ноября 1933 г., стороны обменялись письмами по судебным делам, согласно которым СССР отказывался от всех исковых прав и претензий к американским гражданам, включая корпорации, компании, общества и ассоциации. Все суммы, которые в связи с этим могли причитаться по решению американских судов Советскому Союзу, правительство СССР уступало правительству США
16.11.33 года, США признали СССР....