Россия начинает производить зарубежную военную технику

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • S
    24 май 10
    Ну, мы когда-то первый дальний бомбардировщик скопировали с американского. И ничего. Он у нас очень даже хорошо летал. И мог с атомной бомбой долететь до США (в один конец). А потом и сами начали делать бомбардировщики потихоньку. Другое дело, что сейчас на копирование нужна лицензия.
    Ответить
  • N
    24 май 10
    "Мы настолько отстали от Запада, что..." — эта фраза повторяется так часто, что кажется, что меня хотят в чем-то обмануть...
    Ответить
    • pushtun
      Конечно хотят обмануть, правильно не "настолько отстали", а "безнадежно отстали". )))
      Ответить
  • nurym
    24 май 10
    Впервые?
    Ответить
  • Shats
    24 май 10
    Французы нашли хороший способ впарить запасы предыдущего поколения ИК-сенсоров, обеспечив еще и оптическое производство заказами. Для справки, стоимость системы управления в общей стоимости LWIR камеры от 1% до 10%.
    Ответить
    • lexssa
      Shats 24 май 10
      и что?
      Ответить
      • Shats
        lexssa 24 май 10
        какова цель закупки устаревшей технологии и комплектующих? опять кто то из принимающих решения получил неплохой откат.
        Ответить
        • kaban3
          Shats 24 май 10
          А сколько стоит новое поколение?
          Ответить
        • lexssa
          Shats 24 май 10
          ваши предложения? или опять ля ля ля — виноват кремля...
          Ответить
  • lexssa
    24 май 10
    ничего плохого в этом не вижу, стандартная мировая практика.
    Ответить
    • Apelt
      lexssa 24 май 10
      ну да разработка в Европе или США, сборка в странах третьего мира. Ничего страшного, просто ещё пара сотен выпускников профильных вузов освоят профессию менеджеров по продажам.
      Ответить
      • lexssa
        Apelt 24 май 10
        действительно — США страна третьего мира))) выпускает пистолеты Берета
        Ответить
        • Apelt
          lexssa 24 май 10
          Некорректное сравнение. Пистолет в тактическом плане ничего не значит. Вот если бы США забили болт на Лейку и Сваровски и стали открывать на своей территории производства армейских оптикомеханических систем, по французким чертежам, тогда да.
          Ответить
  • murder302
    24 май 10
    Французкие тепловизоры — это хорошо, главное чтоб не навредило своим проектам
    Ответить
    • pushtun
      Своим проектам по разворовыванию казенного бабла?
      Ответить
      • lexssa
        pushtun 24 май 10
        вот опять — кроме как о плохом мысль не работает, а подумать о чем то полезном — хотя бы для себя, ну никак.
        Раз только об этом думаете — значит у самих "рыльце в пушку", или завидуете
        Ответить
        • pushtun
          lexssa 24 май 10
          Даже не знаю, что лучше рыльце или зависть...
          Короче, хоть так хоть эдак, все равно бабло украдут...(((
          Ответить
    • kaban3
      А они были, свои проекты?
      Ответить
      • murder302
        ну, тепловизоры на танках ещё в Авгане применяли. Да и беспилотники были, правда сейчас это повод пилить деньги
        Ответить
      • lexssa
        kaban3 24 май 10
        да — были, но развал — талантливые уехали .......
        Ответить
  • M
    23 май 10
    Иногда желание нагадить настолько сильно,что даже логика и ум человеческий "отдыхают"!Закупки уже существующих и хорошо проявивших себя в деле устройств -вполне реальная мировая практика.Глупо "вбухивать" ресурсы в создание "велосипедов и колес"!
    Ответить
  • dia_vol
    23 май 10
    ----------------
    Независимый военный аналитик Павел Фенгельгауэр
    -----------------
    Дальше можно не читать. Аминь!
    Ответить
Сделано с NoNaMe