Линукс надо изучать с консоли — в этом его сила и слабость. Сила — потому, что зная его устройство и умея управлять им, можно сделать в нем почти всё, что угодно. А слабость в том, что рядовому пользователю, который привык щёлкать по ярлычкам, это всё слишком сложно. Никто не хочет ничего изучать, все хотят, чтобы "сел и поехал" и Винда справляется с этим лучше. Даже "самые человечные" линуксы имеют ГУИ не на всё, и как только пользователь сталкивается с проблемой, которую нельзя решить в два щелчка — он забрасывает это дело, т.к. надо возвращаться к той же консоли. У винды с этим как то попроще, может там реже возникают такие проблемы (хотя их тоже хватает). Игрался с Мандривой, Убунтой, Красной Шапкой, Альтом, Генту и ещё каки-ми то, не припомню уже, и пришёл к выводу, что это не моя система и когда в ней всё настроено, то мне больше нечего в ней делать :) Хотя согласен, что подход ко многим вещам намного интереснее, чем в виндовс, но каждая установака нового дистрибутива сопровождалась долгими плясками с бубном и обширным гуглением, поэтому людям, которые плохо в этом всём шарят — никогда не постоветую. А насчёт вирусов имею мнение следующее: сиди все на линуксе — их было бы не меньше. Да, без ведома пользователя они бы не проникали и систему бы не рушили, но они так же бы скачивались сренднестатистическим Васей, получившим сообщение "Фотки с нашей груповушкой разместила тут. Ой не тебе". И не важно есть права рута или нет, домашнему пользователю как раз плевать на систему, полетит — можно переставить, а как раз все важные файлы (документы, фотографии) лежат в пользовательской директории и вирус с правами этого пользователя спокойно забьёт их мусором, выдав сообщение типа: "отправь СМС на номер .... и я восстановлю твои файлы". Неужели кто-то всерьёз думает, что простые смертные будут в интернете сидеть под отдельным аккаунтом? Основа безопасности Линукса в том, чтобы сидеть с ограниченными правами и будет тебе счастье, только вот большинство не хочет помнить никаких паролей, особенно если это домашний компьютер, каждый уверен, что знает что делает, отсюда и все проблемы. Если в виндах также разграничить всё по правам, то не все конечно, но 90% вирусов ничего сделать не смогут. Только кому это надо? Всем надо чтобы "сразу и ехать" без лишних вопросов, паролей и прочего, а за это надо платить.
Да ничё. Просто тут человек жалуется, что ему гуёв в линуксе не хватает. А я ему намекнул, что и в гуёвой винде с гуями тоже не всегда всё так гладко, как об этом принято считать.
А вообще,мне вот интересно,за счёт чего живут разработчики? За счёт чего миллиардные прибыли допустим (ну там Гугл,Яндекс,ну там тот же Линукс)... в поисках скажете что реклама,но нет,не вижу я уж столько баннеров там.Объясните плиз)
Поддержка. Компания А говорит компании Б: чуваки, я хочу такую фичу, я дам вам бабло. Компания Б говорит: ок, фича будет через месяц, но мы пишем под ГПЛ. На что А отвечает — да хоть под столом пишите, вам бабло, мне нужный функционал, остальное по барабану.
Видимо каждый человек, который ставил линукс, видит своим долгом отписаться об этом в какомнить бложике. И еще обязательно надо упомянуть семью ,мол им тоже нравится. И мол в игры в другом месте поиграем. А распечатать что-т оможно и к соседу сходить.
Видимо каждый человек, который не разу не видел линукс, считает своим долгом всё равно отписаться об этом в каждой теме про линукс. И еще обязательно надо упомянуть семью, мол им тоже не нужно это и не хотят они в консоли команды набирать! И мол в игры тоже нельзя и самой нужной программы фотошопа нет и 1С нет! А распечатать что-то можно, даже на соседском принтере! Но распечатать нечего офиса нормального нет! А так нужны диаграммы и таблицы для ведения домашней бухгалтерии! =)
мм.. уже больше года юзаю дебиан, разницы с винСерв2003 особо не замечал.
Поначалу правда занесло на генту, но там оказалось нельзя даже порт какойнить закрыть/открыть под конкретные ip и установить макс. число коннектов на порт.
Еще поначалу был косяк с Too many open files и хотелось все бросить и проплатить лицензию винды.. и угнетало окошко консоли вместо привычного проводника, но со временем привыкаешь.
"Вот уже четвертый год я являюсь счастливым пользователем ОС Linux!"
вот эту фразу ИМХО зря вставили... ощущение что репортаж по Первому или по России делают про нац проекты!
Мне лично всё равно кто что использует,но по мне так Винда удобнее для дизайна (для моих потребностей)
Мне кажется, парень — быстро разобравшийся в линуксе новичок. Новичок пришедший в линукс уже с багажом и поэтому быстро освоившийся. Увлечённый пока ещё. Максимализм имеет место быть, но в общем и целом грамотно.
Не знаю только, а нужен ли вообще этот "виндовз против линукс". Я тоже считаю линукс, более продуманной и с удовольствием использую ArchLinux, пришедши на него с Gentoo. Но так же на моём десктопе, стоит лицензионный Вин 7 Про. Зачем? Честно? — В игрушки играю =))
Занятно, но вот уже как год, дома нет винды, разве что только у дочки на маке стоит второй системой — ни разу не воспользовалась. Когда снес дома у всех винду, думал, прибьют — так нет 15 мин ликбеза, и я хоть дома отдыхаю от работы. Ни сбоев ни падений ни вирусов, для игр — консоль куплена.
Тоже в сторону консоли смотрю, а то надоела гонка за гигагерцами, ядрами, видюхами.
Windows стоит только из-за игр. Если бы в школах хотя бы на OpenOffice перешли, то это тоже способствовало бы более легкому переходу на Linux. Многих пугает отсутствие Word, ещё для Linux нужен безлимитный интернет, что бы скачивать с репозитория недостающии пакеты.
Занятно наблюдать за поклонниками Винды, один мой знакомый, когда вышла Виста, орал что лучше нет системы, это шедевр мелкософта, я промолчал, теперь он кричит что хуже Висты ничего не видел а вот Вин7 — это шедевр, я опять промолчу. Никто вас ни в чем не убеждает, сами дойдете если мозги есть ну и наверное необходимость, потому как читающему только почту может и телефона достаточно, кстати там у мелкософта полный крах с его осью.
Ну не знаю. Про Висту подтверждаю. Переходнуха, как в свое время Millenium. А вот семеркой пользуюсь еще с релиз-кандитат версии. Сейчас стоит Ультимэйт RTM. Глюков, падения быстродействия, вирусно-троянских атак и прочей фигни не обнаружил. В полне устраивает. Линукс держу дома на домашнем сервачке. Винда для всего остального (игры, фотошоп, адобе премьер, Nokia Ovi Suite и т.д.).
Есть и в 7ке вещи тупо раздражающие. Например, попробуйте увеличить шрифт, не увеличивая размер окна.Никак не получится. Попробуйте увеличить шрифт в chm-документах. Наконец, эти же chm-документы в меню Недавние документы почему-то не отражаются. Как их туда поместить не нашел, хотя в ХР это прекрасно работает
А вот и тяжелые танки! =) Я тут у вас поразвлёкся малость, по совету (настоятельному) нашего общего друга! Но я уже закругляюсь, отвык я уже от таких развлечений! =) Стабильность вот радует, хорошо что на нонейме всё по старому! =)
Уже лет 15 ежегодно читаю и слушаю подобный бред, мол Линух это будущее и через 1-2 года все пересядут на Линух. Консольный, для конкретных задач самое то. Как Воркстейшн — отстой!
Такова реальность на протяжении уже больше 10 лет. Не Вы первый и не Вы последний кричащий о Линукс. Я бы скорей поставил на Мак. Вот он реально поднимается.
Да объединятся Демоны с Пингвинами, да возглавит их Гламурный Леопард и пойдут они войною на Windows. И случится Битва великая... И падёт Windows в вечный BSOD. И возрадуются пользователи, скинут оковы windows и кинутся патчить труп винды под кде 4...
P.S. Всем извините, просто этот холивар задолбал. Каждый трёт о своём. То что нет фотошопа в Линуксе, это беда не *nix, это проблема Adobe. Даже Kerio Winroute сборку на ядре линукса начал делать (пойду на их сайт, гляну как успехи).
Только это не проблема Адобе, а чётко озвученная позиция Адобе. Пока, мол, линуксоиды не готовы платить за фотожопу — пусть живут без неё.... Типа того.
Комментарии
Поначалу правда занесло на генту, но там оказалось нельзя даже порт какойнить закрыть/открыть под конкретные ip и установить макс. число коннектов на порт.
Еще поначалу был косяк с Too many open files и хотелось все бросить и проплатить лицензию винды.. и угнетало окошко консоли вместо привычного проводника, но со временем привыкаешь.
=)))
вот эту фразу ИМХО зря вставили... ощущение что репортаж по Первому или по России делают про нац проекты!
Мне лично всё равно кто что использует,но по мне так Винда удобнее для дизайна (для моих потребностей)
А что нибудь другое пробовал? Чтоб сравнить... Я сравнил, мне МАС удобнее показался для многих моих потребностей!
Хотя если брать лицензионный шоп,то так и выйдет)))
На вкус и на цвет — все фломастеры РАЗНЫЕ .
Не знаю только, а нужен ли вообще этот "виндовз против линукс". Я тоже считаю линукс, более продуманной и с удовольствием использую ArchLinux, пришедши на него с Gentoo. Но так же на моём десктопе, стоит лицензионный Вин 7 Про. Зачем? Честно? — В игрушки играю =))
Windows стоит только из-за игр. Если бы в школах хотя бы на OpenOffice перешли, то это тоже способствовало бы более легкому переходу на Linux. Многих пугает отсутствие Word, ещё для Linux нужен безлимитный интернет, что бы скачивать с репозитория недостающии пакеты.
Такова реальность на протяжении уже больше 10 лет. Не Вы первый и не Вы последний кричащий о Линукс. Я бы скорей поставил на Мак. Вот он реально поднимается.
P.S. Всем извините, просто этот холивар задолбал. Каждый трёт о своём. То что нет фотошопа в Линуксе, это беда не *nix, это проблема Adobe. Даже Kerio Winroute сборку на ядре линукса начал делать (пойду на их сайт, гляну как успехи).