Я хоть и являюсь благодарным пользователем ubuntu все же позволю себе не согласиться с автором.
Не нужно сравнивать виндовс десятилетней давности и линукс вчерашнего года выпуска. Если поставить например семерку то там тоже 80% девайсов сами распознаються и будут нормально работать.
Пользуясь принципами автора давайте сравним две машины Volvo 850 GLT и Audi A8 4.2 FSI. Начнем с мощности: У Volvo всего то несчатных 170 лошадок против крутых 350 лошадей у Audi. Поэтому на светофоре я оставляю Volvo далеко позади.
Audi имеет полный привод (квадро), а вот Volvo переднеприводная что на самом деле не так хорошо, а ведь могли бы на заводе и поставить полный привод.
Дизайн Audi выглядит просто шикарно по сравнению с Volvo которая имеет квадратно-кирпичную форму...
И в таком духе можно продолжать до бесконечности. Тем более автор сам сказал: "...В сторону Linux я тогда смотрел со стойким недоверием..." и вот тут: "...Но в 2005 году Mono все еще было неработоспособной штукой...". Но ведь возможностей ХРюши то хватало. А теперь, когда линь доработали, автор его ровняет с системой которая сама по себе давно уже морально устарела.
Добавлю еще маааленькую шпильку. У меня семерка распознала ну ОЧЕНЬ китайскую веб-камеру, к которой даже диска с драйвером не было. С вирусами проблем нет уже давно, даже на ХРюше. Захочу — в интернете посижу, захочу — фильмы посмотрю, могу заходить на сайты, которые под IE заточены (к сожалению еще есть такие), а захочу в игрушки поиграю. Сейчас по старой памяти гоняю MechWarrior4 (кто не знает, mektek на халяву выложил). Эх, ностальгия :)
"80% девайсов сами распознаються" — а остальные 20??? Я ставил на староватый комп (П4 3,06, 1ГБ памяти и графика 128 метров). Для графики драйверов уже нет, только ХР-шный. Потом принтер тоже... Скачал с "Кэнона" какое то дерьмо нерабочее, так и не запустил... А для ХР ещё отдельно прога была на CD печатать...
В Убунту всё встало сразу, причем для принтера все эти программы и не нужны уже — всё в одном! Выбираю просто "печать на CD --> лоток для печати CD" и всё...
гм приличный аналог автокада и архикада плиз ну и что самое больное нормальные русско-украинские и наоборот переводчики (не словари а полноценный текст с формулами и картинками)
ЗЫ сам я макосью пользуюсь просто стало интересно как эти вопросы там решаются
Согласен с автором Линукс вещь хорошая,просто относиться надо к этому без фанатизма.
Перейдя на Линукс и используя эту ОС я начал лучше относится к Windows,и понимать что если раньше у меня что-то не получалось,то это не ОС плохая,а я не умею в ней работать.Сейчас активно использую Линукс.
По моему главное качество Линукс бесплатность,ну и конечно сила привычки.
"должен" — это идея, которую пока не достигли. пока нет быстрой, нормальной кросплатформенности всего, чего человеку надо, приходится выбирать меж отказом от этого вовсе, или приходится пользоваться тем, что ему не удобно, не охота и тп.
пока разработчики затачивают приложения и игры под конкретную ос, бардак будет продолжаться... ну нет же такого например, с потолка.. с телевизорами — что модель не работает в квартире, а только в коттедже
Специально для людей которые привыкли ругать, а не решать, есть деревня. Дом. Поле. Свежий воздух.
У вас есть два варианта, или написать свою ОСЬ, или самому начинать писать под все ОСИ, или мириться с тем, что имеем сейчас и пользоваться этим максимально эффективно.
линукс- хрень, предназначенная для решения инфраструктурных задач, винда- для рядового пользователя и точка. Хотите поспорить- пишите в личку, не согласны- на спор разверну и настрою любую ОС, по БАРАБАНУ что это будет.
Комментарии
Не нужно сравнивать виндовс десятилетней давности и линукс вчерашнего года выпуска. Если поставить например семерку то там тоже 80% девайсов сами распознаються и будут нормально работать.
Пользуясь принципами автора давайте сравним две машины Volvo 850 GLT и Audi A8 4.2 FSI. Начнем с мощности: У Volvo всего то несчатных 170 лошадок против крутых 350 лошадей у Audi. Поэтому на светофоре я оставляю Volvo далеко позади.
Audi имеет полный привод (квадро), а вот Volvo переднеприводная что на самом деле не так хорошо, а ведь могли бы на заводе и поставить полный привод.
Дизайн Audi выглядит просто шикарно по сравнению с Volvo которая имеет квадратно-кирпичную форму...
И в таком духе можно продолжать до бесконечности. Тем более автор сам сказал: "...В сторону Linux я тогда смотрел со стойким недоверием..." и вот тут: "...Но в 2005 году Mono все еще было неработоспособной штукой...". Но ведь возможностей ХРюши то хватало. А теперь, когда линь доработали, автор его ровняет с системой которая сама по себе давно уже морально устарела.
В Убунту всё встало сразу, причем для принтера все эти программы и не нужны уже — всё в одном! Выбираю просто "печать на CD --> лоток для печати CD" и всё...
У меня всё в порядке, агитировать не буду и даже не скажу на какой ОСи сижу. "Дело не в бабине" а в "прокладке" между креслом и клавой.
ЗЫ сам я макосью пользуюсь просто стало интересно как эти вопросы там решаются
Перейдя на Линукс и используя эту ОС я начал лучше относится к Windows,и понимать что если раньше у меня что-то не получалось,то это не ОС плохая,а я не умею в ней работать.Сейчас активно использую Линукс.
По моему главное качество Линукс бесплатность,ну и конечно сила привычки.
До макоси все никак не доберусь. просто, чтобы пощупать. но что-то мне подсказывает, что ничего особенного там нет.
пока разработчики затачивают приложения и игры под конкретную ос, бардак будет продолжаться... ну нет же такого например, с потолка.. с телевизорами — что модель не работает в квартире, а только в коттедже
У вас есть два варианта, или написать свою ОСЬ, или самому начинать писать под все ОСИ, или мириться с тем, что имеем сейчас и пользоваться этим максимально эффективно.
Остальное — словоблудие.
пока не распробовал линукс.
Если отбросить игры, то очень удобная в работе вещь. Еа которой всё делается гораздо приятнее и быстрее.
Фсе с'эбнули на природу и забили большой болт на достоинства/недастатки всяких разных ОС.