Я не программер, я дизайнер. На компе стоит 2 системы: Винда и Убунту Линукс. Действительно в Линуксе многие вещи удобнее чем в винде, одно удовольствие сёрфить по Инету из под Линукса, но работать в нем пока неполучается, у меня стоят режущие плоттеры которые Линукс не видит, знаю что можно руками все делать, но для этого нужны знания (и время чтоб эти знания получить) которых нет, так же до сих пор нет нормального эмулятора который бы поддерживал Фотошоп ( Под Wine удалось запустить CS2, но из под винды использую CS5) Так что Линукс пока для удовольствий, для работы Винда, но я внимательно слежу за тенденциями развития Линукса и жду лучших времен.
Насчет плоттера посмотри openprinting.org — может ест поддержка, но в Убунте нет этого драйвера. CUPS (система печати) довольно быстро развивается, благодоря тем же яблочникам, которые взяли его под опеку.
Насчет фотошопа — а обязательно использовать именно последнюю версию?
Линуксоиды всегда хвалят Линукс, начиная со слов: в Винде я этого не мог сделать или в Винде это не очевидно. Надо, наверное, было бы быть чуть умнее или не полениться и смочь сделать.
И во-вторых: и что это все Линуксоиды так ненавидят Винду и тянут всех в Линукс?
Задание партии и правительства?
Нас вот на работе заставляют полностью перейти на открытое ПО.
Зачётное светлое будущее где никто низачто неотвечает закинул прогу да и хрен сней криво работает ну и чё у меня пашет а можно нам вот это сделать а оно нам надо и так далее в томже духе.
Не ну винда в частных организациях и дома пусть живет сколько ей влезет. Это дело каждого. Но в гос-учреждениях, по моему, использование этакого "трояна" просто не допустимо.
Дома стоит Se7en и Ubuntu 10.04, всё больше времени провожу в последней, нашел 99% аналогов ПО которого пользовал в Windows. фактически Windows держу только для игр, но ввиду катастрофического снижения качества игр для ПЦ, подумываю о приобретении консоли, наверно xbox 360, самый простой вариант (китайцы HDD боксы уже вовсю клепают по 10 баксов).
2Avaks. и молодцы что заставляют, а не ждут ОБЭП с проверкой на легальность владения.
Я проэктировщиков тоже пересадил на NanoNAD, с AutoCAD 2007. Они конечно роптали и ходили жаловаться генеральному на меня, закончилось тем что, я просто заказал у дилера счет на 2007 cad на всю это братию... Счет ессно ушел тут же в шреддер, а проэктировщики пошли учить новый продукт. И так с же с фотошоп (paint.net), корел дро (inkskape). Про ACDSee с Nero вообще смешно говорить.
оголтелые леннуховоды с болшим наслаждением смакуют плюхи венды образца Win95..WinME, именно BSOD-ы той позапрошлой эпохи наиболее папулярны поныне. Например, в макаси до сиих пор комп с вендой прорисовывается CRT монитором с BSOD образца Win95.
Например, несмотря на оголтелый антивистовый PR, за почти 3 года я, лично, видел 2 BSOD висты, когда эксперементировал с ней в разных режимах OC процессора и памяти ещё до начала её использования, а за период использования (с декабря 2006 по август 2009) никаких BSOD уже небыло, как и каких-либо нареканй в адрес висты. Устойчивая, шустрая, супер надежная система, ну хоть один ленныхздт бы до висты дотянулся, можно было бы всерьез задуматься о его использовании.
С ума сошел? Тебе любой Виндовод плюнет в ответ на восхищения о Висте. Оптимальной ОС из семейства Windows остается пока, что Windows XP SP3. Семерка показала не плохие результаты, но периодические глюки, которые даже сама Майкрософт не может решить, заставляют ждать хотя бы первого SP.
Практически все без исключения начинали, работали, учили...именно Windows...это и было первой операционной системой. И только потом в силу тех или иных причин переходят на другие системы ...но это уже потом, после...
Сразу кто садится за Linux и для которого линакс будет первой операционкой таких будет наверное единицы из десятка тысяч людей.
Это как и в жизни...сначала люди начинают говорить и говорят на родном языке....
Считай Windows стал нам как бы родным языком понятным и простым в меру.
Это де факто, без него и шагу не сделать ни на работе, ни в учёбе, нигде....
Начинал с DOS 3.0 и только потом появились win 3.11 ... 95.... 98... NT4... 2000.... xp..... win7
Где-то в промежутке между ХР и Вистой (которую кстати пропустил мимо сознания, как и Милениум — неудачная системка однако) пришлось немного изучить линукс. Причем без иксов, чистая консоль. Вспомнился DOS :) — пошло легче....
P.S. ответ бесплатность не принимается :)) ибо казуальный пользователь, это не только пользователь текстового редактора и интернета, но и игры, а в профессиональном отношении виндоус вообще вне конкуренции
"free" штука очень виртуальна. Например, (к сожалению не всегда) мои два часа работы могут стоить как новая венда в коробке, соответственно полдня угроханых на заточку ленныхздта сожрут не одну коробочную венду. Это был крайний случай. Обычная ситуация куда более прозаична, НО, в уях, затраты времени на леныхздт всегда в разы выше покупки венды. Я тут даже не пытаюсь рассуждать про Целевой софт (всякие фаташобы и пр. тп. это не комне). К сожалению (или к счастью, ХЗ) в мире пока не существует более удачного средства разработки софта, чем MS Visual Studio. У меня теперь на рабочем столе в оффисе стоит и iMAC, так вот более НЕудачного средста для производства софта, чем их XCode и иже с ним, просто быть не может, я уже даже не говорю про Eclips и прочее говно на его основе. CodeWarior лет 10 назад ещё мог привлечь внимние, но не сегодня (и который, кстати, небесплатый).
Есть всякие мелочи, вроде программы для работы со сканером или возможность запускать файлы на которые антивирус в винде ругается. У меня вобще три операционки стоят леопард, убунту и хр друг друга дополняют. У меня компы все старые и кучя софта понапихана. Винда начинает хомать при загрузке и запуске программ, но без проблем идет установка и разинстоляция в лине наоборот если удалось прогу поставить то на производительность она не влияет, но начинаются разборки, какие библиотеки к какой программе подходят и как из-за них нельзя поставить другую программу ввиду несоответствия версий и тп.
Операционка которая соответстует концепции просто быстро удобно это скорее всего макось, но и ограничения типа туда не лезь здесь не крути у маковцев самые жесткие линукс совсем противоположный подход а виндовс посередине. Чем интересен линь так это возможностями сделать под себя, самому или предлажить идею тому кто может сделать, хоть результат и будет хуже чем у проприаритаршиков.
Еще линукс мелкий хоть местами и глючный, зато есть живие дистры которые на старом железе без проблем работают, там где стоять может только 95 98 виндовс давненько мертвый. Монструозность новых операционок пугает, наверно это я привык когда комп с 256 Мб оперативки летает. Хочется простой ненавороченой и быстрой системы. Проблема в том что система это совокупность операционки и приложений, а любые приложения меняют состояние операционки и устойчивую операционку можно получить только одним способом. Зарание сделать набор приложений входящих в систему и убрать возможность, что-то добавлять.
Это то что я говорю уже очень давно: если сделать шкалу на которой с одной стороны функциональность а на другой удобство то так и выйдет. Может Вынь и есть та самая "золотая середина"? :)
Нет гемора с вирусами это пока линь 1% пользователей.Как только перйдёт границу 20% что врятли посыпяться лавинообразно ибо что неговори а программеры под линями не менее продвинутые.
Как это нет гемора с вирусами под линукс? Есть гемор! Потому что нужно скачать исходники вируса, скомпилировать, устанавливать, давать ему права на запуск и потом запустить, желательно от рута. Вот в винде с вирусами гемора нет: сам скачается, сам установится... ;)
ИМХО, до тех пор пока разработчики специализированных программных продуктов не начнут выпускать версии своих программ под линукс, у линуксовых систем нет шанса стать реальной альтернативой виндоуз.
ИМХО, Этот спор не закончится до тех пор пока пользователи свято верят, что специализированные программные продукты это бесплатное приложение к Windows. Если сравнивать с точки зрения законопослушного человека, то шансов нет как раз у Windows.
Сравнение с учетом цен:
Windows 7 (Ultimate) — 11999 руб. --- Ubuntu 10.04 (лучше во всех отношениях и бесплатно)
Антивирус Касперского 2010 — 1200 руб. (лицензия на год) --- (не нужен)
Microsoft Office 2010 Pro — 15000 руб. --- Open Office (без излишеств, бесплатно)
Adobe Photoshop CS5 — 29000 руб. --- Gimp (хуже, бесплатно)
Autodesk 3ds Max — 83000 руб. --- Blender (сложнее, бесплатно)
Функциональность ПО — это средство повышения качества продукта и производительности труда, которое используется в конкурентной борьбе. В данном случае может быть принято решение о приобретении ПО (вроде Autocad), которого нет для Linux и соответственно приобретении Windows, антивируса и.т.п.
А как обычный пользователь компьютера (с многолетним стажем) могу сказать, что в течении нескольких месяцев с момента установки Ubuntu у меня ни разу не возникало ни необходимости ни желания включать Windows.
Sony Vegas Video Pro — US$599.95 (Аналога с реальным малтитреком и такими возможностями — нет)
Реально, если человеку работать с видео, а не пасьянсы раскладывать и маджонги — ну никак на линукс. Серваки — да. Милое дело, там просто удовольствие работать в линуксе.
Прямо сейчас сижу под линем, и слушаю музыку в .ape. И вообще, весь lossless держу и перекодирую в .ape. Он пакует покомпактнее, чем flac. В общем, гугл в помощь!
А вы чаем не свадьбы монтируете? Сколько берете со счастливых молодоженов за два ДВД? Тысяч 15 минимум? Так, при курсе 30 к 1 это как раз 500 бакинских. За две свадьбы, это тысяча, у нормального оператора, все вызи в сезон расписаны (друг занимается этим, знаю точно) соответственно, в месяц в среднем 4 субботы, а то и пятницы припадают, минимум 2 тысячи долларов, да плюс, утренники, вот выпускные подходят... Так пойдите и купите себе весь софт, который вас и обогащает. Вы ведь чувствуете его незаменимость и эффективность? Или жаба халявы давлеет?
Crion именно так, все такие умные и специалисты, потому что, ни один не заплатил за ПО, просто не знает его стоимости. Опять же, CAD системы от Autodesk настолько мощны и автоматизированы что, у руководства должен появиться вопрос, либо купить лицензии и сократить штат проэктировщиков, либо сохранить штат и использовать альтернативное ПО?
И еще, а нужны ли в производстве все возможности дорогого и производительного ПО?
У нас дальше черчения планов ничего не уходит, так зачем нам Автокад?!
Почему это автокаду замены нет? Есть и даже очень много, как платных так и свободных CAD-систем под линукс — пруд пруди.
Как-то искал что-то вроде компаса, но когда столкнулся с разнообразием это добра, забил на поиски, потому-что реально влом ставить, пробовать, сносить, ставить, пробовать... и т.д. Да и нужно оно мне так... Короче, не нужно вовсе. :)
как закостенелый виндузятник: даже я, установивший линь считанное по пальцам конечностей количество раз, и то видал кернел паник (кажись то была мандрива). на машинке с глючной мамой — в неё кот из мести нассал (где винда тоже падала, но очень редко). стройность и прозрачность архитектуры линуха меня тоже впечатляет. щас сервачок работает на слаке безотказно (я даж пароль рута туда потерял, второй раз :/, благо на всё есть хау-ту), убунта 10 на виртуалке и на одной офисной машинке крутятся для изучения. некогда, мать его тайм-менеджмент, как белки в колесе на турбореактивной тяге... это — отсутствие времени — основная проблема перехода всех опытных виндоводов, как мне кажется. плюс набившее оскомину отсутствие коммерческих продуктов серьёзных контор, типа адоби, корела и иже с ними. плюс непонятная мне патологическая необходимость широкого инета на этапе установки оси даже с двд-инсталлятора. но я думаю это победимо (первый раз набралось "поебимо", видимо знак!) переносом установленных пакетов с обновлённой машинки.
вопросы к автору:
1) у тя мама тож консоль пользует? например, когда ей надо дерево каталогов заделать или процесс убить, который почему-то не видать в гуишном диспетчере? (тока не надо говорить, что там этого не надо — кривые проги на жаве, отжирая миллиарды байт, уходят в глухие циклы и на кофеварках с холодильниками)
2) и серьёзно: реально ли под вайном запустить король дров лицензионный, чтоб выводил на печать?
а то винда задолбала уже своими тдсс'ами — хочется чего-нить дешёвого (без постоянной кормёжки контор бывших фэшников разрабатывающих и поддерживающих малварь) и не расшатывающегося.
Комментарии
Насчет фотошопа — а обязательно использовать именно последнюю версию?
И во-вторых: и что это все Линуксоиды так ненавидят Винду и тянут всех в Линукс?
Задание партии и правительства?
Нас вот на работе заставляют полностью перейти на открытое ПО.
2Avaks. и молодцы что заставляют, а не ждут ОБЭП с проверкой на легальность владения.
Я проэктировщиков тоже пересадил на NanoNAD, с AutoCAD 2007. Они конечно роптали и ходили жаловаться генеральному на меня, закончилось тем что, я просто заказал у дилера счет на 2007 cad на всю это братию... Счет ессно ушел тут же в шреддер, а проэктировщики пошли учить новый продукт. И так с же с фотошоп (paint.net), корел дро (inkskape). Про ACDSee с Nero вообще смешно говорить.
оголтелые леннуховоды с болшим наслаждением смакуют плюхи венды образца Win95..WinME, именно BSOD-ы той позапрошлой эпохи наиболее папулярны поныне. Например, в макаси до сиих пор комп с вендой прорисовывается CRT монитором с BSOD образца Win95.
Например, несмотря на оголтелый антивистовый PR, за почти 3 года я, лично, видел 2 BSOD висты, когда эксперементировал с ней в разных режимах OC процессора и памяти ещё до начала её использования, а за период использования (с декабря 2006 по август 2009) никаких BSOD уже небыло, как и каких-либо нареканй в адрес висты. Устойчивая, шустрая, супер надежная система, ну хоть один ленныхздт бы до висты дотянулся, можно было бы всерьез задуматься о его использовании.
И нахрен Линуксу тянуться до Висты?
Сразу кто садится за Linux и для которого линакс будет первой операционкой таких будет наверное единицы из десятка тысяч людей.
Это как и в жизни...сначала люди начинают говорить и говорят на родном языке....
Считай Windows стал нам как бы родным языком понятным и простым в меру.
Это де факто, без него и шагу не сделать ни на работе, ни в учёбе, нигде....
Где-то в промежутке между ХР и Вистой (которую кстати пропустил мимо сознания, как и Милениум — неудачная системка однако) пришлось немного изучить линукс. Причем без иксов, чистая консоль. Вспомнился DOS :) — пошло легче....
попробовал win7 на iMac-е: летает как молния смазаная жиром по сравнению с полудохлой улиткой "снежного".
начни вот отсюда -admin.liga-net.com
статьи как до этой так и после...
Очень удобно.
Настолько удобно что и помыслить себе компьютер без них не могу.
В винде пробовал-пробовал разные навесные утилиты, ну уж столько перепробовал, аж тошно. Нет, не дотягивает и близко ничего.
Дешёвая бутафория. Тормозно, глючно, неудобно.
Тьфу.
А в Гноме они родные.
Я выставляю 6 столов.
Да, мне столько надо.
Ну а реально еще, в линуксе нет гиморра с вирусами )))).
Кстати, обычный пользователь — например бюджетник (организация) не требует игрушек, а все остальное (повторюсь) есть в Линукс сразу
Сравнение с учетом цен:
Windows 7 (Ultimate) — 11999 руб. --- Ubuntu 10.04 (лучше во всех отношениях и бесплатно)
Антивирус Касперского 2010 — 1200 руб. (лицензия на год) --- (не нужен)
Microsoft Office 2010 Pro — 15000 руб. --- Open Office (без излишеств, бесплатно)
Adobe Photoshop CS5 — 29000 руб. --- Gimp (хуже, бесплатно)
Autodesk 3ds Max — 83000 руб. --- Blender (сложнее, бесплатно)
Autodesk Autocad 2010 — 110000 руб. (замены нет)
и.т.д.
Вы считаете только стоимость продуктов, но не учитываете их функциональность!!!
покажите мне хотя бы одну профессиональную типографию которая работает с линуксом, и при этом остается довольной!!!
А как обычный пользователь компьютера (с многолетним стажем) могу сказать, что в течении нескольких месяцев с момента установки Ubuntu у меня ни разу не возникало ни необходимости ни желания включать Windows.
Реально, если человеку работать с видео, а не пасьянсы раскладывать и маджонги — ну никак на линукс. Серваки — да. Милое дело, там просто удовольствие работать в линуксе.
Я простой домашний любитель.
У меня очень большая фонотека.
Фильмотека тоже есть на несколько сотен фильмов и клипов (точно не знаю, не считал).
Коллекции фотографий.
Линукс со всем этим великолепно справляется.
Единственно, .ape конвертировать надо, ибо не поддерживается.
Но это и всё. Не самое страшное дело.
И еще, а нужны ли в производстве все возможности дорогого и производительного ПО?
У нас дальше черчения планов ничего не уходит, так зачем нам Автокад?!
Как-то искал что-то вроде компаса, но когда столкнулся с разнообразием это добра, забил на поиски, потому-что реально влом ставить, пробовать, сносить, ставить, пробовать... и т.д. Да и нужно оно мне так... Короче, не нужно вовсе. :)
вопросы к автору:
1) у тя мама тож консоль пользует? например, когда ей надо дерево каталогов заделать или процесс убить, который почему-то не видать в гуишном диспетчере? (тока не надо говорить, что там этого не надо — кривые проги на жаве, отжирая миллиарды байт, уходят в глухие циклы и на кофеварках с холодильниками)
2) и серьёзно: реально ли под вайном запустить король дров лицензионный, чтоб выводил на печать?
а то винда задолбала уже своими тдсс'ами — хочется чего-нить дешёвого (без постоянной кормёжки контор бывших фэшников разрабатывающих и поддерживающих малварь) и не расшатывающегося.
как домашняя система это отличная вещь при условии что не сильно увлекаешься играми, например как я, за 15 минут сидения под виндой уже блевать тянет
а крон плох только тем, что не может запускать что либо через каждые несколько секунд
И хватит уже слюнями брызгать. Оставайтесь мужчиной.