Адский АДЪ

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • krexfexpex
    22 май 10
    Гитлеру и не снилось что вот так просто можно накрыть переправу через Волгу. Чужими руками.
    Ответить
  • 2bastard
    22 май 10
    Первая реакция — фэйк. Ну не может такого быть, если только мост не сделан из резины. Вот это видео всё прояснило.

    [youtube]youtube.com

    Пролёты просто ходят волнами от ветра. Вся фича в том под каким углом снимать, потому на видео и кажется что мост "резиновый" )
    Ответить
    • isaef
      2bastard 22 май 10
      фейк, фейк, ну задрали уже, уже очевидцы говорят что так и было! что вам еще нужно в доказательство? Вас, недоверчивых, поместить в центр событий, тогда может признаете что имело место быть!!!
      Ответить
      • 2bastard
        isaef 22 май 10
        странная реакция, я вродь и не говорил что фэйк, на видео по ссылке хорошо видно в чем "прикол"
        Ответить
    • I
      2bastard 22 май 10
      Видео в *этой* статье — фейк безусловный. Видео по ссылке вроде нормальное, но одно другому не мешает: здесь — фейк, там — нормальное видео.
      Ответить
      • vovkindom
        izko 22 май 10
        Однозначно! Факт о ЧП никто не отрицает, но ЭТО видео — хрень несусветная!
        Ответить
        • N
          vovkindom

          Вы живёте по принципу, ..этого не может быть , потому что не может быть никогда.
          Ответить
          • vovkindom
            Именно так! И меня не исправить!:)
            Ответить
  • vasia55
    22 май 10
    Мост построен из металлических балок. Поэтому и не поломалсо.

    Вот пару цитат:

    "Как рассказал заместитель министра, сейчас специалисты разбираются с тем, что могло послужить импульсом для начала такого амплитудного колебания. «Судя по видеозаписи, оно составляло порядка 40 см. Но это предусматривалось в рамках допустимого растяжения металла в данной конструкции», — сказал Олег Белозеров."

    "На волгоградском «танцующем» мосту через Волгу мог заклинить тепловой деформационный шов, который и дал толчок для последующих колебаний конструкции. Такую версию предложил центру «Волгопромэксперт» источник в Мостоотряде N57 – филиале ОАО «Волгомост»."

    Мну кажецо, что заклинило все швы и мост, грубо говоря, превратился в один прут длиной в 1200 м. Мож из-за старения/плохого качества герметика/изменения физ. свойств от погоды/конструктивного просчёта – х.з.

    Причину собираются установить в течении 10-15 дней.
    Ответить
    • katran07
      Какое на хрен старение у нового моста?
      Ответить
      • N
        Элементарно...В Питере на двух новых станциях метро установили эскалаторы нового образца завода "Универсалмаш"......всё бы прекрасно....но через два месяца эксплуатации эскалатор так гремит как камнедробилка, откручивается всё , специальная бригада как на конвеере постоянно в три смены уже не закручивает гайки, а заваривает сваркой....итог эскалаторы сворачиваются чуть ли не в трубочку...всё встало и закрыли эти эскалаторы на станции...При гарантии год , они отработали максимум пол-года с постоянными доделками на ходу.

        Хотели остановить на кап -ремонт станцию Нарвская,чтобы оснастить этим новым чудом техники.... но повезло...теперь власти вообще не знают что делать с новыми эскалаторами нового типа.

        Это к тому что иногда новое устаревает очень быстро, ещё на стадии проектирования, не говоря уже о строительстве.
        Ответить
  • astrino
    22 май 10
    Что-то подумалось — а Невидимки знают, что их раскольники мосты шатают и юбки задирают? Вообще по Кодексу Явного Неприсутствия положено появляться "на воздухе" ТОЛЬКО в ясную погоду и в отсутствие ветра. Составители КоЯН справедливо опасаются "засветки" в туман и дождь. Кроме того, в целом успешная программа дезинформации непрозрачного населения путем пиара "привидений" "теней", слишком дорого стала обходиться Невидимым Светлым. На последнем Вече приняли хартию, ограничивающую свободу Прозрачных. Теперь они должны стать полностью Невидимыми.

    Праздник в том, что голосование было прямым и открытым: Невидимки голосовали РУКАМИ.

    Прозрачность (пардон за каламбур) данной "демократии" насторожила Прозрачных. Они выступили с идеей голосовать в банной паровой, чтобы лично так сказать наблюдать руки.

    Но это вызвало шок и бурю обвинений в порнографии. Казус в том, что Невидимкам стыдно быть заметными или прикрывать тело шляпой или бантиком, в то время как Непрозрачные стараются быть непрозрачными даже для гамма-излучения.

    Эти события, к сожалению, мало интересуют непрозрачный электорат.

    По-этому экстремистски настроенные Светлые кое-где будоражат публику фейками с привидениями с Лешими и Бабой Ягой.

    П. С.
    Ответить
    • tk_vitaly
      Уффф... и мне такой травки подкинь. Хочу невидимок видеть в ясную погоду ;)
      Ответить
    • Twin
      astrino 22 май 10
      Чо за бред? Укачало??
      Ответить
  • silver2
    21 май 10
    ну так надо грызлова если он отвественный было на торжественное открытие пригасить и пусть бы он по нему прошел не обосравшись
    Ответить
    • silver2
      silver2 21 май 10
      а вообще мост нормальный просто там зона аномальная

      переход в паралельные миры
      Ответить
    • serhio55
      А что, Грызла там на открытии не было? По-хорошему, его надо было заставить сожрать ленточку, которую он резал, и воды не давать. Пусть в сухую жрет — на то он и Грызло!
      Ответить
  • astrino
    21 май 10
    Кстати, тут позавчера создали новый не то комитет, не то фонд по дорожному строительству.

    Вовремя! За работу, товарищи-распильщики! А кто говорил, что вам, господа, будет легко?
    Ответить
  • G
    21 май 10
    Напоминает известный афоризм: пароход-то хороший, только воды боится.
    Ответить
  • A
    21 май 10
    Посмотрите на видео внимательнее. Вид моста с боку. Это же голимый фейк. Бетон не резина. Изгибаться может, но не сжиматься\расширяться. Такого морфинга можно тонну за сутки наваять. )))))
    Ответить
    • isaef
      учебник сапромата Вам в руки! ;)
      Ответить
      • D
        isaef 22 май 10
        Сопромат, оно конечно хорошо, но после таких деформаций должны остаться трещины, это как минимум.. Специалисты же утверждают, что повреждений вроде как нет..А вот ширину пролета похоже рассчитали через жопу.
        Ответить
    • AlexEf
      и это тоже фэйк

      youtube.com
      Ответить
    • vasia55
      А хде сказано, что мост бетонный?

      Да, собсно, и бетонные балки могут деформироваца без разрушения.

      А стекло (вроде как образец хрупкости!) пружинит за милую душу.

      ЗЫ. Надобно поискать из чего тот мост зробили.
      Ответить
      • AlexEf
        vasia55 21 май 10
        Стекло это аморфное вещество — это жидкость
        Ответить
        • isaef
          AlexEf 22 май 10
          ну вообще то аморфоное вещество, это отнюдь не жидкость!
          Ответить
      • buildout
        О сопромате и термехе, дельная мысль. А то у кого то голова бетонная тоже деформируецца без разрушений.
        Ответить
  • A
    21 май 10
    В штатах была тоже такая ситация. ее показывали по телеку. там четко сказали причина в инженерной ошибке. Этож ж блять так значительно что грызлов почти что строил мост. Это примерно как венком по януковичу так и мостом по грызлуву. который козлофф грызевв. фот
    Ответить
    • isaef
      astinomia 21 май 10
      "Это примерно как венком по януковичу так и мостом по грызлуву. который козлофф грызевв. фот"

      Что это меседж я совсем не понял, может расшифруете?
      Ответить
    • AlexEf
      Ошибка была в том что мост не посчитали на аэродинамику, но подвесной мост — мягкий и подвижный мост, а тут мост вроде как жесткий и флаттеров у таких мостов никогда не случалось видать слишком "мягко" его посчитали.
      Ответить
      • M
        AlexEf 21 май 10
        ну и что с ним теперь будут делать по-вашему?
        Ответить
        • AlexEf
          malecat 21 май 10
          посмотрят повреждения и "повесят" компенсаторы или изменят аэродинамку. больше тут не придумать, уже все изобретено.
          Ответить
        • isaef
          malecat 21 май 10
          ну ясень пень, скажут что случай уникален и более не повторится и пустят в эксплуатацию
          Ответить
      • astrino
        AlexEf 21 май 10
        Судя по видео — не такой ух и жёсткий. Опор много, да. Но не покидает ощущение, что он как большая лента просто ЛЕЖИТ на опорх, как бы не закреплёный.
        Ответить
        • AlexEf
          astrino 21 май 10
          любой пролетный мост гораздо жестче чем подвесной, а тут облегчили его видать сильно, жесткость в одном направлении есть, а по другим стала меньше.
          Ответить
          • astrino
            AlexEf 21 май 10
            "Облегчили"! Это ДА! )))
            Ответить
            • calatrava
              Ага облегчили по весу эквивалентному новым дачам в лесках:)
              Ответить
  • eduardo
    21 май 10
    Это не баг, это фича такая!

    За проезд нужно деньги брать как за аттракцион — такого даже в Диснейленде нет!
    Ответить
    • 4
      Ну и как заснуть после такого коммента-лыба до ушей.
      Ответить
full image