Да уж... я в прошлом году взял с сайта уфмс форму в pdf формате, заполнил, отвез в паспортный, с первого раза приняли, никаких проблем. И стажа трудового у меня больше 20 лет, и организаций сменил кучу, в трудовой уже листы кончаются. Все переписал и всего делов. Лучшее — враг хорошего. Стоило париться и тратить нервы на портале?
Ха, вы верите , что можно будет получить паспорт через это ??? Да вы гемороя наживете больше чем кто то вам сделает удобнее и быстрее. Они ж хотели как лучше, а получится.....
В Казахстане есть аналогичный сайт, e.gov.kz называется. Правда, в отличии от Российского, но реально работает, правда только в Windows XP и IE 5.5, 6.0 :)
Пытался писать коменты в блог Медведева, ни один не опубликовали. У меня вообще мнение что там пускают только 1 из 1000 коментов, причем реальные вопросы не публикуются.
все эти "радости" я просёк ещё в 80-х, внедряя софт в госструктурах. там тогда очень боялись компов, которые (по идее) должны были сократить бюрократические проволочки. когда я немного врубился в их стиль и методы работы, я стал работать эффективнее утешая "работничков":
— компьютерезация не только не помешает вашей бюрократии, но и существенно расширит её возможности. например, пришел человек за справочкой, а вы ему: "у нас комп сломался, а сисадмин будет только завтра, а когда починит ваще не известно. так что приходите через недельку". а через недельку электричества не будет или картридж в принтере ёкнется. и т.д. и т.п.
за 30 лет сменилось не одно поколение железа, софта, технологий и "работничков", а жизнь как оправдывала мои прогнозы, так и продолжает их развивать и множить... )))))
Настолько "непробиваемо" это чиновничье невежество.
Пока не сменится кадровая политика набора людей в гос.структуры, всякие новвоведения будут просто тонуть в этой топи "невежества".
У них идея: Исполнять свои обязанности.
Вместо того, чтобы служить народу.
эх......
пять лет + армия в структурах, энтузиам пока еще есть, потому как на 10 чиновников ОДИН приходится вполне адекватный. Вот на них и держится вся эффективность.
Мне вот интересно кто был исполнителем проекта? Небось какие нибудь студенты недоучки, отработавшие таким образом экзамен, госы, долги... на пару с индийскими быдлокодерами. Шутка.
Скорее всего делали норм парни. Вот только денег, времени и средств им дали не достаточно.
Не правильно оформили тех задание. И прочее, прочее, прочее.... Рано очень рано. Нужно чтоб в правительстве сидели люди, хоть немного понимающие суть работы и знакомые с технологиями и программированием.
Но главное чтоб крутилось и они не бросали совершенствовать ресурс. тогда годков через несколько все будет норм.
Все верно. Еще на стадии составления тех.задания коверкуют черти че. Что коммерсы участвующие в тендере(конкурсе) не могут понять чего от них хотят. Вот и выходят иногда "неожиданные" "высоко" технологические продукты из таких тех.заданий.
Комментарии
Темные очки, улыбнуло.
Смотри пост выше...
Уроды, столько денег в карман, а с трибуны орут о великом прорыве...
и какой процент от этого количества реально пользуется инетом?
Если по теме, то 16 миллионов. Инетом пользуются 25%.
— компьютерезация не только не помешает вашей бюрократии, но и существенно расширит её возможности. например, пришел человек за справочкой, а вы ему: "у нас комп сломался, а сисадмин будет только завтра, а когда починит ваще не известно. так что приходите через недельку". а через недельку электричества не будет или картридж в принтере ёкнется. и т.д. и т.п.
за 30 лет сменилось не одно поколение железа, софта, технологий и "работничков", а жизнь как оправдывала мои прогнозы, так и продолжает их развивать и множить... )))))
— кто сшил костюм?
— мы!..
— лично я пришивал пуговицы. к пуговицам притензии есть?
— нет. пришиты насмерть, не оторвешь... (с)
Настолько "непробиваемо" это чиновничье невежество.
Пока не сменится кадровая политика набора людей в гос.структуры, всякие новвоведения будут просто тонуть в этой топи "невежества".
У них идея: Исполнять свои обязанности.
Вместо того, чтобы служить народу.
эх......
пять лет + армия в структурах, энтузиам пока еще есть, потому как на 10 чиновников ОДИН приходится вполне адекватный. Вот на них и держится вся эффективность.
а по поводу "эффективности" — всегда помни, что результат следует оценивать по истинной цели, а не по прагандируемой.. )))
Скорее всего делали норм парни. Вот только денег, времени и средств им дали не достаточно.
Не правильно оформили тех задание. И прочее, прочее, прочее.... Рано очень рано. Нужно чтоб в правительстве сидели люди, хоть немного понимающие суть работы и знакомые с технологиями и программированием.
Но главное чтоб крутилось и они не бросали совершенствовать ресурс. тогда годков через несколько все будет норм.