Летающая Крепость К-7

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • vorlone
    19 май 10
    А это чудо вообще взлетело???
    Ответить
    • loki113
      vorlone 19 май 10
      Конечно его в большую рагатку запровляли тракторами резинку оттягивали, а потом отпускали. Ведать он на посадке и разбился:-)
      Ответить
  • 1164
    19 май 10
    Здравствуйте.

    Я вот тут заметел кое что. А конкретно не совпадение в размерах 3D модели и как я понимаю реального кадра на чб фотографии. Обратите внимание на людей, какие они по отношению к размеру на фотографии и модели.

    Мне ведь это не показалось?
    Ответить
    • yakida77
      1164 19 май 10
      Ну да. На реальной фотке до верхней части шасси где-то около полуметра. На 3D — метра три, не меньше.
      Ответить
      • pavel0001
        Возможно на фотке люди стоят не рядом с шасси, а немного ближе к фотографу, наверное для удачной экспозиции с двигателями
        Ответить
        • M
          Судя по Википедии у этого самолета размах крыльев был 53 метра. Можно предположить что это был прототип в уменьшенном масштабе, а 3D-модель — это визуализация того, что должно было быть построено потом...
          Ответить
    • X
      1164 20 май 10
      Люди, есссно, не стоят прямо под винтами, а намного вперед.. Ты как та блондинка — самолеты надо угонять в небе — там они намного меньше по размеру..))))
      Ответить
  • user2000
    19 май 10
    Новый НАНОСАМАЛЁТ ;-)
    Ответить
  • wherret
    19 май 10
    Бред рожденный гигантоманией
    Ответить
    • kotstar
      wherret 19 май 10
      да нет, у Калинина получались достаточно живучие, крупные машины.
      Ответить
    • galova
      wherret 20 май 10
      о! "гигантомания"... похоже еще одно характерное слово из оборота любителей поругать ссср.

      а на аватаре СС-овка. какой же ты "милашка"
      Ответить
    • X
      wherret 20 май 10
      Это ты про Аэробусы?
      Ответить
  • yuriv
    19 май 10
    Теперь понятно откуда в СССР появились такие наработки по расчётам сверхбольшого крыла.
    Ответить
  • BolshoyU
    19 май 10
    ЛТХ:

    Размах крыла, м 53.00

    Длина, м 28.00

    Площадь крыла, м2 254.00

    Масса, кг

    пустого самолета 21000

    нормальная взлетная 40000

    Тип двигателя 7 ПД АМ-34

    Мощность, л.с. 7 х 750

    Максимальная скорость у земли , км/ч 234

    Крейсерская скорость , км/ч 204

    Практическая дальность, км 1000

    Практический потолок, м 5500

    Экипаж 12 человек

    Вооружение: восемь 20-мм пушек и восемь 7,62 мм пулеметов

    Бомбовая нагрузка — 9900 -16000 кг

    взято отсюда: airwar.ru

    как пассажирский, может, и пошёл бы. а вот как военный (бомбовоз) — однозначно нет. потолок — всего 5.5 км, скорость — 234 км/ч, мишень такая, что сослепу не промахнёшься — и в упор подходить необязательно (где могут пушками подбить).
    Ответить
    • BolshoyU
      ЗЫ я уж не говорю о том, какая ВПП ему нужна — где такую во время войны найдёшь
      Ответить
      • BolshoyU
        ЗЗЫ на компьютерной модели что-то двигателей ему пририсовали дофига
        Ответить
        • pavel0001
          ... и еще 3-х орудийную башню с линкора, возможно с Ямато)))
          Ответить
  • V
    19 май 10
    "...Прототип К-7 был разрушен в авиакатастрофе в 1933, и в дальнейшем конструкторское бюро отказалось от постройки новых прототипов..."

    Опустили руки после первой неудачи? Или дело в чем-то другом?

    На фото самолет смотриться внушительно. Воздушный корабль или Летающий дом (из-за своеобразного остекления)
    Ответить
    • loki113
      Ага что-то другое происки вредителей.

      А теперь подумай что бы с этим уебищем сделал бы обычный истребитель тех времен зайдя к нему с верху с низу или сбоку защита то у него только спереди и сзади.
      Ответить
    • kotstar
      дык..... погугли, в каком году закрыли Калинина и разогнали КБ.....
      Ответить
  • ningbo
    19 май 10
    Да... За 20 лет от сохи до самолёта-гиганта и теперь обратный процесс — от космоса к палке-копалке.
    Ответить
    • A
      ты даже не представляешь насколько ты прав.
      Ответить
  • kavaler131
    19 май 10
    Неужели такая махина летала,что-то не верится.
    Ответить
  • M
    19 май 10
    От настоящего К-7 только вторая и две последних иллюстрации.

    Кстати летал, вроде бы неплохо, только разбился быстро, да и на момент своего создания начал устаревать.

    А так машина знатная. Зачем еще художник поизвращался — непонятно.
    Ответить
full image