Уважаемый, не бушуйте так. Многие любят грамотно написанные посты и комментарии, но замечания по поводу [b]каждой[b] ошибки — [b]изрядно достали[b]. Это попахивает "гаданием на аватаре" (когда комментирующему или спорящему не к чему придраться или аргументировать свое несогласие) и дешевым троллингом.
хрена с два. тут не собрание учителей русского языка.
смысл написанного от пары ошибок не меняется и вполне доступен без доп. усилий. проверять каждое слово перед отправкой поста так же глупо. а когда пишешь быстро вполне могут проскочить, так сказать на слух (особенно вместе-раздельно этим страдает). и никак уж не зависит от уровня развития. почитай заметки профессоров в оригинале. многому удивишься.
"где справедливое замечание считается моветоном"
судя по нашим с вами оценкам тут все таки не совсем ваша часть рунета общается ) может стоит поискать другую., вдруг вместе с нами на пальмы потянет. устраивайтесь учителем, и делайте "справедливые замечания" в школе. там возможно не пошлют... за учебниками.
зы дык ошибки то вроде не я делал, а посылаете меня... оригинал.
ну да, и с одной и с другой стороны мнения ЛИЧНЫЕ. разница в том, что я свое личное никому не втюхиваю.
и ашипки я свои вполне признаю. да, бывают, да возможно и часто. и что? дальше то что? ну потыкаете вы меня в мои ашипки, ну пошлю я вас "за учебниками" вместе с вашими советами. так как тут свободное общение. не нравится? про это я уже писал, не стоит повторяться.
эм. даже отвечать не хочется, хочется сказать то же самое, что и товарищь, отписавшийся в нашей дискуссии (причем я бы добавил слово "сказочный")
"Да какая разница, ЧТО написал кто-то"
собственно, на этом можно и закругляться.
но все же.
"А чем вы занимаетесь целый день?"
чуем разницу по теме или нет? вообще различаем разницу между обсуждением заданной темы (где мнение не то что уместно, но и необходимо), и обычной придирки к орфографии. то, что мы с вами тут затеяли — уже обсуждение. а ваше изначальное замечание — не пришей кобыле хвост.
"А вот и плохо.. ... Даже выводов"
может не будем учить меня жить,а?
"И будете дальше гордиться своей безграмотностью и недалёкостью."
ну, это уже совсем ни в какие ворота. я чуть ниже отпишу на эту тему.
"Плохо, что вы зря потратили мои деньги, заплаченные мною в виде налогов и потраченные на ваше образование. "
если это относится ко мне, то врятли я потратил хоть копейку ваших денег, так как судя по профилю я просто напросто старше вас.
далее цитировать не буду, потому как вас совсем кудато унесло в заоблачную даль.
— ямщик, не гони. ты гонишь ямщик, ты гонишь.
ну, и собственно резюме.
повторюсь и добавлю: я против постоянного намеренного коверканья слов. я против совсем уж мутной безграмотности если вдобавок и сама мысль не блещет. но. я просто вздохну, минусну совсем уж безбашенного товарища и буду читать дальше, не устраивая истерик. а если уж захочется поистерить, то найду СООТВЕТСТВУЮЩЮЮ тему или сайт и буду рвать всех на паззлы там.
а сажать человека на кол из за пары ошибок в посте и обвинять его в полнейшей неграмотности и недалекости — это уже через край. мне кажется что вы несколько неадекватны. и этим похожи на радикалов (любых) и вот это какраз настораживает, а не то что вы там в конце нарисовали.
Как интересно — такая лесенка из комментариев нарисовалась. Объясните пожалуйста, о какой ошибке идёт обсуждение. А то, к сожалению, не имею возможности прочитать ваш скрытый комментарий.
и кста, раз уж вы такой ярый "борец за чистоту" — вычитывайте все таки свои посты перед отправкой.я тут ради интереса решил пробежаться по нашей переписке и зацепился глазом за (о ужас) ашипку. а может она и не одна.
эх, не удержался ) так уж получилось что заняться сегодня особо нечем (ааа. не надо меня сейчас склонять к штудированию учебников), то можно еще немного лясы поточить.
а вернее просто несколько моментов отметить.
"А почему бы и нет, собственно?" может так оказаться, что как раз и наоборот. не вы меня а я вас. а может и нет. во всяком случае не стоит так категорично. вы же меня не знаете. а судить о человеке только по тому как он пишет... хотя развивать теории вы да, умеете ;)
"Обращайся я к Вам лично, персонально, я писал бы "Вы" с большой буквы"
тут мимо кассы и попахивает отмазкой. в ваших постах вы и ВЫ везде со строчной. т.к. в некоторых местах явное обращение ко мне. без вариантов. это как пример.
"Причинно-следственная связь на лицо!" про буйную фантазию я уже писал.
"Заметьте, автор, которому я сделал замечание, ничего мне не пишет. Я ему (ей) тоже. А "холивары" начинают посторонние люди! "
это не холивар. мне просто на данный момент заняться нечем (не на до!!! про учебники) а дискуссия у нас вышла иногда даже интересная.
Что то слабо верится в этих альбиносов. Строение лица не соответствует. У негроидной рассы обычно толстые губы и широкий нос. А тут обычные европеоиды.
Негры дразнят белых за цвет кожи:) Наверно белый постарался,ведь известно если белая переспит с негром,то у нее от отца белого может родиться негр,почему наоборот не может быть.
Комментарии
а еще в в инете могут послать, но это не повод учить нравственности.
хрена с два. тут не собрание учителей русского языка.
смысл написанного от пары ошибок не меняется и вполне доступен без доп. усилий. проверять каждое слово перед отправкой поста так же глупо. а когда пишешь быстро вполне могут проскочить, так сказать на слух (особенно вместе-раздельно этим страдает). и никак уж не зависит от уровня развития. почитай заметки профессоров в оригинале. многому удивишься.
"где справедливое замечание считается моветоном"
судя по нашим с вами оценкам тут все таки не совсем ваша часть рунета общается ) может стоит поискать другую., вдруг вместе с нами на пальмы потянет. устраивайтесь учителем, и делайте "справедливые замечания" в школе. там возможно не пошлют... за учебниками.
зы дык ошибки то вроде не я делал, а посылаете меня... оригинал.
может не стоит тут софистику разводить. приматы.. без усилий..
"выставляли бы на показ черновики..." в институте учились, не?
я не считаю себя малограмотным недоучкой. вы так считаете? ваше право. и ЛИЧНО ваше мнение.
а про иное место — меня и тут всё устраивает. вас не устраивает? миль пардон. проблемы негров, как говорится.
"проситать"... уважаемый, внимательнее вычитывайте то что отправляете, внимательнее. а то очепятки проскакивают. ай, как не хорошо.
и ашипки я свои вполне признаю. да, бывают, да возможно и часто. и что? дальше то что? ну потыкаете вы меня в мои ашипки, ну пошлю я вас "за учебниками" вместе с вашими советами. так как тут свободное общение. не нравится? про это я уже писал, не стоит повторяться.
если для вас главное не ЧТО человек написал, а КАК он это написал, то вам действительно дорога в школу. учителем.
тут люди общаются, а не принимают друг у друга экзамены.
"Да какая разница, ЧТО написал кто-то"
собственно, на этом можно и закругляться.
но все же.
"А чем вы занимаетесь целый день?"
чуем разницу по теме или нет? вообще различаем разницу между обсуждением заданной темы (где мнение не то что уместно, но и необходимо), и обычной придирки к орфографии. то, что мы с вами тут затеяли — уже обсуждение. а ваше изначальное замечание — не пришей кобыле хвост.
"А вот и плохо.. ... Даже выводов"
может не будем учить меня жить,а?
"И будете дальше гордиться своей безграмотностью и недалёкостью."
ну, это уже совсем ни в какие ворота. я чуть ниже отпишу на эту тему.
"Плохо, что вы зря потратили мои деньги, заплаченные мною в виде налогов и потраченные на ваше образование. "
если это относится ко мне, то врятли я потратил хоть копейку ваших денег, так как судя по профилю я просто напросто старше вас.
далее цитировать не буду, потому как вас совсем кудато унесло в заоблачную даль.
— ямщик, не гони. ты гонишь ямщик, ты гонишь.
ну, и собственно резюме.
повторюсь и добавлю: я против постоянного намеренного коверканья слов. я против совсем уж мутной безграмотности если вдобавок и сама мысль не блещет. но. я просто вздохну, минусну совсем уж безбашенного товарища и буду читать дальше, не устраивая истерик. а если уж захочется поистерить, то найду СООТВЕТСТВУЮЩЮЮ тему или сайт и буду рвать всех на паззлы там.
а сажать человека на кол из за пары ошибок в посте и обвинять его в полнейшей неграмотности и недалекости — это уже через край. мне кажется что вы несколько неадекватны. и этим похожи на радикалов (любых) и вот это какраз настораживает, а не то что вы там в конце нарисовали.
Уж простите за откровенность.
а почему, кста, не можешь. нажми на "комментарий скрыт" или есть какая то фича. я то думал что он скрыт только для незалогиненых
Наверное буква "а" в слове "доморощенные"... мммм.. очепятка же ясно. А товарищ alexeevag устроил бурю в стакане.
Ув. Zloft скиньте мне пожалуйста в личку скрытые комментарии в лесенке. Любопытно почитать было бы :)
*ловите
:)
спасибо
а вернее просто несколько моментов отметить.
"А почему бы и нет, собственно?" может так оказаться, что как раз и наоборот. не вы меня а я вас. а может и нет. во всяком случае не стоит так категорично. вы же меня не знаете. а судить о человеке только по тому как он пишет... хотя развивать теории вы да, умеете ;)
"Обращайся я к Вам лично, персонально, я писал бы "Вы" с большой буквы"
тут мимо кассы и попахивает отмазкой. в ваших постах вы и ВЫ везде со строчной. т.к. в некоторых местах явное обращение ко мне. без вариантов. это как пример.
"Причинно-следственная связь на лицо!" про буйную фантазию я уже писал.
"Заметьте, автор, которому я сделал замечание, ничего мне не пишет. Я ему (ей) тоже. А "холивары" начинают посторонние люди! "
это не холивар. мне просто на данный момент заняться нечем (не на до!!! про учебники) а дискуссия у нас вышла иногда даже интересная.
Вы раскрылись полностью — во всей красе.
Не там ошибки ищете..
Дети 100% европейской внешности — это очевидно.
Фото негра альбиноса — натурального в студию:
[img]ucm.es