Обратите внимание. Врачи утверждают, что если в садике или школе появится ребёнок, которому не делали прививки, то ваш ребёнок обязательно от него заразится, даже если ему сделали все двадцать пять прививок. Именно поэтому так требуют, чтобы все дети были привиты. Цель прививки не повышение иммунитета, а повышения покорности, безразличия, апатии в человеке. В состав любой вакцины входит формалин, трупный яд, соли ртути,... и много много прочего. Повторю: любой.
ВО!! Еще раз подтверждение мысли: "умирают тупейшие".
Хотел сказать: "Вы правы, делайте что делаете — не ставьте себе прививок. Может так очистится генофонд, тупейшие сами передохнут." ... но не скажу (то ли из-за гуманности, то ли от того, что остальных заразите, таджики хреновы).
Конечно же хорошая идея: ребёнка, которому нет и двух лет, заразить сразу пятнадцатью-двадцатью болезнями, и о бьявить, что это здорово. Почти по Филатову: "те до смерти доживают, если сразу не помрёт".
Раньше аутизмом болел один ребёнок из 5 000. Сегодня "сестры милосердия" делают инвалидом каждого 120 ребёнка. "Думайте сами, решайте сами..."
Некоторые видели приведения, некоторые пришельцев, некоторые НЛО, но им почти никто не верит. Вирус СПИДа вообще никто никогда не видел. Но в СПИД веряд почти все. "И кто ж его знает..."
Есть еще и немаловажный психологический фактор – мысль о том, что наличие прививки как бы дает разрешение на беспорядочные половые контакты, «пробование» подростком инъекционных наркотиков, и «надежно гарантирует» защиту от проникновения возбудителя при нанесении татуировок и производстве пирсинга.
Не думал, что в этом доке когда нибудь скажу автору спасибо, но за столь важную тему "Спасибо!!!"
Хорошо осадил противницу вакцинации небезызвестный др Хаус: На фразу что вакцинация придумана корпорациями для выкачивания бабла он ответил, что выпуск миленьких детских гробиков тоже хороший бизнесс.
Если отложить в сторону, кто на кого перекладывает свои проблемы, то остаётся — отсутствие альтернативной медицины, дошкольного и школьного воспитания. Ну отказалась семья от прививок — и что? Если это по каким то убеждениям, то её проблема.... А если по настоянию духовника? У нас город с миллионом населения имеет всего одну православную школу и то надо бы взять это "в кавычки". Да даже в духовную семинарию требуются медицинские справки по форме... уже не помню. И свидетельство об образовании... И т.д. И остаётся одно политиканство. Видимо какая то групка людей, считающих себя вправе говорить от имени православных, тешит себя мыслью, что спасает мир, делает ДЕЛО... Ну и флаг им в руки. Остаётся только обязать священников «распространять в народе правильный взгляд на прививание». Указ то ведь никто не отменял...
"Ну отказалась семья от прививок — и что?" Это остается их личной внутренней проблемой только до тех пор, пока они не начали заражать окружающих. Туберкулезом, например.
Покажите мне, где это чудное уникальное место, где нет альтернативной медицины: целителей, колдунов, гомеопатов, заряженной воды с вибрациями, энергетических потоков?
Если Вы об этих "альтернативщиках" серьёзно, то это не ко мне... И если бы Вы внимательно читали статью, то обратили бы внимание, что при вакцинации — "туберкулёзом" специально заражают. И мои познания в этом вопросе подсказывают мне, что лечение вакцинированных много сложнее. Поправьте, если не прав.
А почему в кавычках? Может таки не туберкулезом заражают?
Лечение вакцинируемых НАМНОГО легче, ибо болеют они в более легкой форме, это факт. К примеру, выживаемость среди ВИЧ больных с туберкулезом среди привитых на порядок больше, чем у непривитых, это ли не очевидное доказательство? Привитые не болеют туберкулезным менингитом (это крайне опасное осложнение), не болеют диссеменированными формами туберкулеза, тяжелыми легочными формами.
Чего вы боитесь, вы можете конкретно сформулировать? Туберкулезом заражают не врачи с вакцинами, а больные, которые находятся рядом с нами в транспорте, на улице, на работе.
А с чего Вы вдруг решили, что здоровая христианская семья, где родятся здоровые дети, станет рассадником всех этих болезней? Большая половина из этих заболеваний носит социальный характер... Устраните бедность, обучите население гигиене — и живите спокойно. Это раз. Во- вторых, я не имею достаточных познаний в медицине для доказательства необходимости прививок и их безопасности, или для доказательства обратного... Третье. Я действительно многого боюсь, может поэтому и живу до сих пор.... Четвёртое. Врачи должны заботится о том, чтоб больные не находились в транспорте, работе и т.д. , а были госпитализированы. И главное, вакцинация не панацея, так что советую и Вам боятся, а стало быть мыть руки перед едой, быть разборчивым в половых контактах, не брать в рот подозрительных предметов и т.д. Ну и самое главное... Коли вакцинация не безопасна, человек, в данном случае родители должны иметь право выбора. Это понятно?
Увы, это распространенное заблуждение, что в социально благополучной семье не будет никогда таких болезней. Практика говорит о другом, спросите любого фтизиатра в ПТД или инфекциониста, хоть взрослого, хоть детского. Это раз.
Два (ваше четвертое). Врачи должны? Понимаете какая штука, почти все лечение у нас добровольное. На дворе не СССР такскать, никто не будет звонить на работу и домой и выявлять всех контактировавших, никто не будет следить за выполнением всего курса лечения до конца с многочисленными контролями. Демократия-с, каждый сам за себя, закон джунглей. Поверьте, врачи бы и рады, но законодательной базы нет.
Вакцинация не панацея, никто не отрицает, но это реальная и высокоэффективная защита от немалого риска. В России эпидемия туберкулеза, эпидемия гепатита, мы по многим контролируем вакцинами заболеваниям наравне с странами третьего мира, мы не можем пока что позволить такую роскошь — не прививаться, это просто необходимо для выживания нас как страны. Во всем мире это понимают.
В праве выбора вам никто не отказывает, только расплачиваться за ваш выбор не вам, а детям.
Немного с опозданием, но имею сказать... Я и мои дети привиты. А вот к примеру дети настоятеля нашего Храма (старшему уже 19, младшей 11) — не прививались никогда и ни от чего. Его ответ всем возмущающимся этим фактом один — "Господь Пастырь мой, кого убоюся..." Ведь если копнуть глубже, мы верим в Бога, а Богу не верим. Не верим в то что каждый волос перечтён и ни один просто так не упадёт.... Ну да на эту тему можно много говорить, а вот как бы я поступил сейчас (после воцерковления) со своими детьми — не знаю... Болезнь и грех связаны... А для выживания наших стран нужно не только бороться с болезнями, но и с грехом. Бороться с абортами, наркоманией, алкоголизмом, табакокурением... список могу продолжить, но Вы же сошлётесь на отсутствие законодательной власти, демократию и т.д. Или нет?
Комментарии
Обратите внимание. Врачи утверждают, что если в садике или школе появится ребёнок, которому не делали прививки, то ваш ребёнок обязательно от него заразится, даже если ему сделали все двадцать пять прививок. Именно поэтому так требуют, чтобы все дети были привиты. Цель прививки не повышение иммунитета, а повышения покорности, безразличия, апатии в человеке. В состав любой вакцины входит формалин, трупный яд, соли ртути,... и много много прочего. Повторю: любой.
Кто захочет — тот узнает.
Хотел сказать: "Вы правы, делайте что делаете — не ставьте себе прививок. Может так очистится генофонд, тупейшие сами передохнут." ... но не скажу (то ли из-за гуманности, то ли от того, что остальных заразите, таджики хреновы).
от куда только такие болезни берутся, лишний раз отпустить ребенка поиграть во дворе уже страшно становиться.
Раньше аутизмом болел один ребёнок из 5 000. Сегодня "сестры милосердия" делают инвалидом каждого 120 ребёнка. "Думайте сами, решайте сами..."
Некоторые видели приведения, некоторые пришельцев, некоторые НЛО, но им почти никто не верит. Вирус СПИДа вообще никто никогда не видел. Но в СПИД веряд почти все. "И кто ж его знает..."
Ощущение, что я попал в Испанию 16 века... бреда больше, чем рассудка: медсестер — на кол, врачей — на костер, аптеки — сжечь.
Есть еще и немаловажный психологический фактор – мысль о том, что наличие прививки как бы дает разрешение на беспорядочные половые контакты, «пробование» подростком инъекционных наркотиков, и «надежно гарантирует» защиту от проникновения возбудителя при нанесении татуировок и производстве пирсинга.
как-то ну совсем уже не лезет в ворота никакие.
Хорошо осадил противницу вакцинации небезызвестный др Хаус: На фразу что вакцинация придумана корпорациями для выкачивания бабла он ответил, что выпуск миленьких детских гробиков тоже хороший бизнесс.
околоврачебная чушь, вообщем минус
Покажите мне, где это чудное уникальное место, где нет альтернативной медицины: целителей, колдунов, гомеопатов, заряженной воды с вибрациями, энергетических потоков?
Лечение вакцинируемых НАМНОГО легче, ибо болеют они в более легкой форме, это факт. К примеру, выживаемость среди ВИЧ больных с туберкулезом среди привитых на порядок больше, чем у непривитых, это ли не очевидное доказательство? Привитые не болеют туберкулезным менингитом (это крайне опасное осложнение), не болеют диссеменированными формами туберкулеза, тяжелыми легочными формами.
Чего вы боитесь, вы можете конкретно сформулировать? Туберкулезом заражают не врачи с вакцинами, а больные, которые находятся рядом с нами в транспорте, на улице, на работе.
Два (ваше четвертое). Врачи должны? Понимаете какая штука, почти все лечение у нас добровольное. На дворе не СССР такскать, никто не будет звонить на работу и домой и выявлять всех контактировавших, никто не будет следить за выполнением всего курса лечения до конца с многочисленными контролями. Демократия-с, каждый сам за себя, закон джунглей. Поверьте, врачи бы и рады, но законодательной базы нет.
Вакцинация не панацея, никто не отрицает, но это реальная и высокоэффективная защита от немалого риска. В России эпидемия туберкулеза, эпидемия гепатита, мы по многим контролируем вакцинами заболеваниям наравне с странами третьего мира, мы не можем пока что позволить такую роскошь — не прививаться, это просто необходимо для выживания нас как страны. Во всем мире это понимают.
В праве выбора вам никто не отказывает, только расплачиваться за ваш выбор не вам, а детям.