-
-
15 май 10... и злобно сказал: будем отстреливать коннекты. По ТСР пакетам — пли! -
T14 май 10Как-то уж очень бессильно прозвучал Джеймс Миллер. Это прямо как расписаться в неспособности защитить свои сети традиционными способами... Что? Они снова взломали нашу сеть? А я... А я... А я, Лёлища, опять откушу это яблоко!
На мой взгляд, они ставят себя в слишком большую зависимость от сетей с публичным доступом. И вообще, не понимаю, что из заставляет ведомственные сети включать в Интернет. Наши наоборот стараются все изолировать, да и правильно делают.-
T15 май 10Ну, половина глобуса — это действительно преувеличение. Если бы половина глобуса настолько неровно дышала к тем сетям, то эта самая половина глобуса уже бы вынесла те сети из помещений вместе с компьютерами, на манер наших деятелей... Большинству они все-таки безразличны.
А защищать можно — и нужно — лучше. И в первую очередь административно; на самом деле программных уязвимостей в таких сетях со временем становится меньше. А вот человеческий фактор и разгильдяйство — неизменны и вечны. В любой стране и в любое время.-
15 май 10это немножко мания величия — "половина глобуса" и т.д.
Не думай о том, что о тебе думают другие, ибо они заняты тем, что думают о том, что думаешь о них ты... )))))))))))
Это просто создание лишнего повода для "...о возможных ответах, которые не будут ограничиваться только киберпространством..." типа "химического оружия" в одной стране.
-
-
-
14 май 10Небольшой нюанс. Какой-нибудь хакер-фанатик или спецслужба может создать бот-сеть(или как это правильно называется) на территории другого, враждебного ему государства, организует атаку на США. США, в свою очередь бомбанёт это государство. В итоге в выигрыше останется этот самый фанатик, или спецслужба, которая и замутила эту кибератаку.
Сделано с
NoNaMe