В своих повседневных проявлениях власть просто смешна.
Пример. С большой помпой принимался закон об игорном бизнесе. Сколько о нем писали, выделили специальные зоны для игровых заведений (хотя, казалось бы чего проще, сделай эту отрасль государственной и отдай прибыль пенсионерам)... В итоге что мы имеем? Имеем высочайший выдох из заднего отверстия в ближайшую лужу. Количество, вновь открываемых, заведений растет как на дрожжах.
Как-то прочитал, что можно считать территорией государства:"Это то место, где центральная власть может проводить свои решения и собирать налоги". Где у нас это место?
Ога-ога... Обама у них в Америке правит.. Я валяюсь.
Мне все больше начинает казаться что те же кто правит в америке уже правят и у нас.
Особенно если посмотреть что тихой сапой происходит с системой образования, с армией, с ЖКХ, медициной. Складывается ощущение что СШП вот-вот сольют, навешают на Обаму собак, а из нас уже потихоньку делают СШП-2 и все начнется по-новой.
А подобные авторы призваны отвлекать внимание от того что реально происходит
И чо это Илье Мильштейну не доложились кто правит страной?!!! Как же так — немедленно отчитаться — он там в израиле ох...ет от таких непоняток. К счастью большинству народа понятно то что и нужно знать народу — то что Ходорсковские будут сидеть а Мильштейны жалко тявкать. Пока мне видно главное что в 2003-2004 эти самые "спецслужбы" спасли Россию остановив на самом краю пропасти.
"Все дело в том, что государству, которое возникло у нас после ухода Бориса Ельцина" — вот это замечательная оговорка. Пять баллов. Автор сам не понимает как он прав — ГОСУДАРСТВО ИМЕННО ВОЗНИКЛО только после ухода ЕБНа, возникло заново, слабое еще, потому что было почти уничтожено ЕБНем и меченым колхозником, но у которого еще есть какая-то надежда
Брежнев умер в 82.И тогда еще не было никаких признаков.
Так что времени между одним и другим было 2 года.
Андропов и Черненко пытались что-то исправить и наверное смогли бы если бы бог им отмерил чуток поболее.А может и помог кто, чудес ведь не бывает чтобы первые лица вот так запросто дохли.
А с 84 началась активная подготовка к демонтажу государства.Но это уже первый из плана.
Всем спасибо за минусы канеш, только на вещи нужно смотреть реальнее, а не просто ругаться. Достаточно было НИЧЕГО не делать после ЕБНя и в России щас нефть и газ качали бы БП, Шеллы и Юкосы, народ мер бы по прежнему по 1млн в год и для этого повторю НИЧЕГО не надо было бы делать, только брать кредиты МВФ. Мы же их сейчас ОТДАЛИ, есть ГОСУДАРСТВЕННЫЕ нефтяные и газовые компании. Понятно что они жируют, но немалые деньги идут и в бюджет. С чего вы все кормитесь-то? Негосударственные нефтяные и газоаве компании вам ничего не обязаны были бы оставлять в россии. псмотрите как выдавливают ТНК-БП. Конечно можно просто ругать страну за то что она "сырьевой придаток", но до 2003 года государству даже сырье не принадлежало. И вот теперь когда Ходорковским яйца прижали, вылазят Мильштейны которым непонятна такая власть. И на РОССИЙСКОМ сайте находит поддержку, в том числе и вашу. Это обиднее всего. С Мильштейнами все ясно, а вот остальные следуют за ними как овцы на убой.
Ога, вот уже 10 лет все дурят и дурят нам головы что Путин что-то собрал:) Канеш ничо не собрал — само все собралось, на основе свободного рынка:)))). Я не говорю что он идеален, но я хочу услышать что-то конструктивное и обращение к фактам. Факт состоит в том что эти 10 лет бюджет полон, невелик, но полон, никто больше не откололся от страны (при ЕБНе хватало кандидатов) и даже наоборот — появились свои маленькие зоны влияния. Весь вопрос для меня — сможет ли правительство плавно соскочить с сырьевой иглы, если сможет, то Мильштейн может сожрать свой галстук как и Саакашвили.
С чего вдруг соскочить...экономически не целесообразно.
Идеологически об этом целесобразно говорить, а вот реально что-то сделать не выгодно.И не станут.Создали проекты под распил бабла из бюджета, да людей правильными речами успокаивают.
Кстати бюджет уже не полон.Или Вы про это не знаете?
Вы же посмотрите что происходит в стране на фоне развития инновационных центров.Платным скоро будет и среднее образование.Кто развивать то будет и двигать инновации?
Дай-то бог чтобы я ошибался, но у меня как-то слишком часто получается сложить 2+2.Какие аргументы вам надо?Да, сейчас вам их предоставят.
Эта инфа не про Сталина и ее будут хранить как зеницу ока.Чтобы не дай бог не стала достоянием общественности.
Дело не в том что "экономически нецелесообразно", а сложно очень. Нам ведь как в ОАЭ или Китай оборудование не завозят, нам даже технологии не продают. Вы еще не поняли что живете во время экономической блокады? Понимаете, вот эти простые объяснения про распил бабла очень популярны и всем кажутся очевидными и это на самом деле имеет место, но ей богу не в этом суть происходящего и не думаю что людям у которых есть в руках газпром и роснефть нужно еще пилить какое-то бабло. Его пилят всякие шавки. Были и крупные шавки типа Ходорковского, которые реально хотели весь доход от нефти за границу вывозить. Дали по рукам. Единая Россия при всей ее ублюдочности — это единственный способ был сохранить Россию. Плохо или хорошо — ее сохранили и если будет возможность, ее влияние сократят. Про бюджет — я безусловно в курсе про дефицит бюджета, но ей богу, по сравнению с остальными он выглядит просто прекрасно. Думаю 9/10 стран поменялось бы с нами бюджетами:). вернее его показателями:). В общем все эти разговоры про распилы и т.п. — это все болтология без оперирования фактами, а реальность в том что появились сырьевые ГОСУДАРСТВЕННЫЕ монополии, появились проекты северного и южного потоков, появился порт для морской транспортировки нефти, сохранился флот на черном море, на Укранине лояльный нам президент, Абхазия и Осетия подписала договор с Россией по обеспечению их безопасности, Саакашвили жрал свой галстук, а Германия и Китай ищут точки сотрудничества. В ВПК худо-бедночто-то строится и дает неплохой доход от экспорта. При ЕБНе ВООБЩЕ НИЧЕГО НЕ СТРОИЛОСЬ. Про бесплатное образование пришлось бы забыть в любом случае. Более того вполне вероятно что о нем придется забыть многим странам в европе в ходе кризиса.
Не спорю, что при ЕБН всё было плохо, даже скажу больше — была национальная трагедия, тихий ужас. Замечательно, что пришёл Путин и навёл порядок. Цена оказалась велика — сейчас нет незваисимого от государства ТВ, нет парламента, только название, нет политической борьбы, вся оппозиция дискредитирована — как итог законы принимаются любые, даже те, которые явно ограничивают собственных граждан в свободе собраний — если вы не в курсе, то сейчас нельзя выйти на площадь своего города с группой единомышленников, "вооруженных" плакатами с политическими требованиями — вас заберёт милиция. Сейчас нет выборности губернаторов. Одним словом за сегодняшнее счастие была заплачена цена, за которую ещё недавно разрушили СССР. Тогда вопрос — зачем РУШИЛИ?! А ещё случись, что с Путиным — в стране сразу хаос — это также смертельная издержка сегодняшней системы, завязанной на одном лидере.
Уже давал эту ссылку, однако, по-видимому, небесполезно сделать это еще раз.
В данном интервью председатель комитета ГД РФ по экономической политике и предпринимательству, член фракции "Единая Россия" Федоров, в частности, "раскрывает глаза" на то, кто реально подготовил и провел "гайдаровские реформы" и их цель.
После ухода ебн уже минуло 10 лет, (цель) однако...
Вот сами перечитайте эту ссылку. В ней как раз и говорится, если отбросить всю шелуху на 2 часа, то что я сказал в одной фразе "ГОСУДАРСТВО ИМЕННО ВОЗНИКЛО только после ухода ЕБНа, возникло заново"
Странная, однако, логика. После ухода ебн уже минуло 10 лет. Т.е., 10 лет назад, возникло, как Вы утверждаете, государство. Однако, чем оно отличается от РФ образца 2000? В первую очередь, естественно, по целям?
Конкретно же, достаточно ответить только на один вопрос: Россия сколько-нибудь значимо изменила свой статус страны с сырьевой экономикой? Вопрос, понятно, риторический и ответа не требует... А вот другой — почему же за 10 лет в этом направлении практически ничего не сделано — увы, входит в противоречие с Вашим заявлением...
И еще. Похоже, что из интервью Вы отбросили, как раз, не шелуху — дал сие член фракции правящей партии. Этого "забывать" не стоит. Как и того, кто председатель сей партии...
Кстати, информации, что председатель партии, к тому же, являтся и ее членом, мне пока не встречалось...
никакой разницы м/у Путиным, Медведевым, мистером Х нет. по сути управление страной сводится к колониальному режиму. назначенный (вроде как выбранный) губернатор колонии своего мнения не имеет и решений не принимает.
если проанализировать нынешнюю ситуацию, то мы все живем на плантациях и рудниках, помимо работы платим налоги в казну, чем содержим колонизаторов. мне лично все равно, кто действительный колонизатор (хотя тройку кандидатов может составить каждый), меня больше волнует то, что наших граждан это устраивает. да уровень жизни падает, да экономика так и не смогла выйти из яслей, да нет никаких перспектив в будущем, но пока же живем, а на остальное плевать.
многие на этом сайте, да и в жизни любят заявлять о своем неравнодушном отношении к судьбе России, а что в действительности мы все и каждый в отдельности сделал для страны? можем ли мы назвать себя гражданами? нет! мы сами отдали им всю власть и дали возможность делать все что угодно. начать можно с малого, ходите на выборы и требуете соблюдения своих прав, нельзя допускать однопартийную систему, не может быть, чтобы вы не нашли ничего для себя в представленных у нас партиях, вы просто не желали искать, ведь так трудно оторвать свой зад, тем более "от меня ничего не зависит" — как раз наоборот, зависит от нас всех и от каждого в отдельности.
Да не спорь с ними — у них же все плохо и "все это Путин виноват". "деньги не вкладывает". А то что деньги эти за границей тупо не дают вкладывать — это никого не интересует. Думаю с опелем была поучительная история?
о сделке с опелем мы знаем очень мало, поинтересуйся на немецких информ сайтах — узнаешь много нового и другого.
с другой стороны зачем нам опель? зачем нам нанотехнологии (которыми кстати занимаемся еще с 80-х гг.), зачем сколково, есть ли спрос на такие технологии? зачем ребрендинг пенсионного фонда? зачем сочи 2014? зачем чемпионат мира 2018 по футболу?
Чего достиг Путин, высокой цен на нефть? где свершения, где развитие страны?
На выборах дорогой друг мой ничего не измениться. Ибо бюджетников также обяжут (именно обяжут!), как, например, моих родителей проголосовать за ЕдРо. Вся оппозиция дискредитирована, я больше чем уверен всякие Яблоки и Союзы правых сил вообще не получат даже возможности участия в выборах — в думе снова будет сидеть тварь безмолвная серая масса — бюрократия чистой воды, как она есть. А на страже у всей это сволочи будет снова МВД, которую никогда не реформируют, ибо это системообразующая структура численностью с армию РФ.
Нужно иметь смелость просто выйти к думе с плакатом, например "почему парламент полупустой вечно?" "почему закон не один для всех?" "Нам нужна реформа милиции!" — т.е. с очевидными всем вещами — вас конечно затолкают в кутузку, хотя это просто гражданский жест в полном соответствии с конституцией. А потом снова и снова это делать. Знать законы, тратить время на их изучение постоянно — с этим надо смириться, пускать в ход свои знания. Мы граждане РФ, у нас есть Конституция РФ, мы имеем право заявить мирный протест на любой площади, а не быдло. Вот одни пытались недавно совсем такой протест осуществить — bennyblues.livejournal.com, результат печален — чтобы заявить о своём мнении нужно изображать .... экскурсию... Это пизд"ц.
"Ходить с флажками" как вы выразились — это не фигня, это то малое, с чего нужно начать. А что вы подразумеваете под более координальным? Проливать кровь? Это самое опасное, что может произойти. Это самое последнее средство и самое худшее.
Я тоже постоянно себе это говорю — нужен человек, за которым я бы пошёл, за которым пошёл бы народ. Но такого человека нет и я не припомню ни одной подобной фигуры в политике за последние 10 лет. Вы думаете это просто так? В России перевелись лидеры? Политика смешена с грязью, репутация любого политика, депутата, автоматически уничтожается по той причине, что он политик или депутат. Путин, например, это понимает. Он будучи президентом не был членом ни одной партии, не участвовал ни в каких дебатах (что вообще неправильно) — он как-бы не от мира сего ,вне политики, он Лидер. Сейчас Путин председатель партии ЕдРО, но не ... член партии — парадокс. Медведев также беспартийный. Нужна партия, партия нового типа, имеющая чёткую идею, имеющую безупречную репутацию, руководство которой должны быть даже аскетами. Эта организация не должа даже зваться партией, а например, Национальным Собранием. На большинство народа надеется не нужно, это плебс, ему нужен только холодильник, стабильность, зрелища — так было всегда.
Идея есть — "Закон один для всех" "Независимая и неподкупная судебная система для всех граждан" "Свобода граждан в открытом волеизъявлении без получения каких бы то ни было разрешений". Все эти вещи очевидны обычному человеку и понятны — их нет сейчас.
Просто революция всегда опирается на силу, а армия по мне это единственная сила, которая может сыграть роль, не МВД же. Это так лирика всё, никакой революции не будет канешна.
посмотри определение гражданского общества, примеры гражданского общества других стран, включи голову и не переходи на личности. я всегда пишу только от своего имени, если есть конструктивное мнение — излагай
Очень общо и пафосно. Идея должна быть такой, что бы её большинство восприняло как свою собственную, любовно выношенную. Без осуществления которой и жить нельзя. А гордится и сейчас можно, есть чем. А для себя жить очень даже можно и нужно. С какого перепуга я должен жить для "дяди"?
да как автор смеет?! оскорблять тандем! Наш Великий Кормчий Владимир и верный помощник Дмитрий день и ночь думаю о каждом из нас, заботяться, чтобы наша милиция изменилась, борятся с коррупцией, рубят окно в Европу! Они дают нам свободу больше и больше — вот давеча прямо у Думы разогнали заговорщиков против нашего счастия с синими ведёрками, которые боролись против нашей свободы!
Комментарии
Пример. С большой помпой принимался закон об игорном бизнесе. Сколько о нем писали, выделили специальные зоны для игровых заведений (хотя, казалось бы чего проще, сделай эту отрасль государственной и отдай прибыль пенсионерам)... В итоге что мы имеем? Имеем высочайший выдох из заднего отверстия в ближайшую лужу. Количество, вновь открываемых, заведений растет как на дрожжах.
Как-то прочитал, что можно считать территорией государства:"Это то место, где центральная власть может проводить свои решения и собирать налоги". Где у нас это место?
Мне все больше начинает казаться что те же кто правит в америке уже правят и у нас.
Особенно если посмотреть что тихой сапой происходит с системой образования, с армией, с ЖКХ, медициной. Складывается ощущение что СШП вот-вот сольют, навешают на Обаму собак, а из нас уже потихоньку делают СШП-2 и все начнется по-новой.
А подобные авторы призваны отвлекать внимание от того что реально происходит
"Все дело в том, что государству, которое возникло у нас после ухода Бориса Ельцина" — вот это замечательная оговорка. Пять баллов. Автор сам не понимает как он прав — ГОСУДАРСТВО ИМЕННО ВОЗНИКЛО только после ухода ЕБНа, возникло заново, слабое еще, потому что было почти уничтожено ЕБНем и меченым колхозником, но у которого еще есть какая-то надежда
Но только на первый взгляд.
Мне почему то кажется, что Пу и ме абсолютно запланированное продолжение еБн.
Он ведь разрушал не Россию, а СССР, а в чьих интересах происходит восстановление тут по моему вообще все очевидно.
План такой видимо с самого начала.
Первый раскачал идеологию и создал некий идеологический плацдарм
Второй разрушил(символичен бронивечек — революционер хренов).
Третий начал собирать, но уже под предлогом невозможности первого пазла совершенно другой.
Четвертый даже не знаю что, но скорее всего тоже вписывается в эту логику.
с 80 по 99 всё хуже и хуже было стране
с 2000 по 2010 всё лучше и лучше стране.
Кстати Горбачев стал генеральным в 1984 году.
Брежнев умер в 82.И тогда еще не было никаких признаков.
Так что времени между одним и другим было 2 года.
Андропов и Черненко пытались что-то исправить и наверное смогли бы если бы бог им отмерил чуток поболее.А может и помог кто, чудес ведь не бывает чтобы первые лица вот так запросто дохли.
А с 84 началась активная подготовка к демонтажу государства.Но это уже первый из плана.
А никто и не собирался ничего не делать.
Все планировали именно то как есть.
Каждый выполнил свою миссию или выполняет.
еБн представляется разрушителем именно потому что надо чтобы люди думали будто пу чего-то собрал.
Может я и ошибаюсь, но маловероятно.
Минусы я тебе не ставил.Не кори всех подряд.
С чего вдруг соскочить...экономически не целесообразно.
Идеологически об этом целесобразно говорить, а вот реально что-то сделать не выгодно.И не станут.Создали проекты под распил бабла из бюджета, да людей правильными речами успокаивают.
Кстати бюджет уже не полон.Или Вы про это не знаете?
Вы же посмотрите что происходит в стране на фоне развития инновационных центров.Платным скоро будет и среднее образование.Кто развивать то будет и двигать инновации?
Дай-то бог чтобы я ошибался, но у меня как-то слишком часто получается сложить 2+2.Какие аргументы вам надо?Да, сейчас вам их предоставят.
Эта инфа не про Сталина и ее будут хранить как зеницу ока.Чтобы не дай бог не стала достоянием общественности.
----------------------------------------------------------------
Уже давал эту ссылку, однако, по-видимому, небесполезно сделать это еще раз.
В данном интервью председатель комитета ГД РФ по экономической политике и предпринимательству, член фракции "Единая Россия" Федоров, в частности, "раскрывает глаза" на то, кто реально подготовил и провел "гайдаровские реформы" и их цель.
После ухода ебн уже минуло 10 лет, (цель) однако...
Конкретно же, достаточно ответить только на один вопрос: Россия сколько-нибудь значимо изменила свой статус страны с сырьевой экономикой? Вопрос, понятно, риторический и ответа не требует... А вот другой — почему же за 10 лет в этом направлении практически ничего не сделано — увы, входит в противоречие с Вашим заявлением...
И еще. Похоже, что из интервью Вы отбросили, как раз, не шелуху — дал сие член фракции правящей партии. Этого "забывать" не стоит. Как и того, кто председатель сей партии...
Кстати, информации, что председатель партии, к тому же, являтся и ее членом, мне пока не встречалось...
никакой разницы м/у Путиным, Медведевым, мистером Х нет. по сути управление страной сводится к колониальному режиму. назначенный (вроде как выбранный) губернатор колонии своего мнения не имеет и решений не принимает.
если проанализировать нынешнюю ситуацию, то мы все живем на плантациях и рудниках, помимо работы платим налоги в казну, чем содержим колонизаторов. мне лично все равно, кто действительный колонизатор (хотя тройку кандидатов может составить каждый), меня больше волнует то, что наших граждан это устраивает. да уровень жизни падает, да экономика так и не смогла выйти из яслей, да нет никаких перспектив в будущем, но пока же живем, а на остальное плевать.
многие на этом сайте, да и в жизни любят заявлять о своем неравнодушном отношении к судьбе России, а что в действительности мы все и каждый в отдельности сделал для страны? можем ли мы назвать себя гражданами? нет! мы сами отдали им всю власть и дали возможность делать все что угодно. начать можно с малого, ходите на выборы и требуете соблюдения своих прав, нельзя допускать однопартийную систему, не может быть, чтобы вы не нашли ничего для себя в представленных у нас партиях, вы просто не желали искать, ведь так трудно оторвать свой зад, тем более "от меня ничего не зависит" — как раз наоборот, зависит от нас всех и от каждого в отдельности.
выборы скоро, задумайтесь
*да нет никаких перспектив в будущем* — Ванга ?
*нельзя допускать однопартийную систему* Народ уже в 91 взял страну в свои руки, через пару лет от неё почти нечего не осталось.
2. какие перспективы видишь ты, только подумай сначала
3. когда это в 91 народ взял страну в свои руки, о какой стране идет речь то?
2 Любые. Люди должны придумывать и реализовывать идеи. Деньги от нефти щас вкладываются в предприятия что оч хорошо.
3 Когда из СССР дела Рашку. Скажешь не люди пришли которые хотели всё поменять и знали как лучше ?) Или Опять боги снеба снезашли. :)
с другой стороны зачем нам опель? зачем нам нанотехнологии (которыми кстати занимаемся еще с 80-х гг.), зачем сколково, есть ли спрос на такие технологии? зачем ребрендинг пенсионного фонда? зачем сочи 2014? зачем чемпионат мира 2018 по футболу?
Чего достиг Путин, высокой цен на нефть? где свершения, где развитие страны?
2. кто должен придумывать? куда деньги идут, примеры в студию, в в какие предприятия, кто, когда — иначе это все голословно
3. были люди, которые хотели поменять, но не знали как лучше, назови пример действительно радеющих за страну людей, кто был у руля после 91-года
Нужно иметь смелость просто выйти к думе с плакатом, например "почему парламент полупустой вечно?" "почему закон не один для всех?" "Нам нужна реформа милиции!" — т.е. с очевидными всем вещами — вас конечно затолкают в кутузку, хотя это просто гражданский жест в полном соответствии с конституцией. А потом снова и снова это делать. Знать законы, тратить время на их изучение постоянно — с этим надо смириться, пускать в ход свои знания. Мы граждане РФ, у нас есть Конституция РФ, мы имеем право заявить мирный протест на любой площади, а не быдло. Вот одни пытались недавно совсем такой протест осуществить — bennyblues.livejournal.com, результат печален — чтобы заявить о своём мнении нужно изображать .... экскурсию... Это пизд"ц.
меры должны быть более координальны
ведь специально провоцирую общественное мнение, но посмотри, что в итоге — обиженные + а что это изменит + и т.д.
если мы хотим что-то изменить — надо менять, но по сути мы не хотим ничего, а надеемся на то, что за нас как всегда все решат и помогут
Как только увижу ты силу, что реально делает дело, присоединюсь моментом!
Что еще лично я могу !? До чубасятины не дотянусь :(
Акция синих ведерок показательна — закон пропихнули за неделю.
Открытые письма к ведьмопуту — возбуждаются уголовные дела...
Попытки тронуть упр. механизмы пресекаются тут же.
Вывод: "колонизаторы" сами не уйдут, им надо помочь!
Весь вопрос как
приняли законы о здравоохранении и образовании — сколько народу пойдет требовать их отмены? ровно столько, сколько можно разогнать, люди инертны
как в 91-93 смысла нет
посмотри, нас же боятся власти, чуть ветер не в ту сторону, страх и трепет
на этом можно играть, но для этого должна быть организация, а ее нет
нет ни человека ни идеи подходящей многим. предложения ?
Просто революция всегда опирается на силу, а армия по мне это единственная сила, которая может сыграть роль, не МВД же. Это так лирика всё, никакой революции не будет канешна.
Мальчик, пиши о себе. Примерно так:"Я ничего не сделал для страны, я не могу назвать себя гражданином!"
пафоса нет, это называется провоцировать, может задумаются хоть
А я-то, дурачок, всегда считал, что нужна идея, которую воспримет подавляющее большинство, а оказывается нужна просто провокация. Эвон как...
нельзя жить для себя, никогда, иначе гибель
Ну, если в Америке правит Обама, то у нас точно так же Медведев.
Спасибо, поржал. :)
А у нас типа все должно быть как на ладони, царь, царевна, писарчук :)
Ничего не напоминает?
А если они на троих захотят сообразить?
Троица будет?
Сейчас как раз происходят поиски третьего ! :))