Суд отказался привлечь милиционера, задавившего беременную москвичку, за неоказание ей помощи
-
D14 май 10вопрос первый — откуда у мента субарик?
вопрос второй — сбил и съебся это все нормально? (эти новые поправки в закон хз для кого сделаны но ТОЧНО не для России)
вопрос третий — в момент УБИЙСТВА он был ПРЕДСТАВИТЕЛЕМ ЗАКОНА. как это ему зачтется?
и финальный, заключительный вопросик. может уже пора начать сбор средств для физического устранения таких личностей? профессионалов в стране много...-
-
D14 май 10сказано не мной, но повторюсь
я конечно не Станиславский, но — НЕ ВЕРЮ!!! (с)
-
-
-
F14 май 10Вот журнашлюхи тупые, а. Лишь бы заголовки повонючее нарисовать.
Ясно же сказано, что его обвиняют по более тяжелой статьей, 264й, вместо 125й.
5 лет вместо года.
У нас менее тяжкое преступление "поглощается" более тяжким и приговор по нему выносится.
В данном случае оставление места ДТП — менее тяжкое преступление, чем нарушение ПДД, повлекшее смерть по неосторожности.
Зря, конечно, надо бы как в тех же штатах — суммировать.
А для этих гнид ментовских трибуналы нужно вводить, как для военных.
И службу в МВД — как отягчающее обстоятельство при совершении преступления, с повышающим коэффициентом сроков отсидки.
А то ишь, ублюдки — дискриминация у них тут, видите ли, по принадлежности к профессии как к социальной группе.-
P14 май 10по духу верно, но не совсем правильно
если дело направлено в суд только по обвинению в ч. 4 ст. 264 УК РФ, суд уже не может выйти за пределы предъявленного обвинения и вменить еще и ст. 125 УК РФ — так что тут дело не в круговой поруке, а внашем замечательном законодательстве
опять же, если ему вменяют ДТП, повлекшее смерть, то не могут вменить оставление в опасности — либо то, либо другое — это тоже наше гениальное законодательство
и очень хорошо, что меняют 264 — по ней наказание больше
а по сути — статья очередной высер ни в чем не разбирающегося журналюги, зарабатывающего бабло на эмоциях людей, не знающих предмета.... -
-
P14 май 10это мне адресовано про незнание темы :-)
если мне, то спасибо — поржал :-)
поглощение, частичное или полное сложение — это способы сложения наказания, т.ке. человек признан виновным в совершении нескольких преступлений, за каждое ему определили какое-то наказание и теперь складывают, определяя окончательное наказание
в статье говорится о том, что суд отказал привлекать по ст. 125 УК РФ до прений, т.е. можно сделать один вывод — обвинение по 125 не предъявлялось — а суд при таких обстоятельствах не может уже ничего сделать
-
-
-
-
14 май 10Вспоминается дело с Евсюковым! когда дело дошло до возмещения ущерба пострадавшим так МВД отмазалось типа этот гандон убивал после 6-ти, а значит не в рабочее время, значит мы компенсировать ничего не будем, а как наебнут какого нибудь мусора в подворотне так прям уж кричат при исполнении служебных обязанностей!!! Как то надо им определиться!!!
-
-
-
D14 май 10а скрылся с места преступления потому что был пьян (тогда не было бы шансов), по любому!
Сделано с
NoNaMe