Суд отказался привлечь милиционера, задавившего беременную москвичку, за неоказание ей помощи

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • D
    14 май 10
    вопрос первый — откуда у мента субарик?
    вопрос второй — сбил и съебся это все нормально? (эти новые поправки в закон хз для кого сделаны но ТОЧНО не для России)
    вопрос третий — в момент УБИЙСТВА он был ПРЕДСТАВИТЕЛЕМ ЗАКОНА. как это ему зачтется?
    и финальный, заключительный вопросик. может уже пора начать сбор средств для физического устранения таких личностей? профессионалов в стране много...
    Ответить
    • idenis86
      Субару Форестер не такая уж дорогая машина, по крайней мере неизвестно какого года ) Может бедный мент купил в рассрочку подержаный или полуубитый автомобиль, и теперь отдает за неё ползарплаты
      Ответить
      • D
        сказано не мной, но повторюсь
        я конечно не Станиславский, но — НЕ ВЕРЮ!!! (с)
        Ответить
      • V
        Сам-то веришь в то, что сказал?
        Ответить
        • deniskar
          ну уж если на то пошло, можно и квартиру или дом бабушкин продать, в наследство полученный....Здесь смысл то не откуда у него машина...
          Ответить
      • N
        idenis86 14 май 10
        Откуда у бедного мента? Бандита поймал? Нет, отпустил.
        Ответить
  • F
    14 май 10
    Вот журнашлюхи тупые, а. Лишь бы заголовки повонючее нарисовать.
    Ясно же сказано, что его обвиняют по более тяжелой статьей, 264й, вместо 125й.
    5 лет вместо года.
    У нас менее тяжкое преступление "поглощается" более тяжким и приговор по нему выносится.
    В данном случае оставление места ДТП — менее тяжкое преступление, чем нарушение ПДД, повлекшее смерть по неосторожности.
    Зря, конечно, надо бы как в тех же штатах — суммировать.
    А для этих гнид ментовских трибуналы нужно вводить, как для военных.
    И службу в МВД — как отягчающее обстоятельство при совершении преступления, с повышающим коэффициентом сроков отсидки.
    А то ишь, ублюдки — дискриминация у них тут, видите ли, по принадлежности к профессии как к социальной группе.
    Ответить
    • P
      по духу верно, но не совсем правильно
      если дело направлено в суд только по обвинению в ч. 4 ст. 264 УК РФ, суд уже не может выйти за пределы предъявленного обвинения и вменить еще и ст. 125 УК РФ — так что тут дело не в круговой поруке, а внашем замечательном законодательстве
      опять же, если ему вменяют ДТП, повлекшее смерть, то не могут вменить оставление в опасности — либо то, либо другое — это тоже наше гениальное законодательство
      и очень хорошо, что меняют 264 — по ней наказание больше
      а по сути — статья очередной высер ни в чем не разбирающегося журналюги, зарабатывающего бабло на эмоциях людей, не знающих предмета....
      Ответить
    • N
      Вы, когда пишете про поглощение "у нас", какую страну имеете в виду? СССР?
      Ответить
    • A
      Не совсем так. Не стоит ругать людей не зная темы. Читай ст.69УК. Суд решает по какому принципу выносить наказание. Путем поглощения, путем частичного или полоного сложения.
      Ответить
      • P
        alivan 14 май 10
        это мне адресовано про незнание темы :-)
        если мне, то спасибо — поржал :-)
        поглощение, частичное или полное сложение — это способы сложения наказания, т.ке. человек признан виновным в совершении нескольких преступлений, за каждое ему определили какое-то наказание и теперь складывают, определяя окончательное наказание
        в статье говорится о том, что суд отказал привлекать по ст. 125 УК РФ до прений, т.е. можно сделать один вывод — обвинение по 125 не предъявлялось — а суд при таких обстоятельствах не может уже ничего сделать
        Ответить
  • S
    14 май 10
    мне кажется, пора их уже самостоятельно наказывать... тем более эти мудаки уже не сотрудники... а лесов в России много...
    Ответить
  • rezus44
    14 май 10
    Не хило ...стань ментом и можешь убивать кого угодно
    Ответить
  • 14_words
    14 май 10
    из органов уволили, а остальное их уже не волнует. сволочи
    Ответить
  • vikcom
    14 май 10
    "Наш суд, самый гуманный суд в мире" ©
    Ответить
  • aaa_243
    14 май 10
    Понравилась фраза: На данный момент экс-милиционер Ну как всегда !!!! Мол милиция не причём.
    Ответить
    • Alexmax74
      Вспоминается дело с Евсюковым! когда дело дошло до возмещения ущерба пострадавшим так МВД отмазалось типа этот гандон убивал после 6-ти, а значит не в рабочее время, значит мы компенсировать ничего не будем, а как наебнут какого нибудь мусора в подворотне так прям уж кричат при исполнении служебных обязанностей!!! Как то надо им определиться!!!
      Ответить
  • D
    14 май 10
    Самые главные враги обычных россиян — это милиция, армия и врачи.
    Ответить
    • martau
      denik666 14 май 10
      Блин не могу плюсовать, а ХОЧЕТСЯ только не врачи,а медперсонал.
      Ответить
    • R
      Извиняюсь, а армия здесь при чём?
      Ответить
      • idenis86
        Армия — враг большинства молодых людей до 27 лет, не прошедших службу в ней :)
        А поскольку контингент срущих в комментах именно такой, то неудивительно.
        Ответить
    • N
      denik666 14 май 10
      Милицию на суд поменяйте, армию на правительство, врачей на депутатов. Со всем остальным полностью согласен.
      Ответить
  • D
    14 май 10
    а скрылся с места преступления потому что был пьян (тогда не было бы шансов), по любому!
    Ответить
    • R
      По моему и в данном случае не должно быть шансов. А уж такая мелочь как пьяный мент за рулём......
      Ответить
  • vvorga
    14 май 10
    А судьи кто ? (цитата)
    Ответить
  • purukuumi
    14 май 10
    Милиционер за рулем Субару Форестер ...Вот и ответ на все вопросы.
    Ответить
    • idenis86
      Я — простой программист с окладом 17 тысяч рублей. Я езжу на работу на Land Cruiser 100. Богатых родственников или знакомых не имею, купил на свои деньги в кредит. А тут какой то форестер, и это при том, что у ментов зарплата побольше будет.
      Ответить
  • Myopus
    14 май 10
    Если вижу милицию, то как законопослушный гражданин перехожу на другую сторону улицы=)
    Порой лучше свернуть во двор с гопами, чем встретиться с ментами. Безопаснее.
    Ответить
    • N
      Myopus 14 май 10
      Алё! Это оборный бандитский пункт? Помогите! На меня какие-то милиционеры нападают!
      Ответить
  • Alexmax74
    14 май 10
    И что если я в Москве задавлю Чубайса на пешеходном переходе мне всего лишь пять лет дадут, а может быть условно!!!!! Если бы было бы на самом деле так тогда в Москве надо проводить акцию не синие ведерки, а например "чиновник на дороге" и давить их нахер!!!!! Сколько народу скажет спасибо, а если взять суд присяжных, то вообще отпустят 100%.
    Ответить
    • ewgen
      Alexmax74 14 май 10
      за недоубийство чубатого что то сильно дохера дают. Не дострелили его тогда на трассе а людей до сих пор мурыжат.
      Ответить
    • N
      Еслы Вы не в курсе, в УК РФ нет статьи "убийство Чубайса". Кстати, нет и статьи об ответственности судей за покрывательство убийства граждан.
      Ответить
  • A
    14 май 10
    Если ктонить захочит когонить замочить, то проще всего это сделать за рулем авто. Просто подгатать время и задавить и все. Максимум дадут пятерик, а могут условно. А вот если в тупую возьмешь ружье, гранату и т.д. и когонить грохнишь, то тут по полнй программе и строгача поймаешь. Это говорит о беззаконнии у нас в стране, о том что законы придумываются людьми у которых ж..а и голова перепутаны местами.
    Ответить
    • 1pavlo1
      alt_79 14 май 10
      +1000
      а если хочешь сесть не убивай людей, укради пару консерв из магазина! :(
      Ответить
  • L
    14 май 10
    Ментов пора отстреливать. Безжалостно.
    Ответить
  • slava_b
    14 май 10
    Надо брать пример с братьев-кавказцев. Есть такое наказание — кровная месть, и если ты настоящий мужчина, то нет необходимости обращаться к басманному правосудию. Разберись сам!
    Ответить
  • omorgul
    14 май 10
    Мож кому пригодится...
    ps.112.ru России
    Ответить
    • D
      Точно, а еще сразу придумать статью по которой тебя возьмут. А бы не придумывать ментам самим :-)
      Ответить
  • T
    14 май 10
    Российские суды умом не понять, в них можно только верить.
    В Питере педофила Слепцова выпускают за положительные характеристики с места работы. Расследование обычной аварии на Ленинском уже тянется столько, что невольно начинаешь верить – да, действительно, «Узбекские хлопковые дела»
    были просто цветочками.
    Почему-то, вспоминается давно услышанная в Рязанской области частушка. Вы уж извините за прямоту.
    «Я не знаю как у вас, а у нас в Японии, три врача в 3.14зду глядели, ни х.я не поняли».
    Ответить
    • N
      terinfa 14 май 10
      Что непонятно, во что верить? Что судят не по закону, а по деньгам?
      Ответить
  • M
    14 май 10
    Народ очнитесь!!! У кого бабки тот и прав! Нас просто е..... уже в открытую. Преступников не сажают, квартплата растёт, вроде даже как обучение в школах собираются платным делать. Выхода два: сваливать в более нормальную страну где нас будут ценить как ячейку общества либо ждать ЖП. Последняя скоро настанет! И судя по всему большинство как раз её увидет!
    Ответить
    • K
      Слепой?
      Не видишь наставшую ЖП?
      Я тебе завидоваю....
      Ответить
    • gilza762
      прям как сказка про лубянную избушку, приперлись они к нам и теперь еще хотят чтоб мы подальше свалили, а страну на разгробление оставили ?? для чего мои деды воевали, а бабушки на заводах круглосуточно работали, для чего мои родатели всю свою жизнь стоили светлое будущее, для них что-ли ??
      Ответить
  • S
    14 май 10
    "находясь на пешеходном переходе, жертва тоже нарушала правила" — если шла на пешеходный красный — действительно нарушала. И, к сожалению, свидетелем походов прогулочным шагом под красный свет я регулярно становляюсь. Так что без подробностей сложно делать выводы.
    Ответить
    • A
      Тогда может быть ты пояснишь, почему этот подонок скрылся с места проишествия оставив беременную женщину умирать и нашли его только с помощью интернет сообщества... ибо менты свои не здают и искать не хотят...
      Ответить
    • N
      > свидетелем походов прогулочным шагом под красный свет я регулярно становляюсь
      Непонятно, для Вас это причина лишить человеки жизни или оправдание?
      А свидетелем низкого пролета водителя на красный над пешеходным переходом не становились совсем?
      Ответить
Сделано с NoNaMe