Суд отказался привлечь милиционера, задавившего беременную москвичку, за неоказание ей помощи
-
-
-
14 май 10Ест ньюанс
В дорожном движении два участника , причем сбиваемый наносит второму вред исключительно в виде треснувшего стекла и погнутого бампера.
За то вред наносимый пешеходу оканчивается СМЕРТЬЮ.
Пешеход по умолчанию не имеет вес пару тройку тонн и не несется со скоростью 200 км.
Ты давно видимо просто пешком не ходил. -
-
-
-
-
-
-
A14 май 10Это да, раздражает. Только при столкновении результат будет один. Пешеход в лучшем случае в больнице, а тебе доказывать, что тот нарушил правила. Хотя мне известны случаи, когда действительно была установлена вина погибшего пешехода. Но это редкое стечение многих факторов. Лучше пропустить от греха. Можно обматерить. А в рулетку играть желания нет.
-
A14 май 10В данном же случае речь не идет о том что именно пешеход нарушила правила. (По крайней мере нигде об этом не сказано). Речь в статье идет о том что суд по каким-то причинам отклонил хадатайство потерпевшей стороны ( на мой взгляд весьма логичное, водитель-то смылся с места преступления и скрывался пока не нашли).
-
V14 май 10все нарушили
"Однако, судя по словам адвоката обвиняемого, выяснилось, что, находясь на пешеходном переходе, жертва тоже нарушала правила"...
те выяснили и как то доказали что она тоже нарушала...
Я не оправдываю водителя за его действия ... Раз сбил так стой и жди гэбэдэдэ... Но нужно отдавать отчет что и сама жертва в данной ситуации несет вину ...
-
-
-
-
-
V14 май 10А я так вижу ситуацию... На встречке никого небыло, пешеходам красный и водитель решил обогнать тех кто перед ним (да многие лихачат) вырулил на встречку и газу.
Жертва куда то спешила и видя что машин с ее стороны нет решила перебежать половину улицы на крассный (ну сами же так делаем) смотрела она влево как нас с детства учили а субару прилетела справо...
но это только мое имхо... тут и пешеход незаконно на зебре, тут и невозможность экстренного торможения...
-
-
-
-
D14 май 10Знаете ли, на 7-ом месте мобильность человека несколько снижается.
-
14 май 10Дали народу жевачку — поненавидеть гадкого мента.
Вы сами всегда людей на пешеходнике пропускаете? ВСЕГДА?
Он виноват только в том, что сел за руль, потому что понимал, что автомобиль — источник повышенной опасности. Остальное — обстоятельства.
А вы тут так срёте, как будто он её ножиком ржавым резал!-
-
-
-
14 май 10Шок? Это шок его побудил "выехать на полосу встречного движения"? Преступная неосторожность. Раз выехал значит кого-то обгонял. Раз обгонял скорость была вполне приличная. Если он не был уверен что там люди — зачем обгонял? Преступная неосторожность. Уехал с места преступления — не шок, трустость. Либо состояние опьянения. И нарушение закона. Милиционер, считающий что ему все пох — преступник вдвойне.
Положение в стране позволяет полагать что вероятность адекватного милиционера, вынуженного выехать на полосу встречного движения и одновременно на пешеходный переход не снижая скорости стремится к нулю.
-
-
-
-
D14 май 10Никакой ненависти, просто констатация факта. Можно подумать, что вы сами были на месте проишествия, поэтому однозначно принимаете чью-то сторону.
-
-
-
-
N14 май 10Читаю и удивляюсь, чего так мента гнобят? Неужели непонятно, что это ему и другим _разрешили_. Суд разрешил. Который, по идее, должен восстанавливать справедливость. Мент сколько навредит и сколько судья? Сколько мент взяток наберет и сколько судье заносят? Оставьте юношу в покое, он почтии ангел в этом сравнении.
Сделано с
NoNaMe