Суд отказался привлечь милиционера, задавившего беременную москвичку, за неоказание ей помощи

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • C
    14 май 10
    Раньше выйдет — раньше вдовец с ним разберется.
    Ответить
    • barhudarow
      мусарёнка на кол!!!
      Ответить
    • S
      На зоне даже проще с ним разобраться. Правда наверняка на красную посадят, но если вдовец подсуетится то и там могут достать
      Ответить
  • slavik_h
    14 май 10
    Какая власть — такие и суды.
    Ответить
  • 2
    14 май 10
    Рвать надо таких на мелкие части
    Ответить
  • S
    14 май 10
    Дополнительная информация по делу для "защитников" этой твари:
    1) По показаниям очевидцев другие машины, которые обгоняла Субару, СТОЯЛИ и пропускали пешеходов. Поэтому этот мудак и оказался на встречной. Ему просто помешали стоящие машины. То есть ничего неожиданного, как вы пытаетесь тут впарить не происходило и никто не "выскакивал" на дорогу. И с какой скоростью надо бежать беременной женщине, чтобы убиться о проплывающую машину? Вот Вам ситуация — Вы подъезжаете к зебре со знаком и видите что все машины в вашем направлении стоят. Ваши действия: не сбавляя ходу выруливаете на встречку?
    2) Арестовали его если не ошибаюсь только через 1-2 недели (точно не помню, но несколько дней точно). Кстати вопрос — почему столько времени между преступлением и арестом, учитывая кучу свидетелей и зная номер машины, а так же что эта гнида не пряталась, а продолжала жить как ни в чем не бывало?
    3) В машине находились два болящих с бодуна дружка, наш "герой" вез их с пьянки. Это единственные два свидетеля, которые говорят что было "все не так". При этом сами же показали что дремали и ничего не заметили. Но уверены что ехали на зеленый... Какой был сам водила уже никто не узнает. После аварии дружбаны вернулись на место проишествия и наблюдали за происходящим. Тайненько так, незаметненько. И им показалось что пронесло... никто номер не запомнил. А номер запомнил один из водил стоявший перед зеброй — он рванул за этой тварью. Слава Богу есть еще Люди. А мент оказывается уехал с места преступления потому что был в шоке. Это что за шок такой? Двухнедельный??? Какие же менты впечатлительные пошли... Наверное когда его брали у него глаза все заплаканные были.
    4) Про раскаяние: В зале суда одному его этих дружбанов-кабанов судья несколько раз делал замечания, думаете почему? Судья требовал его прекратить СМЕЯТЬСЯ.
    5) Разбирательства тянутся уже больше года, следователя меняли если не ошибаюсь 3 раза, и пока конца не видно...
    6) Жирова не только выпустили под подписку, но и вернули автомобиль и ПРАВА.
    Интересно какие теперь будут доводы в защиту несчастного.
    Ответить
    • S
      Уточняю по датам — они и в этой статье есть: 13 мая задавил, 2 июня арестован...
      даже добавлять уже больше ничего не хочу — тошно(((
      Ответить
      • vampire08
        Пряталась эта пьяная тварь от медэкспертизы, а теперь уже ничего не сделать... отпустят и права не заберут.
        На кол бы его, только не знаю тупым концом или острым...
        Ответить
    • S
      1. Правильно сказал- он мудак.
      2. Видать пытался как то "разрулить" сам
      3. Не думается что он был трезвый, см. пункт 1)))
      4. Дружбаны точно знали, что он пункт 1
      5. Не могут найти кто бы во всём обвинил потерпевшую. вот и меняют следаков.
      6. Странно было бы если всё по другому было.
      Ответить
  • stadgf
    14 май 10
    Перед законом все равны. Вопрос: когда в России появятся такие законы?
    Ответить
    • C
      stadgf 14 май 10
      Как все население сменится на узкоглазое, так сразу.
      Ответить
    • angy_demon
      законы есть, но не все их знают, а те, кто знают, выходят сухими.
      Ответить
  • A
    14 май 10
    Переходя улицу, гражданка нарушила правила так как при ней не было обнаружено огнетушителя и запаски...
    в чем виновен человек на зебре????
    Ответить
    • G
      Правила ПДД, надо изучать в принципе бывают ситуации, когда человек на зебре виноват. И если тебя собьет водитель то ему ничего не будет. Насколько этот случай с этим связан я не знаю, но ситуации такие могут быть, когда виноват человек переходящий проезжую часть по пешеходному переходу. Это бывает в основном на регулируемых перекрестках, в остальных случаях на пешеходном переходе прав будет всегда тот кто переходит, а не водитель. НО ОБРАЩАЮ ВНИМАНИЕ НА РЕГУЛИРУЕМОМ ПЕРЕКРЕСТКЕ МОЖЕТ БЫТЬ СИТУАЦИЯ, КОГДА ПРАВ ВОДИТЕЛЬ.
      Ответить
      • master1978
        Если бы он не скрывался, то, не зная ситуации, еще можно было бы предположить, что не повезло человеку — стечение обстоятельств.... Но когда реально он скрылся!!! — это тоже говорит о том, что он не виноват, а виноват пешеход? И после этого его "отмазывают".......
        Ответить
      • aliencash
        Прав с точки зрения ПДД. Но даже если 10 свидетелей утверждают, что пешеход шел на запрещающий сигнал светофора... Водитель в этом случае:
        а) управлял средством повышенной опасности;
        б) неумышленно нанес пешеходу травмы несовместимые с жизнью.
        Т.е. убийство по неосторожности.
        Ответить
      • yurast
        gavitur 14 май 10
        Водитель виноват всегда — т.к. управляет средством повышенной опасности
        Ответить
      • angy_demon
        есть такая фигня, как: — водитель должен сделать все, что бы избежать наезда (точно не помню как) — так вот, этот же гад наоборот газу дал!
        Ответить
    • supremator
      виноват он в том,что родился здесь(
      Ответить
      • G
        Я не беру данную ситуацию, по тому как описана, водитель нарушил несколько правил ПДД. Но пешеходы тоже должны знать правила ПДД, так как тоже являются участниками движения. Просто почитав коменты, я удивился тому что многие считают что если ты идешь по зебре то ты можешь ходить где и как хочешь.
        Ответить
    • C
      Человек на "зебре" не имеет (в своей массе) дружков в братве или братков среди "друзей".
      Если б все были ментами или бандитами, был бы полный порядок. Все бы, правда, с голоду подохли...
      Ответить
  • D
    14 май 10
    Прочитал "жертва ТОЖЕ нарушала правила", задумался. Пусть тяжесть нарушения у пешехода и водителя одинакова! Пешеход получил наказание — Смерть. Дык тогда и водителю полагается тож самое(тяжесть нарушения одинакова ведь)!!
    Ответить
  • E
    14 май 10
    Действовать по методу Калоева!
    Ответить
  • R
    14 май 10
    Линчевать нелюдя! А лучше четвертовать на лобном месте его!!!
    Ответить
    • A
      не факт что он хотел этого... поэтому давайте тюрьмой обойдемся
      Ответить
      • M
        А какая разница — хотел или не хотел? Линчевать не только его,а ещё одного его родственника...-Сколько он убил...
        Ответить
      • M
        И вааще — по конституции у нас свобода передвижения...А она выше всяких там ПДД...так что,по умолчаниюпешеход прав всегда...Надо тока адвоката не ленивого нанять...
        Ответить
  • L
    14 май 10
    с каким выражением лица тот адвокат говорил мужу потерявшего жену с ребенком что она сама виновата..так обидно за державу..столько в нашей стране несправедливости и все это остается безнаказанно..почему?
    Ответить
    • C
      lastgun 14 май 10
      а теоретически разве такого быть не может?
      переходила на красный сигнал светофора, а он ехал на зеленый?
      Ответить
  • seugene13
    14 май 10
    в надувную лодку и без приборов нафигации в 300 милях оставить в Тихом экс-мента (кстати, вариант)
    Ответить
    • Glover
      Не, это нерентабельно ;) Можно, просто, муравьев покормить в ближайшей роще, например... И природе польза, опять же..
      Ответить
      • V
        Glover 14 май 10
        "ЧП в Большесельском районе. В дорожно-транспортном происшествии погибла мать троих детей. Ее муж и мать считают виновником аварии сбившего женщину 39-летнего ярославца. Местная автоинспекция от комментариев по данному делу отказывается."
        вот вам еще одна тема для жжешки и троллинга ... Давайте и ее обсудим и на все такие случаи создадим новости на нонейме ...
        Ответить
  • saim2metra
    14 май 10
    Согласен с предыдущим комментарием — зарекаться от ДТП не нужно, может случиться с каждым. Но вот оставить беременную женщину умирать... Какое говно работает у нас в ментовке?!! Это ли мужик?
    Ответить
  • 1
    14 май 10
    Дерьмовое у нас "ЛЕВОСУДИЕ"
    Ответить
  • 940
    14 май 10
    Вот за то, что так ведет себя на процессе — скотина он последняя.
    А по факту ДТП нефиг на кал исходить — с каждым может случится. Со мной, вот, похожее было, но до суда не доводил, примирился.
    Ответить
    • krexfexpex
      940 14 май 10
      И почем нынче стоит задавить беременную женщину?
      Ответить
    • Glover
      940 14 май 10
      А чего вы человека-то заминусовали? Он же от суда не бегал, и умирать никого не оставлял.. А от ДТП зарекаться, по меньшей мере глупо. И мент этот, если бы он, даже, просто с повинной потом пришел, сказал бы: "Вот, мол, испугался, убежал, простите люди добрые, может, помочь чем", совсем другой разговор был бы. Не так, разве?
      Ответить
    • F
      940 14 май 10
      Подобное случилось и ты еще живой? Таких на месте убивать нужно — суд Линча не зря ведь придумали!
      Ответить
      • A
        fadarm 14 май 10
        суд линча не придумывали))) это маразм и чистое проявление демократии --- большинство криками решит как делать не спрашивая тех кто не кричит)))
        Ответить
      • 940
        fadarm 14 май 10
        ты шутишь или дебил наглухо? Да, я сделал ребенка инвалидом. На пешеходнике. ХЗ какой был светофор. Что мне теперь, застрелиться? И тоже было очень страшно извиняться. Но ничего, как мог договорился, все что было отдал.
        Ответить
        • Serg_Go
          940 14 май 10
          самое страшное наказание дальше жить с этим. и не изменишь ничего.
          Ответить
        • ewgen
          940 15 май 10
          Во ты дебил. Застрелиться? Таких упырей надо самих делать инвалидами чтоб всю оставшуюся срал под себя и думать забыл о машине и правах.
          Ответить
  • L
    14 май 10
    ashumm.livejournal.com
    жж мужа, с отчетами о ходе дела
    Ответить
  • mike46
    14 май 10
    Надежды на правосудие никакой. Пора с такими самим разбираться.
    Ответить
  • V
    14 май 10
    Государство у нас интересное...
    В швеции крупный чиновник превысил скорость на 10 км/ч — его оштрафовали на 10 000 евро
    У нас можно сбивать людей без всякий последствий для силовых органов и чиновников
    В германии пенсия участникам войны от 2000 евро
    У нас на 9 мая ветеранам просроченные конфеты
    Становиться как то грустно...
    Ответить
    • aliencash
      Знаешь что будет если нашим пенсионерам поголовно сделать пенсию 2000 евро?
      1. Инфляция в стране (рост цен на продукты в магазинах, если так понятней) превысит 50% в год.
      2. Дефицит бюджета РФ составит некую двузначную цифру (сейчас он профицитный).
      3. Минфин спешно будет искать способы покрыть задолженность перед пенсионерами, среди этих мер не считая печатного станка, повышение налогов на работающую часть населения, бизнес.
      4. Бизнес, понимая, что в России работать стало дорого и рабочая сила стала сверхдорогой, просто валом повалит в Белорусию, Украину, Казахстан, даже Прибалтике кое что перепадет.
      Продолжать или сам уже понял, что это коллапс?
      Понятно, что хочется достойной старости, но если призывать к финансовому экстремизму лучше не будет, будь уверен.
      К слову, дефицит бюджета Германии в 2010 году превысит 4%, не самая впечатляющая цифра для нас, но для Германии — это ужасно.
      Ответить
      • V
        Я понимаю. Имелась ввиду общая картина. Может я недопонимаю что то, но как мне кажется мало что изменилось за последние годы, кроме того что бывшие "Братки" перебрались в органы. Такое впечатления что то коллапс, о котором ты сказал, уже давно наступил. И берут большие сомнения что будет по иному. Страну как мне кажется ждут сомнительные перспективы
        1) заканчивается нефть
        2)заканчивается газ
        3) оборонка в заднице
        4) китай с его миллиардами жителей
        5) впринципе всё...
        Ответить
        • krexfexpex
          Стук в дверь
          Мужик открывает
          На пороге стоит Смерт с косой
          — И что ? спрашивает мужик
          — Собственно говоря Все...
          Ответить
        • aliencash
          Ну тебе же не 10 лет надеюсь. И ты хоть как-то помнишь что было в 90ые годы прошлого века. Если не помнишь, поверь мне — было хуже.
          Только эти воспоминания дают мне надежду на положительную тенденцию.
          Братки пересели, согласен. Но 10 лет назад ты ничего и не узнал бы о Жирове. Сейчас хоть что-то сказали...
          А вообще, не обращал внимание, подобного рода "новости" на ннм несут ярко окрашенную эмоциональную составляющую, правда? Провоцируют народный гнев против социальной группы "менты". Другие новости направлены против конкретных депутатов, либо законопроектов. Т.е. самая настоящая информационная война.
          Самые грамотные технологи не навязывают свои выводы и даже не просят их делать. А иногда полную чушь приходится читать, тракторист с голодухи ограбил сельмаг, вот до чего Единая Россия страну довела. Да за закуской он туда залез, а не с голодухи. :)
          Ответить
      • A
        а в 1935 Германия экспортировала 40% всего мирового экспорта и че ? сбрендили и весь мир охерел от этого ))) нельзя знать что выйдет
        Ответить
        • aliencash
          А какая достойная можно узнать? Ты думаешь 2000 евро кого-то из пенсионеров удовлетворит если буханка хлеба будет 500 рублей стоить? Нельзя поменять что-то одно, так, чтобы все остальное осталось в равновесии.
          Ответить
      • A
        вот только не понятно — "В германии пенсия участникам войны от 2000 евро", а "К слову, дефицит бюджета Германии в 2010 году превысит 4%", да и инфляция там далеко не 50% в год...
        Ответить
        • aliencash
          Вы зачем это написали? Что бы показать, что ничего не поняли? Представьте что в германии сделают пенсию не 2000, а 20000. Какая там будет инфляция и какой дефицит бюджета?
          Ответить
  • vpozhidaev
    14 май 10
    Хороший фильм "Ворошиловский стрелок"!
    Ответить
    • maryaha
      +10000 таких, как этот подонок, только отстреливать! по-другому в нашем государстве не получается!
      Ответить
      • K
        maryaha 14 май 10
        Неплохое решения. Я бы добавил еще к этой мере категорию неуязвимых по нашим законам врачей. Есть безответственное лечение, получай по-полной. Тогда бы они задумались об ответственности, а то сейчас через одного балбес-недоучка.
        Ответить
  • S
    14 май 10
    Вот гандон! Не важно, может и она нарушила, но оставить сбитого человека и уехать? Вот это настоящий мужик!
    На месте мужа подождал бы, пока все уляжется и... Ну, вы в курсе дела.
    Ответить
  • N
    14 май 10
    О поглощении срока:
    Сбил селовека — одно преступление. Оставил без помощи — второе. Скрылся — третье. Составы разные, зачем говорить о поглощении срока? По аналогии, если брал взятки, то срок только за самую большую? Или, если грабил всех подряд — срок только за банк?
    Ответить
    • N
      nename 14 май 10
      *человека
      Ответить
    • N
      nename 14 май 10
      И четвертое: за выезд на встречку его прав-то хотя бы лишили уже или на свободу не вышел, а выехал?
      Ответить
Сделано с NoNaMe