Пираты Сомали. Часть 1.

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • starich49
    14 май 10
    МОГАДИШО, 14 мая. Власти Сомали потребовали официальных объяснений от России. Их интересует, почему российские военные моряки оставили в открытом океане в Аденском заливе 10 сомалийских пиратов, у которых было мало шансов выжить без навигационных приборов, сообщает Газета.Ru со ссылкой на Reuters.

    «Мы требуем официального объяснения от России в связи со смертью граждан нашей страны», — заявил глава министерства коммуникации Сомали.

    «Да, они являются бандитами и мы не оспариваем этот факт, но они должны были предстать перед справедливым судом. Оставить их в открытом океане не было единственной возможностью наказать их», — сказал он.
    Ответить
    • X0MYT
      starich49 14 май 10
      Власти Сомали — это нЕчто. Полгода танкер St James Park простоял у них в порту, захваченный пиратами в ожидании выкупа и никто не почесался. А теперь они о правосудии талдычат...
      Ответить
      • russouth
        X0MYT 14 май 10
        А может те самые сраные власти страны безвластия дадут наконец объяснения всему миру о состоянии самой власти и неспособности противостоять дикарям слезшим с пальмы называемых красивым словом пираты. Вот когда те самые власти ответят за пиратов и прекратят беспредел в своих водах тогда с ними можно будет цивилизованно пообщаться. А сейчас идут они лесом вместе со своими утонувшими обезьянками. Просто в лодке мичман дырочку шилом сделал. В следующий раз их надо в море без лодки отправить.
        Ответить
        • X0MYT
          russouth 14 май 10
          Когда говорят "правительство Сомали", — я теряюсь.

          *Сомалийская Республика (юг и юго-запад), основная часть территории, контролируемой Переходным Федеральным Правительством;

          *Центральные Штаты Сомали (центр), межклановое государственное образование, фактически уже не существующее, так как контролируется умеренными исламистами;

          *Альянс полевых командиров (районы г. Могадишо), по сути влился в Переходное Федеральное Правительство;

          *Галмудуг (центр), первоначально провозгласил свою независимость, но теперь признаёт Переходное Федеральное Правительство, считая себя автономией;

          *Пунтленд (северо-восток), автономный район, признающий центральное Переходное Федеральное Правительство;

          *Сомалиленд (северо-запад), считает себя независимым государством.

          *Маахир (север), первоначально провозгласил свою независимость от Сомалиленда, но затем, признав Переходное Федеральное Правительство, фактически оказался под контролем Пунтленда, хотя требовал автономии;

          *Нортленд (север), первоначально провозгласил свою независимость от Сомалиленда (в последнее время часть территории Сомалиленду удалось отвоевать), но затем, признав Переходное Федеральное Правительство, фактически оказался под контролем Пунтленда, хотя требовал автономии;

          *Союз исламских судов, фактически раскололся на радикальных (юг Сомали) и умеренных (центр Сомали) исламистов, ныне ведущих между собой военные действия;

          *Фронт сопротивления Раханъен (юго-запад), контролируется радикальными исламистами;

          *Джуббаленд (крайний юг), первоначально провозгласил независимость, но затем оказался под контролем радикальных исламистов;

          ____________________________________________________

          Кто там чего говорит — хз :)
          Ответить
    • spi85
      starich49 14 май 10
      Сразу вспоминается известный анекдот про советского студента-дипломата на экзамене .
      Ответить
    • V
      starich49 14 май 10
      Судя по фоткам они все на простых лодках. Как-то до танкера ведь доплыли — таким же образом отправили обратно. Или обезьяны плавают только в одну сторону?
      Ответить
    • R
      не мешало бы, и по одному из членов "правительства", которые поощряют морской разбой, на ту же лодочку сажать.
      Ответить
  • Nebulaw
    14 май 10
    Какой смысл церемониться с этими обезьянами? Морское право существует довольно давно и думаю, случаи, не охватываемые Морским правом должны решаться традиционно — за шею и на рею.
    Ответить
    • votruman
      мертвые не кусаются (с)
      Ответить
  • A
    14 май 10
    Сразу топить их нужно, расстреливать или казнить публично, только тогда что-то изменится... А вообще почему собственно моряки не могут вооружить команду!? Хочешь подплыть к кораблю — очередью по лодке и сразу желание пропадет, под пули ни один нормальный не полезет, все они за свою шкуру трясутся!
    Ответить
    • bypassing
      Международными правилами запрещено вооружать экипажи гражданских судов. Только у капитана, в сейфе, незаряженный пистолет. Патроны к нему в другом сейфе, кажись у старпома...
      Ответить
      • A
        А жаль...
        Ответить
      • SniperXPEHOB
        нету оружия на борту. никакого. будет оружие — судно будет приравниваться к военному кораблю, а для них другие правила.
        Ответить
        • F
          Почему никакого? У нас была винтовка. Пневматическая. Лично стрелял по чайкам, чтоб на палубу не гадили.

          P.S. Биологи, не беспокойтесь. Ни одна чайка не пострадала.
          Ответить
    • DeFragMenT
      Они из РПГ фигачат издалека. А морячки не вояки, никто своей жизнью за чужое добро рисковать не будет.
      Ответить
    • O
      adepted 14 май 10
      Команда российского корабля поступила правильно отпустив пиратов домой на дырявой лодке :))
      Ответить
  • F
    14 май 10
    Калаш убил. Как так можно не смотреть за орудием производства. Дикари.
    Ответить
    • bypassing
      Как Вы думаете — он стреляет? И я — не сомневаюсь! Конечно — ДА!!!
      Ответить
  • teufel65
    14 май 10
    Ржавый автомат Калашникова

    А автомат то китайский. Видно по штыку не отъемному.
    Ответить
full image