Недопустимо недооценивать врага. Современные пираты хорошо вооружены и оснащены не только современными катерами, навигационным оборудованием, но даже подводными лодками! Пиратов нужно истреблять без привязке к освобождению моряков, т.е. использовать несколько спутников из летающих тысяч для выявления пиратских суден и их уничтожения с использованием вертолётов, боевых кораблей, той химии, которую использовал Путин на Дубровке...
А что сделали? Пиратам продемонстрировали, что если их возьмут штурмом на захваченном танкере, то отправят на корм рыбам. Что следует ожидать в поведении пиратов в будущем? Скорее всего после захвата они будут выставлять живые мишени из моряков, членов команды, использовать другие приёмы психического воздействия, минировать, взрывать танкеры...
А по какому признаку отличать пиратов от, скажем, рыбаков? По наличию на судне оружия? А если эти пираты не размахивают автоматами при виде военного корабля или вертолёта, а прячут их под банку? Досмотр производить? Так вон, вчера тут один гражданин ратовал за наличие вооружённой охарны на каждом судне — пойди отличи по роже сомалийского пирата с автоматом от конголезского охранника с таким же автоматом. Да и, к тому же, а кто санкционирует проведение досмотра судна? И кто вообще имеет право производить такой досмотр? На каких основаниях?
Мудрые советы давать легче, чем продумывать последствия следования им.
По правилам МППСС маломерному судну приближаться к движущемуся крупнотоннажнику категорически запрещено. Подходишь ближе 300 метров, тебя предупреждают, об опасности столкновения, продолжаешь приближаться — можно стрелять.
у наших СССРосвских гоблинов кормушка их стран это работа гастарбайтеров в России
У самалийцев — пиратство. Вот они и возмущаются, кормильцев страны убили, пидары. я бы на месте корпораций, которых эти мудаки грабят, утроил бы массовый терор им, не геноцид конечно, но пару тысяч мудаков пристрелить/взорвать/зжечь не помешало бы
Удивительно! Какая-то кучка сомалийских засранцев с автоматами, держит в напряжении целый регион и все проплывающие мимо суда. К пиратам вообще не применимы никакие юридические нормы. Для них существует лишь одно наказание — уничтожение. Собственно раньше так и было. А тут их поймали на преступлении, немного пожурили, отобрали игрушки и отпустили великодушно. Вот и пусть скажут спасибо. А то, что они не добрались до берега — извините, надо было учиться ориентироваться по звёздам. )))))
Это не пираты возмущаются. Это власти Сомали хотят по случаю урвать кусочек денежки у РФ. До Сомали тоже дошла информация, что Россия очень ботагая страна, где все существует за счет нефти и газа, поэтому грех не попрошайничать.
Раньше, в соответствии с традициями, их просто вздернули бы на рее. А тут все нянькаются, как будто это какие-то безобидные мелки хулиганы. Надо возрождать старые традиции по отношении к морским пиратам
Тут ниже было предложение бойцов сажать на танкера. Действительно международным правом это не предусмотрено, более того — запрещено. Однако есть такая штука, как войска и полиция ООН с собственным статусом. И решением Генеральной ассамблеи или СовБеза можно в зоне активных действий пиратов (т.е берега Сомали и рядышком) на борт каждого судна высаживать группу бойцов ООН с соответствующим правом обеспечения порядка. Т.е. На входе высадили — на выходе — сняли. Однако никто не чешется по этому поводу.
Вооружённые силы ООН (вооружённые силы Организации Объединённых наций по поддержанию мира) — воинские контингенты стран — членов ООН, выделенные согласно Уставу ООН в целях предотвращения или ликвидации угрозы миру и безопасности путём совместных принудительных действий (военная демонстрация, блокада и т. д.), если меры экономического и политического характера окажутся или оказались недостаточными.
Т.е. посадить/ссадить-то их можно, но по их мандату им вроде как даже пернуть громко нельзя... (Хотя, конечно, прецеденты есть — un.org)
Первыми — нельзя, не спорю. Но тут есть 2 особенности
1) Вероятность нападения резко снизится. Вряд-ли пират увидев что на танкере, что он пытается захватить есть вооруженные солдаты продолжит захват. Хотя были придурки, что пытались на военный корабль напасть, видать по укурке перепутали.
2) согласно Вашей ссылке
"мандаты позволяют миротворцам и, по сути, даже требуют от них «использовать все необходимые средства» для защиты гражданского населения, предотвращения насильственных действий в отношении сотрудников и персонала ООН и удержания вооруженных элементов от невыполнения мирных соглашений" То есть если явно видно, что это пираты, и они пытаются совершить нападение, то их можно смело пострелять.
Кроме того, подумалась еще одна интересная вещь, существуют же предметы двойного назначения, которые можно использовать в качестве оружия.
Грубо говоря те же звуковые ракеты, надо только подстаканник для их запуска крутящимся сделать. При попадании в толпу минимум многочисленные контузии и разрывы барабанных перепонок. А эти штуки входят в состав стандартной комплектации любого судна.
Комментарии
раз не располагает — значит можно из носа выковыривать расстреляли/линчевали/казнили/разрезали/расчленили/утопили/отпедофилили (подумали журналисты)
А что сделали? Пиратам продемонстрировали, что если их возьмут штурмом на захваченном танкере, то отправят на корм рыбам. Что следует ожидать в поведении пиратов в будущем? Скорее всего после захвата они будут выставлять живые мишени из моряков, членов команды, использовать другие приёмы психического воздействия, минировать, взрывать танкеры...
Правильно: Пиратов нужно истреблять без привязки к освобождению моряков
Мудрые советы давать легче, чем продумывать последствия следования им.
У самалийцев — пиратство. Вот они и возмущаются, кормильцев страны убили, пидары. я бы на месте корпораций, которых эти мудаки грабят, утроил бы массовый терор им, не геноцид конечно, но пару тысяч мудаков пристрелить/взорвать/зжечь не помешало бы
типа по связям с общественностью))))))
То шведов под Палтавой, то Гитлера под Сталинградом.
То мирных пиратов низачто ни про что...
Давно б уже крейсер подошел к берегу и йопнул по ним из главного калибра...
Т.е. посадить/ссадить-то их можно, но по их мандату им вроде как даже пернуть громко нельзя... (Хотя, конечно, прецеденты есть — un.org)
1) Вероятность нападения резко снизится. Вряд-ли пират увидев что на танкере, что он пытается захватить есть вооруженные солдаты продолжит захват. Хотя были придурки, что пытались на военный корабль напасть, видать по укурке перепутали.
2) согласно Вашей ссылке
"мандаты позволяют миротворцам и, по сути, даже требуют от них «использовать все необходимые средства» для защиты гражданского населения, предотвращения насильственных действий в отношении сотрудников и персонала ООН и удержания вооруженных элементов от невыполнения мирных соглашений" То есть если явно видно, что это пираты, и они пытаются совершить нападение, то их можно смело пострелять.
Кроме того, подумалась еще одна интересная вещь, существуют же предметы двойного назначения, которые можно использовать в качестве оружия.
Грубо говоря те же звуковые ракеты, надо только подстаканник для их запуска крутящимся сделать. При попадании в толпу минимум многочисленные контузии и разрывы барабанных перепонок. А эти штуки входят в состав стандартной комплектации любого судна.