"Если над вознесенскою росою пошептать слово заветное, которое знают только старые бабы-знахарки, да выпить болящему дать, всякое лихо как рукой снимет".
А вот к бабкам ходить — это уже совсем не православные методы
слыхали. хотя некоторые священники практикуют практически магические ритуалы. кстати богослужения с позиций анализа — и есть магические ритуалы. если смотреть незашореным взглядом
Ну ритуал. Любой можно отстраненно отнести к магическим действиям ввиду символизма, инвентаря и алогоритмичности, прочтения опредленных слов. Это незашоренный взгляд
Господа, давайте постараемся пытаться переубедить собеседника без мата и оскрблений.
А то вспомнил тут, читая то что написано ниже, анекдот про Вовочку.
Учительница Мария Ивановна говорит по типу "Вовочка, расскажи анекдот, и так как я знаю, что ты постоянно материшься заменяй каждое матное слово словом "ля"".
Вовочка тогда выдал:
"Ля-ля-ля-ля-ля-ля-ля-ля-ля-ля-ля-ля-ля-ля-ля-ля--ля-ля-ля-ля-ля-ля-ля-ля-ля-ля-ля-ля-ля-ля-ля — наша Мария Ивановна". :-)
В библии очень много истинного. Например, если открыть форзац, там написан тираж издания. Это — истина, какой им смысл врать? Или, например, в какой типографии напечатано. Или вот что печать, например, офсетная.
в мате нет ничего дурного если он там где нужно. как частицу речи или прокладку между слов мат использовать нехорошо. а вот крепко сказать на крепкий случай — ничего плохого не вижу
есть несколько забитых в топку статей лингвистов где четко выводится что весь мат — индоевропейского корня (вопреки бреду любителей татаромонгольского ига и путиных которые повторяют слова русофоба фашиста Кюстье "поскреби русского...", говоря что это якобы русская пословица (когда услышал по телевизору — проклял и объявил личным врагом)
не надо брать морфологию слова и включать больную фантазию. я могу дохуя доказать таким макаром. я не знаю как на самом деле. вот ничего не было несколько веков и тут на те. оказывается есть какие то веды, причем набитые словами из какого то суржика который ухо режет. мидгард. КАКОЙ НАХЕР МИДГАРД? че за германизм?
тему такой игры полностью раскрыл жид Задорнов в своих опусах.
Мне жаль убогих. Я тоже таким был. В церкви стоял, слушал пастырские проповеди. Пока не увидел себя со стороны. И остальных.
Задорнов жидок выполнял свою миссию. Он неплохо поработал на благо своих. :)
Конечно, имея Библию без 22 апокрифов и материалов Кумранской общины (кстати, почитайте Библию 17-18 веков — найдете МАССУ отличий от современной — там хоть "суржик", который является родным языком, да и слух не режет) — можно сказать, что больше ничего не нужно и что Бога за бороду взял.
+ за "дохуя", "нахер" — БРАВО — это ж вроде как грех по-вашему? :) Если заканчиваются аргументы — в ход идут маты.
я живу по совести. на мой взгляд это высшая форма православности. словами не кичусь и не чураюсь оных. ежели слово нужно для передачи мысли стесняться не стану ибо это вот уже лицемерие что уже грех
я не хочу искать именно то что именно ты имеешь в виду потому что не телепат и в стоге сена искать не мастак. прекрасно знаю как поисковые системы "ищут", если берешь цитату вставляешь в поиск и получаешь все равно не то, а ссылку на магазин или форум студентов.
если тычешь меня образованием то довожу до сведения что принято указывать ссылки на использованный материал с указанием издания и страницы, потому что в противном случае такая писанина считается отсебятиной.
А я предпочитаю искать сам. Мне не нужно тыкать ссылки, особенно на офиц сайт РПЦ. И мне пофиг кто опубликовал материал — навна публикуется вагон — мне что, на него ссылаться?
Читаю все, а думаю сам — и еще раз — не кичусь высшим и степенью и умняка не давлю — типа дай страницу, издание, а особенно "авторитет". У нас в парламенте тоже много "академиков и докторов"
И еще раз повторю. Я на тебя ярлыки не вешаю, типа "глуп" "дебил" и все такое, т.к. это неверно, хотя возможно. Кроме того, внимательно читаю твои "опусы", уважая собеседника. И без матов.
ты не умеешь вести диалог. я задаю вопросы, сообщаю факты, спрашиваю критически. Ты мне делаешь безапелляционные заявления, демонстрируешь менторский тон и создаешь ореол этакой просвещенности, другим недоступной. все эти сраные признаки хорошо описаны в перечислении методов вербовки неофитов сектами в добротной дельной книге "Сектоведенье". (искать в гугле как раз долго не потребуется). Что методы мормонов, что методы детей Муна что долбославов инглииингооовЪ мало чем отличаются по НЛП составляющей. И после этого ты мне говоришь про слюноотделение после нескольких постов оскорбляющих веру православных христиан. Многие из которых кстати такие же по сути язычники по ментальности. У нас в России между прочим Двоеверие так и не кончилось, Русское православие во многом и есть двоеверие, потому что имеет свой чисто русский канон. Все слилось в единую систему, отразившись на ментальности. Именно поэтому русское православное христианство такое самобытное. такого нет нигде и ни у кого. Произошел синтез христианства и элементов славянских верований.
Народ! Прозрейте! Откройте себя РАЗУМУ!!! Вера — это Ведание РА или изначального СВЕТА. Христианство (точнее павлианство — это РЕЛИГИЯ) НЕ ПУТАЙТЕ ВЕРУ И РЕЛИГИЮ!!! Как минимум читаем Славяно-Арийские Веды и думаем головой. Я не против Христа и его учения, но только ИСТИННОГО, которое как раз и отражает СЛАВЯНСКУЮ ВЕРУ. (Евангелие от Ессеев и от Фомы + Славяно-Арийские Веды — Книга Мудрости Перуна "Великий СТРАННИК").
ДУМАЙТЕ ГОЛОВОЙ! СВОЕЙ! Вы НЕ ВИНТИК системы ("многие знания — многие печали" (с) "Апостол" Павл-Савл). Вы — ДЕТИ БОГОВ! Проснитесь! Вернитесь к КОРНЯМ! Еще раз прошу — откройте себя излучению индиго!
Ув. Марина! Я изучил ВСЕ основные документы основных религий, у меня НЕТ блоков сознания на получение знаний (как у большинства приверженцев той или иной религии). Почитайте Славяно-Арийские Веды, а потом будем вести разговор.
Есть два основных порока — незнание и невежество. Остальное — поправимо...
вау! а якутский эпос изучить не надо, чтобы с язычников на равных разговаривать???
какой смысл поклоняться районным богам, если у каждого племени они свои? кого чтят папуасы? кого чукчи? кого индейцы? и у каждого ведь свои "родные и самые крутые боги"!!
"Настоящий" Бог- универсален и один для всех, ибо Творец всего и каждого. все остальное человеческая фантазия в вперемешку с глупостью, завернутое, как в вашем случае, в упаковку коммерческого продукта ("Родноверие")
Небось, и Христос единый Сын его? (с) Никейский Собор — 278 — за 2 против.
Народ. Давайте не переходить на дурь. Всевышний — это несомненно.
Бог — это человек достигший высокой степени просветления и следавший многого для своих Родов. Поэтому у каждого племени он СВОЙ. Только не надо мне парить Христа как единого сына Всевышнего.
Почитайте Евангелие от Фомы — "Вы можете делать как я и даже больше того".
Нужны ли другие доказательства? Или вы верите только "официальным источникам"? :) Или нет головы, чтобы подумать? Только матюки одни да непонимание. Не доросли, значит...
Во вас прет. Смиритесь, бога вообще нет никакого, рассчитывать можно только на себя. А после смерти не будет вырия или валхаллы, а просто скушают опарыши.
Спасибо тем кто ставит минусы — значит отстаивать свою позицию Вы можете только подлостью. Это еще раз убеждает меня, что нельзя метать бисер перед свиньями :)
я изучил. истины не нашел, потому что имею высшие образования и ученую степень, поэтому умею эту самую истину находить, а так же видеть когда мне пудрят мозги.. очень привлекательная обертка отдающая чувством "собственной исключительности", как ученый допускаю вероятность, но на веру не принимаю, потому что могу однозначно опровергнуть все так же легко как оно там утверждается.
Я знаю, что такое ученая степень. Я этим не кичусь. И честно сказать, ученая степень — это в большинстве случаев всего-лишь статус, а не реальные знания.
Я насчет поиска правды. Если тебе не понравилось слово "Мидгард", то это не повод не читать остальное.
если я смог ее заработать не заплатив за то ни копейки, как собственно и не заплатив ни копейки и не положив ни одной шоколадки никому на стол и не проставив ни одной бутылки, то моя ученая степень стоит ста упомянутых тобой "статусов". в нормальном, истинном случае ученая степень — показатель именно образования и владения знанием и мозгами. сначала аттестат о среднем образовании потом диплом университета а потом аж две ученые степени.
Если у меня есть мозги то видя слово Мидгард я вижу одноликую тонну макулатуры на тему фэнтези. термоядерная смесь разнородных слов. Я русский и генетический нюх на мой родной язык подсказывает что это слово не имеет отношения к родной речи. а раз оно туда затесалось да еще и как наименование нашей планеты то это бред на манер учения рона хаббарда с его тэтанами и инопланетянами (и с сатанизмом на самом деле)
"Иерусалим, Иерусалим, избивающий пророков и камнями побивающий посланных к тебе! Сколько раз хотел Я собрать детей твоих, как птица собирает птенцов своих под крылья, и вы не захотели. Се, оставляется вам дом ваш пуст. Ибо сказываю вам: не увидите Меня отныне, доколе не воскликнете: благословен Грядый во имя Господне. " Евангелие
от Матфея 23-37. Это про иудеев, которые отвергнули Христа.
А язычники в том числе и Славяне Христа приняли. Поэтому они теперь "дом Израйлев", а иудеи в большинстве своем нет. "Дом Израйлев" это общее понятие, не применимое только к Евреям. Сложно все.
В ообщем я уверен в том, если Славяне остались бы язычниками, то ничего нам в жизни не светило бы. Нас захватили бы и поглотили более сильные и организованные племена. Пик Язычества приходился на Святослава сына Ольги, но однако он проиграл Виизантии кто бы что не говорил. А кроме этого чем еще язычники и сторонники Перуна выделились на Руси? Обратные примеры Александр Невский, Дмитрий Донской, Суворов, Ушаков, Кутузов, Минин, Пожарский и т.д и т.п. Вклад язычества в становление нашего государства минимален. Это однозначно.
А насчет минусов в карму не переживай. Мне их тоже уже понаставили. :-)
Правильно Невский в Орду ездил, Орда то потом стала православная.
Мы можно сказать мы при помощи Неского "На восток поднимали алтарь..." как было сказано в одной известной песне одного православного музыканта. Рубится с Ордой тогда у нашего государства сил не было. Брат Невского пытался порубиться и получилось у него неудачно, а Монголы вырезали после таких восстаний всех кто дорос до оси колеса телеги.
Про Чудское озеро я что то не пойму, вроде Невский не с язычниками там братался, а дрался с немецкими рыцарями. :-)
А что только про Невского, я про многих выше написал? Может и их вы попытаетесь как-то очернить?
Историю по Миллеру и Шлецеру :) я знаю. Ордынцы дрались на Чудском озере вместе с Невским. И не принивали они никогда веру Правоверную — "Православной" она стала после подлога Никона. Или может, скажешь, что до 17 века не существовало двоеверия на Руси и землях?
А насчет резни — опять же — победитель пишет историю... В Википедии есть фото бюста потомка Чингизхана. СЛАВЯНИН! Никакой "монголоидятины"... Мы живем в эпоху тотальной ЛЖИ. Она преподносится на тарелочке — мол, скушай, не думай над деталями и нестыковками — например, что на Куликовом поле раскопки показали, что не было там сражения... Это мелочи ж, правда, на них не нужно обращать внимания... Аркаим — это понты... Фундамент для Собора в Омске — тоже понты... Нет у Славян хронологии, их просветили добрые "цивилизаторы", в т.ч. Кирилл с Мефодием, которые значения трети букв Буквицы не понимали.
То что мы победители (вы говорите что победитель пишет историю) — это уже кое что доказывает. :-) То что Ордынцы дрались на Чудском Озере вместе с Невским, если это вдруг и так, то в этом ничего страшного нет. Ордынцы не уничтожали нашу Православную веру, в отличие от немецких рыцарей.
Про Куликово поле я читал, нет доказательств что там не было сражения, но и что там сражение было тоже нет прямых свидетельств. Однако есть летописи, что мы им доверять не будем? По вашему кто пишет летописи все вруны? Про подлоги Никона и все такое вы тоже не можете все с уверенностью говорить, история темная штука. Что уж говорить, по поводу того кто напал первый во время войны с Осетией Грузии в 2008 до сих пор нет единого мнения. А вы пытаетесь выдать что был какой то подлог почти 1000 лет назад. Не смешно ли это?
1. Победили в результате РОМАНОВЫ. Они и писали историю. Так что не надо ляля.
2. Если в летописях Нестора встречается слово "немец", которое рошло в обиход только при Романовых — этому документу стоит доверять. Даже фильм был по этому поводу.
3. Подлог Никона проверяется на раз-два. Поищите документы церкви до его реформ — оригиналы. Не могу дать ссылку, извините. ПРАВОВЕРНАЯ. Никон закончил эпоху двоеверия, когда официальным было уже Христианство, но Ведическая культура все еще была сильна. После этого — крепостное право, повальное уничтожение русских. Или у Вас по "официальным книгам" истории все сходится? :)
Крепостное право. Подлоги Никона. Крестовые походы. Захват католиками Америки. Искупление грехов убийством неверного. Голубизна в современной католической церкви. И т.д. и т.п. Я считаю — история темная штука. С разных сторон можно найти факты доказывающие что- то и одновременно это опровергающие.
Документы насчет Никона я поищу, но уверен, до сих пор ясного мнения быть не может на этот счет.
Православному надо ориентироваться на Евангелие и строить жизнь в соответствии с Евангелием, т.е. надо ориентироваться на этот список:
Четыре Евангелия и Деяния Апостолов
от Матфея
от Марка
от Луки
от Иоанна
Деяния Апостолов
Послания прочих авторов
Иакова
Первое Петра
Второе Петра
Первое Иоанна
Второе Иоанна
Третье Иоанна
Иуды
Послания Павла к церквам
к Римлянам
Первое к Коринфянам
Второе к Коринфянам
к Галатам
к Ефесянам
к Филиппийцам
к Колоссянам
Первое к Фессалоникийцам
Второе к Фессалоникийцам
Послания Павла к отдельным людям
Первое к Тимофею
Второе к Тимофею
к Титу
к Филимону
к Евреям*
(*Тертулл, ок. 200г. н.э., приписал это послание Варнаве.)
Пророчество
Откровение Иоанна Богослова
Если в жизни что-то противоречит этим основополагающим книгам, то значит скорее всего, все делается не так как надо.
Если люди в чем то отходят от этих основополагающих книг, то это не вина веры, а вина людей, которые делают нечестивые дела в угоду своей славе или своему благополучию на этой грешной Земле.
Можно сколь угодно осуждать Православие, но привлекательность Язычества от этих излияний не будет выше. Да были ошибки. Люди грешны и свойственно им совершать ошибки. Давайте все таки поговорим о язычестве. Вы пытаетесь очернить Православие и Христианство в угоду язычеству (или неправильно я понимаю что-то, если неправильно поправьте) — а у язычества в чем плюс по отношению к Христианству и Православию. Объясните? Хотелось бы узнать Ваше мнение?
Да ладно вам, людей резали и язычники, и монотеисты. Просто монотеизм предполагает централизацию и, отсюда, более эффективные методы истребления сограждан. А что получится, если язычникам-родноверам раздать РПГ и калашниковы — почитайте в гугле, ключевое слово "хуту".
Я больше пытаюсь говорить о Православии, а не о всех Монотеистических религиях. О Православии на просторах бывшего СССР в частности. И пытаюсь услышать мнение оппонента чем язычество было бы лучше для России, чем Православие. За исключением походов Святослава внука Ольги (который был ярым язычником и расширил при этом пределы Киевской Руси) я пока плюсов не вижу никаких в языческом мировозрении наших предков. Да и Святослав, как я уже писал выше, все таки проиграл Византии и в конце пути его дружины домой после битв с этой весьма великой империей, его убили и из черепа его какой-то печенег сделал чашу.
Глобальные вопросы вообще насчет язычества и монотеистических религий я не поднимал.
неохота читать честно говоря школьное сочинение агента спецслужб, под названием "славяно-арийские веды" изданное мудаком с неарийской рожей и с двойным гражданством (второе США) и подхваченное уже потом другими. долбославие, иинглиинги (расставь двойные "и" где хуй подскажет, а заодно проймись славянским звучанием слова). Мы может и дети богов или внуки, но загоняться по искусственной сектантской хуйне, круче которой даже Сильмариллион Толкина и говорить про пидорас это п(од)-идо(л)-РА-(с) что в переводе "под идолом РА (света)" и прочий сучий ебаный стыд — не. иди нахуй.
я читал рыбакова ведущего специалиста по язычеству славян. серьезный ученый и славянист, но там никакого мидгарда нет. и прочей посторонней хуеты. если и были какие то духовные практики то не осталось ни одного источника. а велесова книга скорее всего фальшивка.
Уважаемый высокоинтеллигентный и образованный (с высшим образованием) человек! Почитайте тогда Чудинова. Или Вы только по одному источнику судите?
Не вешай ярлыки, если не знаешь человека. Я здесь не все пишу, а как "для слабоумных". То есть, типа тебя. И смотрю на нервную реакцию. Интересно, при этом у Вас обильное слюноотделение как по Павлову появляется?
ПС. А культура прет... Приятно с вами всеми, но жаль вас...
Я ЧИТАЛ ЧУДИНОВА. причем некоторые его статьи могут сойти за правдоподобный но настораживает также то что отдельные из них отдают сучим бредом в который даже ребенок не поверит потому что там откровенный бред. просто реально бред и психиатрия типа виденья букв на коре дерева или на снимке горного хребта на снимке из космоса. это знаете уже клиника. даже название для такого "виденья" есть в медицине. и как мне после такого опозоривания серьезно воспринимать чудинова? допустим если быть параноиком это были не его статьи а фальшивка чтобы на фоне их засрались настоящие и человек счел бы автора придурком. но не на официальном же блин сайте чудинова!
О великий чудинов (специально с маленькой буквы) дурачок который думает что умный. Судя по опусам он простой городской сумашедший. Увидевший буквы на солнце и пицце. Всякие славяно-арийские веды это выдумка причем поздняя годов эдак 90-х когда модно стало ударяться больной головушкой во все подряд.
Почему то на филфаке ни одного ВУЗа не изучают чудиноффа.
Да насчет Чудинова сомнительно все, честно говоря. Википедию (кто интересуется вопросом) хотя бы почитайте набрав "Чудинов википедия" в любом поисковике.
Каждый день просыпаясь, люди ждут конца дня не понимая смысла жизни.
Смысл в осознании и спасении. Хотелось бы чтобы больше людей понимали это и с открытой душой шли на путь истинный. Не делай зла, и будет легче выбраться из тресины.
Каждый день просыпаясь, люди ждут конца дня не понимая смысла жизни." Вот это правильно. Я был комсомольцем и атеистом. :-) И именно так я себя чувствовал, когда был этим самым атеистом. Но слава богу — теперь это все в прошлом!
Атеизм — бездушие, разврат, безразличие к другим людям, безразличие к чужому горю, становление себя любимого в центр мира, безразличие к истории своей страны, стремление захапать как можно больше и отдать как можно меньше другим людям, и т.д. и т.п., т.е. за небольшим исключением опиум для народа. :-)
Я, например, тоже неверующий. И что теперь все перечисленные тобою пороки автоматически "приклеиваются" ко мне? Ты думаешь, что банда колонизаторов в Кремле, так называемые, "новые верующие" проявляю какие-то элементы сострадания?
Я ни к кому ничего не приклеиваю. В частности к Вам. То что я писал выше, я написал глядя на состояние современного общества, потому что вижу что в большинстве случаев "атеизм" и "эгоизм" синонимы. Однако я всегда считал, что неверующий человек с грамотной жизненной позицией лучше человека, от которого никому ни холодно ни жарко, и который живет только для себя. А насчет "колонизаторов в Кремле", ну я не уверен что они настоящие верующие. :-)
В том то и суть, чтобы не осуждая других, покопаться в себе.
Если каждый будет контролировать себя нравственно духовно и физически — не надо будет искать виноватого. Хороший человек даёт мотивацию другим людям становиться хорошими и со временем образуется и расширяется круг хороших и добрых людей.
пожалуйста давайте хоть тут не будет флеймить, уступим умнейшему. к чему эти споры. кто хочет спорить — пусть читает книги всякие разные по теме и нет.
"ты поганый гавнюк. я тебя презираю" — мое мнение — не позорьте себя, пытайтесь найти аргументы в защиту своей точки зрения цивилизованным способом. Мои Вам наилучшие пожелания и всех благ вам в жизни!!!
Комментарии
А вот к бабкам ходить — это уже совсем не православные методы
А то вспомнил тут, читая то что написано ниже, анекдот про Вовочку.
Учительница Мария Ивановна говорит по типу "Вовочка, расскажи анекдот, и так как я знаю, что ты постоянно материшься заменяй каждое матное слово словом "ля"".
Вовочка тогда выдал:
"Ля-ля-ля-ля-ля-ля-ля-ля-ля-ля-ля-ля-ля-ля-ля-ля--ля-ля-ля-ля-ля-ля-ля-ля-ля-ля-ля-ля-ля-ля-ля — наша Мария Ивановна". :-)
Переубеждать не нужно. Это безполезно. И в Библии можно найти истину, но немногим это удается.
А эта религия до реформы Никона называлась ПРАВОВЕРНАЯ (ortodox). Подмена была во всем — даже наши Боги менялись на таких же "святых".
Откройте себя ЗНАНИЯМ! Не будьте СТАДОМ!
тему такой игры полностью раскрыл жид Задорнов в своих опусах.
Задорнов жидок выполнял свою миссию. Он неплохо поработал на благо своих. :)
Конечно, имея Библию без 22 апокрифов и материалов Кумранской общины (кстати, почитайте Библию 17-18 веков — найдете МАССУ отличий от современной — там хоть "суржик", который является родным языком, да и слух не режет) — можно сказать, что больше ничего не нужно и что Бога за бороду взял.
+ за "дохуя", "нахер" — БРАВО — это ж вроде как грех по-вашему? :) Если заканчиваются аргументы — в ход идут маты.
Жаль мне убогих и сирых.
"Паситесь мирные народы,
Вас не разбудит чести клич..."
(с) Пушкин
Гугл. Реформы Никона. Ентер.
ПС. И перед тем, как меня посылать, сначала вежливее, а то можешь и обосраться ненароком.
если тычешь меня образованием то довожу до сведения что принято указывать ссылки на использованный материал с указанием издания и страницы, потому что в противном случае такая писанина считается отсебятиной.
Читаю все, а думаю сам — и еще раз — не кичусь высшим и степенью и умняка не давлю — типа дай страницу, издание, а особенно "авторитет". У нас в парламенте тоже много "академиков и докторов"
От Матфея 10:15
Народ! Прозрейте! Откройте себя РАЗУМУ!!! Вера — это Ведание РА или изначального СВЕТА. Христианство (точнее павлианство — это РЕЛИГИЯ) НЕ ПУТАЙТЕ ВЕРУ И РЕЛИГИЮ!!! Как минимум читаем Славяно-Арийские Веды и думаем головой. Я не против Христа и его учения, но только ИСТИННОГО, которое как раз и отражает СЛАВЯНСКУЮ ВЕРУ. (Евангелие от Ессеев и от Фомы + Славяно-Арийские Веды — Книга Мудрости Перуна "Великий СТРАННИК").
ДУМАЙТЕ ГОЛОВОЙ! СВОЕЙ! Вы НЕ ВИНТИК системы ("многие знания — многие печали" (с) "Апостол" Павл-Савл). Вы — ДЕТИ БОГОВ! Проснитесь! Вернитесь к КОРНЯМ! Еще раз прошу — откройте себя излучению индиго!
а ты при каждом громе падаешь за землю с возгласом: "Перун, я свой!" :)))
Есть два основных порока — незнание и невежество. Остальное — поправимо...
какой смысл поклоняться районным богам, если у каждого племени они свои? кого чтят папуасы? кого чукчи? кого индейцы? и у каждого ведь свои "родные и самые крутые боги"!!
"Настоящий" Бог- универсален и один для всех, ибо Творец всего и каждого. все остальное человеческая фантазия в вперемешку с глупостью, завернутое, как в вашем случае, в упаковку коммерческого продукта ("Родноверие")
Народ. Давайте не переходить на дурь. Всевышний — это несомненно.
Бог — это человек достигший высокой степени просветления и следавший многого для своих Родов. Поэтому у каждого племени он СВОЙ. Только не надо мне парить Христа как единого сына Всевышнего.
Почитайте Евангелие от Фомы — "Вы можете делать как я и даже больше того".
Нужны ли другие доказательства? Или вы верите только "официальным источникам"? :) Или нет головы, чтобы подумать? Только матюки одни да непонимание. Не доросли, значит...
Моя добавка — и БРАТЬЯ.
Я насчет поиска правды. Если тебе не понравилось слово "Мидгард", то это не повод не читать остальное.
Если ты истины не нашел, то зачем ты здесь? :)
Если у меня есть мозги то видя слово Мидгард я вижу одноликую тонну макулатуры на тему фэнтези. термоядерная смесь разнородных слов. Я русский и генетический нюх на мой родной язык подсказывает что это слово не имеет отношения к родной речи. а раз оно туда затесалось да еще и как наименование нашей планеты то это бред на манер учения рона хаббарда с его тэтанами и инопланетянами (и с сатанизмом на самом деле)
от Матфея 23-37. Это про иудеев, которые отвергнули Христа.
А язычники в том числе и Славяне Христа приняли. Поэтому они теперь "дом Израйлев", а иудеи в большинстве своем нет. "Дом Израйлев" это общее понятие, не применимое только к Евреям. Сложно все.
В ообщем я уверен в том, если Славяне остались бы язычниками, то ничего нам в жизни не светило бы. Нас захватили бы и поглотили более сильные и организованные племена. Пик Язычества приходился на Святослава сына Ольги, но однако он проиграл Виизантии кто бы что не говорил. А кроме этого чем еще язычники и сторонники Перуна выделились на Руси? Обратные примеры Александр Невский, Дмитрий Донской, Суворов, Ушаков, Кутузов, Минин, Пожарский и т.д и т.п. Вклад язычества в становление нашего государства минимален. Это однозначно.
А насчет минусов в карму не переживай. Мне их тоже уже понаставили. :-)
А не в Орду ли он Моголо-Татарскую (карта Меркатора) ездил? Проблема Славян была как раз в веротерпимости. Это их и погубило. Но теперь время другое.
Кстати, в Апокалипсисе и написано про рай. Очень хорошо :) И как люди не могут вчитатся, снять хотя бы первый слой и понять? 144 тысячи...
Мы можно сказать мы при помощи Неского "На восток поднимали алтарь..." как было сказано в одной известной песне одного православного музыканта. Рубится с Ордой тогда у нашего государства сил не было. Брат Невского пытался порубиться и получилось у него неудачно, а Монголы вырезали после таких восстаний всех кто дорос до оси колеса телеги.
Про Чудское озеро я что то не пойму, вроде Невский не с язычниками там братался, а дрался с немецкими рыцарями. :-)
А что только про Невского, я про многих выше написал? Может и их вы попытаетесь как-то очернить?
А насчет резни — опять же — победитель пишет историю... В Википедии есть фото бюста потомка Чингизхана. СЛАВЯНИН! Никакой "монголоидятины"... Мы живем в эпоху тотальной ЛЖИ. Она преподносится на тарелочке — мол, скушай, не думай над деталями и нестыковками — например, что на Куликовом поле раскопки показали, что не было там сражения... Это мелочи ж, правда, на них не нужно обращать внимания... Аркаим — это понты... Фундамент для Собора в Омске — тоже понты... Нет у Славян хронологии, их просветили добрые "цивилизаторы", в т.ч. Кирилл с Мефодием, которые значения трети букв Буквицы не понимали.
Спим дальше...
Про Куликово поле я читал, нет доказательств что там не было сражения, но и что там сражение было тоже нет прямых свидетельств. Однако есть летописи, что мы им доверять не будем? По вашему кто пишет летописи все вруны? Про подлоги Никона и все такое вы тоже не можете все с уверенностью говорить, история темная штука. Что уж говорить, по поводу того кто напал первый во время войны с Осетией Грузии в 2008 до сих пор нет единого мнения. А вы пытаетесь выдать что был какой то подлог почти 1000 лет назад. Не смешно ли это?
1. Победили в результате РОМАНОВЫ. Они и писали историю. Так что не надо ляля.
2. Если в летописях Нестора встречается слово "немец", которое рошло в обиход только при Романовых — этому документу стоит доверять. Даже фильм был по этому поводу.
3. Подлог Никона проверяется на раз-два. Поищите документы церкви до его реформ — оригиналы. Не могу дать ссылку, извините. ПРАВОВЕРНАЯ. Никон закончил эпоху двоеверия, когда официальным было уже Христианство, но Ведическая культура все еще была сильна. После этого — крепостное право, повальное уничтожение русских. Или у Вас по "официальным книгам" истории все сходится? :)
Документы насчет Никона я поищу, но уверен, до сих пор ясного мнения быть не может на этот счет.
Православному надо ориентироваться на Евангелие и строить жизнь в соответствии с Евангелием, т.е. надо ориентироваться на этот список:
Четыре Евангелия и Деяния Апостолов
от Матфея
от Марка
от Луки
от Иоанна
Деяния Апостолов
Послания прочих авторов
Иакова
Первое Петра
Второе Петра
Первое Иоанна
Второе Иоанна
Третье Иоанна
Иуды
Послания Павла к церквам
к Римлянам
Первое к Коринфянам
Второе к Коринфянам
к Галатам
к Ефесянам
к Филиппийцам
к Колоссянам
Первое к Фессалоникийцам
Второе к Фессалоникийцам
Послания Павла к отдельным людям
Первое к Тимофею
Второе к Тимофею
к Титу
к Филимону
к Евреям*
(*Тертулл, ок. 200г. н.э., приписал это послание Варнаве.)
Пророчество
Откровение Иоанна Богослова
Если в жизни что-то противоречит этим основополагающим книгам, то значит скорее всего, все делается не так как надо.
Если люди в чем то отходят от этих основополагающих книг, то это не вина веры, а вина людей, которые делают нечестивые дела в угоду своей славе или своему благополучию на этой грешной Земле.
Можно сколь угодно осуждать Православие, но привлекательность Язычества от этих излияний не будет выше. Да были ошибки. Люди грешны и свойственно им совершать ошибки. Давайте все таки поговорим о язычестве. Вы пытаетесь очернить Православие и Христианство в угоду язычеству (или неправильно я понимаю что-то, если неправильно поправьте) — а у язычества в чем плюс по отношению к Христианству и Православию. Объясните? Хотелось бы узнать Ваше мнение?
Глобальные вопросы вообще насчет язычества и монотеистических религий я не поднимал.
я читал рыбакова ведущего специалиста по язычеству славян. серьезный ученый и славянист, но там никакого мидгарда нет. и прочей посторонней хуеты. если и были какие то духовные практики то не осталось ни одного источника. а велесова книга скорее всего фальшивка.
Не вешай ярлыки, если не знаешь человека. Я здесь не все пишу, а как "для слабоумных". То есть, типа тебя. И смотрю на нервную реакцию. Интересно, при этом у Вас обильное слюноотделение как по Павлову появляется?
ПС. А культура прет... Приятно с вами всеми, но жаль вас...
Почему то на филфаке ни одного ВУЗа не изучают чудиноффа.
так же спасибо большое тем людям, которые верят.
Безверие — страшная пропасть.
Каждый день просыпаясь, люди ждут конца дня не понимая смысла жизни.
Смысл в осознании и спасении. Хотелось бы чтобы больше людей понимали это и с открытой душой шли на путь истинный. Не делай зла, и будет легче выбраться из тресины.
даже со смайлами :)
расставь знаки препинания для начала в своем сообщении
Каждый день просыпаясь, люди ждут конца дня не понимая смысла жизни." Вот это правильно. Я был комсомольцем и атеистом. :-) И именно так я себя чувствовал, когда был этим самым атеистом. Но слава богу — теперь это все в прошлом!
Благости, душевного спокойствия и любви в сердце всем!
Не надо заблуждаться.
Если каждый будет контролировать себя нравственно духовно и физически — не надо будет искать виноватого. Хороший человек даёт мотивацию другим людям становиться хорошими и со временем образуется и расширяется круг хороших и добрых людей.
ты поганый гавнюк. я тебя презираю