Цвести весне до Вознесения

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • budhart
    13 май 10
    Праздник хороший, и фотки хорошие.

    Плюс однозначно.
    Ответить
    • galova
      budhart 13 май 10
      Крепкого тебе здоровья, тебе и твоим близким.
      Ответить
      • galova
        galova 13 май 10
        вот он истинный облик атеистов. минусы ставят за добрые пожелания. вы просто на Зло трудитесь. вот и вся ваша суть.
        Ответить
        • avs007
          galova 14 май 10
          Да это даже и не атеисты, а тролли из школоты...
          Ответить
  • A
    13 май 10
    Спасибо за добрый пост
    Ответить
  • P
    13 май 10
    "Он улетел,но обещал вернуться."

    Фрекен Бок

    Ждёмс
    Ответить
    • himanru
      Panteon 13 май 10
      думается, разочаруешься, если дождаться удастся. не боишься?
      Ответить
      • P
        himanru 13 май 10
        Как только объявит,что он Сын Божий,так его РПЦ сразу в "Кащенко" отправит помогать "погибшим овцам Израиля"
        Ответить
        • himanru
          Panteon 13 май 10
          думаешь, если ты здесь анонимно, от Бога укроешься?

          сам-то понимаешь на чью мельницу воду льешь?

          страшно попасть в руки Бога Живого

          а паясничанья ваши — все вспомнятся. не грешите, глупые, покайтесь, пока Бог милует
          Ответить
          • galova
            himanru 13 май 10
            да и суда Человеческого тоже можно не миновать.
            Ответить
            • himanru
              galova 14 май 10
              эт, если он настолько глупый, что подобную дрянь будет городить в лицо православному. уверен, кишка тонка
              Ответить
  • R
    13 май 10
    Цветочки, глазки малышки-олигофренчика.. "Очень красиво". Просто праздник какой-то.

    МВД РПЦ ФСБ ЕР. Братья навек.

    Как трогательно.
    Ответить
    • P
      roshan 13 май 10
      А птичка?!! Почему ты про птичку не написал!?? Ведь птичка — все меняет, это православная птичка!!!
      Ответить
    • girlfriendHudo
      girlfriendHudo АВТОР
      roshan 13 май 10
      А ребенок здесь причем?... ни стыда, ни совести, урод.
      Ответить
    • himanru
      roshan 13 май 10
      ты, видать, импотент, а потому бездетный. так причем тут другие люди? или тебя кастрировали?
      Ответить
      • P
        Вы себя агрессивным идиотом сознательно выставляете?
        Ответить
        • himanru
          нет, вас уже выставил, даже не задумавшись
          Ответить
          • P
            Насчет "не задумавшись", пожалуй, соглашусь.
            Ответить
            • aidarb
              pyth2000 13 май 10
              слив засчитан)
              Ответить
              • P
                aidarb 13 май 10
                Молодец, а то мне лень писать было.
                Ответить
                • aidarb
                  pyth2000 13 май 10
                  потому что "гладиолус"
                  Ответить
    • avs007
      roshan 14 май 10
      Ты все про себя своим комментом сказал. Даже прибавить нечего.
      Ответить
  • Cheldan
    13 май 10
    находятся же уроды тут гадить
    Ответить
    • P
      ....сказал человек, придерживающийся религии мира и человеколюбия.
      Ответить
      • himanru
        ... но ведь нечисть — она-то ведь против религии и человеколюбия, ее ж никто не любит
        Ответить
        • P
          Это да, с точки зрения истинно верующего — неверующий достоин смерти и не достоин любви. Хорошо что мы, атеисты, создали общество, которое вас от вас же самих и от ваших идиотских верований защищает. И нам, атеистам, вовсе не мешает то, что вы боитесь бабайку, воспринимать вас как сограждан и относиться — соответственно. А вы — увы, не доросли, жадные, глупые и злые дети.
          Ответить
          • himanru
            глупый ты, троль. прости тебя Господи, несмышленного
            Ответить
            • P
              Бога нет.
              Ответить
              • etototvet
                Докажи.
                Ответить
                • P
                  Вот уж нет, это верующие должны доказывать его наличие, ведь они утверждают, что он есть.
                  Ответить
                  • galova
                    pyth2000 13 май 10
                    логика где? ты утверждаешь что Его нет. Почему если не можешь доказать обратное. Вертись как хочешь, хоть из кожи выпрыгни — не сможешь даже сколь-либо дельной попытки сделать, даже некое подобие выцедить. Про в космос летали — не надо. Примитивно до тошноты. Если ты атеист такой, то должен хотя бы быть обстоятельным, таких даже священники с уважением слушают, хоть и не соглашаются. В Церкви идиоты по-твоему? Не знают философии, логики и прочего? Ничего умного атеистическаое общество миру не дало. Даже элементарных морально-этических норм мирного сосуществования человека с человеком. Всё что имеется — заимствование из заповедей, которые оглашают почитай что правовые принципы. Не атеисты их придумали и не атеисты до них додумались (если даже считать что церковь это такой институт Права с функцией законотворчества). Общечеловеческие ценности как раз из заповедей происходят. Это упорядочивающая сила. А гражданские законы смотри как все соблюдают — потому что не заложено морали, которую дает Совесть и Вера. Сколько ни ругайся, а эти вещи ты не можешь замазать своими остротами и глумлением.
                    Ответить
                    • L
                      galova 13 май 10
                      О господи, еще один ненормальный. С вывернутой логикой. Ну, ладно, воспользуемся твоей, вывернутой "логикой". Итак — Я — Верховный Бог. Поскольку ты не можешь доказать обратного, то соглашайся, что так и есть. Я открываю вам истину — тот, кого вы считаете своим богом — юродиевый, пригретый ииз жалости у меня во дворце. Сбежал по недосмотру, наплел вам бог весть чего. Ну и так далее.

                      А вот теперь опровергай, не выходя за пределы своей шизофреничной хрюсовой логики.
                      Ответить
                      • budhart
                        Ты способен сам, или своего сына ряспять на кресте за незнакомых тебе людей?

                        Не можешь? Заткнись...
                        Ответить
                      • galova
                        lexa3110 13 май 10
                        я знаю что ты не Бог, а недоразвитый умственно и морально примат. причем доказывать ничего не нужно. ты подписался, да и найти тебя не проблема
                        Ответить
                        • galova
                          galova 13 май 10
                          заодно квакая слово "логика" пройди хотя бы лицейский курс "логики", чтобы не было взаимоисключающих параграфов и оксюморонов через слово-два
                          Ответить
                          • galova
                            galova 13 май 10
                            а еще напоминаю что учитывая упоминание Бога в суе, да еще и призывая Его на себя ты оказываешь себе плохую услугу.
                            Ответить
                            • budhart
                              galova 13 май 10
                              Не можешь, не надо трепаться тут...
                              Ответить
                              • galova
                                budhart 13 май 10
                                он явно не может
                                Ответить
                  • avs007
                    pyth2000 14 май 10
                    Ничего тебе никто здесь не должен.
                    Ответить
                • starless
                  Ответить
                  • galova
                    starless 13 май 10
                    вассерман — неплохо эрудированный городской сумасшедший, к тому же еврей, а не гений человечества.
                    Ответить
                    • galova
                      galova 13 май 10
                      между прочим содержание текста просто повторяет идею конвенции евросоюза по вопросу религии где утверждается что "функцию религии и бога берет на себя общество". точный текст не помню но содержание именно такое. куда катится западноевропейская цивилизация с их конвенциями видимо по количеству мусульман во франции. скажем в марселе вообще можно с перерезанным горлом быстро оказаться.
                      Ответить
                      • galova
                        galova 13 май 10
                        а конец статьи вообще одна сплошная логическая уловка и софизм. мда. я думал он умнее.
                        Ответить
                        • galova
                          galova 13 май 10
                          хаха. меня веселят минусы ни за что
                          Ответить
                          • D
                            минусы вам ставят за ваше сквернословие, вы почитайте свои коменты, они полны ненависти, нетерпимости, неуважения. Вдвойне неприятно, что изливаете вы эту желчь в день, который люди верующие праздником считают.

                            Я вам тоже минус поставил именно по перечисленным причинам. Учитесь общаться достойно с любым оппонентом.
                            Ответить
              • Solo___
                Как узнал?
                Ответить
              • eugeniuzzz
                Сказал безумец в сердце своём, "нет Бога"...
                Ответить
  • M
    13 май 10
    Спасибо и Вас также!

    Очень красиво.
    Ответить
  • ramon1970
    13 май 10
    Почему мусульмане тыкают вам Троицей, как языческим заимствованием?
    Ответить
    • P
      У меня сложилось впечатление, что мусульмане тыкают всем и по любому поводу. Вон, председатель рыболовного кружка их назвал "агрессивными", так они пообещали ему голову отрезать, если не признает их мирными и толерантными. Признал, чо, извинился.
      Ответить
      • ramon1970
        а мне кажется так и есть — самая агрессивная вера. Монотеизм, тупое смирение, придурковатое отношение к женщине и животным и ненависть к иноверцам.
        Ответить
        • P
          Такова любая вера. Возьми православие — монотеизм, тупое смирение ("всякая власть от бога"), придурковатое отношение к женщине и животным, ненависть к иноверцам.
          Ответить
          • avs007
            pyth2000 13 май 10
            Да... напраздновался бразильского праздника и высыпал кучу недостоверных клише относительно православия.
            Ответить
            • P
              avs007 13 май 10
              Православие не монотеистично? Православие не проповедует смирения? Православие не отводит женщине роли домохозяйки либо монашки? Почему в православный храм разрешено заходить кошкам и запрещено — собакам, это — рациональное что-то или придурь? Православие терпимо к иноверца разве? Там ниже я приводил список "реформ" Никона — потрудитесь почитать, как преследовали — нет, не иноверцев, своих, православных, но крестящихся двумя пальцами.
              Ответить
              • unlawful
                Столько бреда сразу я не читал. Делайте людям добро.
                Ответить
                • P
                  На вопросы ответить можете?
                  Ответить
                  • Solo___
                    Так ведь не нужны ответы. Срач — да, нужен, но не ответы...
                    Ответить
              • avs007
                pyth2000 13 май 10
                да. проповедует смирение, но не "тупое смирение".

                не отводит.

                если не полная рациональность, то сразу придурь — глупости говорите.

                терпимо, есть отдельные нетерпимые представители, к сожалению.

                да, преследовали — ключевое здесь — прошедшее время.
                Ответить
                • P
                  avs007 13 май 10
                  п.1 — ок. п.2 — да ладно, а какое? "острое" смирение? разверните, пожалуйста. п.3 — "Жена да убоится мужа..." — это вам, очевидно, в послание Павла к Ефесянам враги втиснули, атеисты, дабы скомпрометировать. п.4 — ну да, если не рационально, то иррационально, т.е. придурошно. п.5 — ага, извинились и как бы все прошло, да? А почему тогда нацисты за топки освенцима не могут извиниться и дальше продолжить жить, но уже мирно? А ведь нацисты по сравнению с вашим милосердным богом — дети и дилетанты.
                  Ответить
                  • galova
                    pyth2000 13 май 10
                    "жена да убоится мужа" не имеет уж такого отношения к мусульманским нормам.
                    Ответить
                    • galova
                      galova 13 май 10
                      сидит и следит тролльчик кнопочку жмет
                      Ответить
      • aidarb
        pyth2000 13 май 10
        странно) на ннм какие только праздники православные не постят, ни один мусульманин не сказал ничего плохого.
        Ответить
        • avs007
          aidarb 13 май 10
          Я, честно говоря, тоже не видел, чтобы мусульмане плохое здесь писали.

          В основном, изгаляются атеистически настроенные тролли.
          Ответить
          • aidarb
            avs007 13 май 10
            значит уважение к вере)
            Ответить
            • P
              aidarb 13 май 10
              Почему можно спорить о политических взглядах — и это не вызывает обид и недовольства, но стоит человеку высказать дремучие, дикие убеждения по поводу устройства Вселенной и прикрыть их ирарциональной "верой" — как сразу эта тема становится неприкасаемой? Почему ребенка — можно и нужно разубеждать, что под кроватью не живет бабайка, а к убеждению взрослого лба, что на небе живет дедужко бог нужно относиться с уважением?
              Ответить
              • aidarb
                pyth2000 13 май 10
                потому что "гладиолус"
                Ответить
              • galova
                pyth2000 13 май 10
                ты и дальше будешь нести безапелляционное гавно как обладатель истины в последней инстанции? да ты просто надоел.
                Ответить
                • galova
                  galova 13 май 10
                  я смотрю тут засел невидимый тролль не участвующий в комментировании
                  Ответить
              • moy_login
                Потому что покусились на их счастливое неведение, ведь так сладко быть тупым зомбарём. Кому охота просыпаться?
                Ответить
                • avs007
                  Ну и кто тебя научил вести спор, опираясь на обзывательства, как на аргументы? Твой дедушка-тролль?
                  Ответить
                  • moy_login
                    Я просто время экономлю, а кто сможет поймет и так. Просто я убедился на своём опыте, что для вашей братии доказательства и объяснения не аргумент.
                    Ответить
              • avs007
                pyth2000 14 май 10
                У меня вызывает недовольство Ваш метод "спора" здесь, который у нормальных людей называется словом "троллинг". А так — спорьте себе на здоровье. Благо тема спора очень удобная — никто ничему ничего доказать не сможет, потому что это — специфика религии.
                Ответить
            • avs007
              aidarb 13 май 10
              +1
              Ответить
  • avs007
    13 май 10
    С Праздником!!!!!
    Ответить
    • P
      avs007 13 май 10
      И вас тоже!!! Отмена рабства в Бразилии — это большой праздник для нас всех!!!
      Ответить
      • avs007
        pyth2000 13 май 10
        Я поздравлял с Праздником Вознесения Христова.

        А Вы празднуйте что хотите.
        Ответить
        • P
          avs007 13 май 10
          Что-то мне подсказывает, что мифическое "вознесение Христово" для цивилизации значит намного меньше, чем отмена рабства в Бразилии.
          Ответить
          • avs007
            pyth2000 13 май 10
            Так я же Вам и говорю — празднуйте что хотите. Вам же никто не мешает. Можете вот 65-летие Питера Гэбриела отметить — хлопнуть пивка в садике.

            Вам подсказывает — Вы и празднуйте.
            Ответить
            • P
              avs007 13 май 10
              Так я и праздную. Никто не мешает — я и праздную.
              Ответить
              • Solo___
                А Вы не могли бы не здесь праздновать? В новости про отмену рабства где-бы-то-нибыло, например...
                Ответить
          • rus001
            pyth2000 13 май 10
            +100
            Ответить
  • iplopatin
    13 май 10
    Я так понимаю тут некоторые все еще в деда мороза?! Причем тут природа и красивая история для полоумных.
    Ответить
    • avs007
      Лопатин, ты не в теме.
      Ответить
  • P
    13 май 10
    О, кстати, 13 мая 1667 — На заседании церковного собора в Москве были осуждены старообрядцы.

    "В ходе реформы, предпринятой Патриархом Никоном в 1653 году, богослужебная традиция Русской Церкви, сложившаяся в XIV-XVI веках, была изменена в следующих пунктах:

    1. Так называемая «книжная справа», выразившаяся в редактировании текстов Священного писания и богослужебных книг, которая привела к изменениям, в частности, в принятом в Русской Церкви тексте перевода Символа Веры: убран союз-противопоставление «а» в словах о вере в Сына Божия «рождена, а не сотворена», о Царствии Божием стали говорить в будущем («не будет конца»), а не в настоящем времени («несть конца»), из определения свойств Духа Святаго исключено слово «Истиннаго». В исторические богослужебные тексты было внесено также множество других исправлений, например, в слово «Ісус» (под титлом «Ic») была добавлена ещё одна буква и оно стало писаться «Іисус» (под титлом «Іис»).

    2. Замена двуперстного крестного знамения трёхперстным и отмена т. н. метаний, или малых земных поклонов — в 1653 году Никон разослал по всем московским церквям «память», в которой говорилось: «не подобает в церкви метания творити на колену, но в пояс бы вам творити поклоны; ещё и тремя персты бы есте крестились».

    3. Крестные ходы Никон распорядился проводить в обратном направлении (против солнца, а не посолонь).

    4. Возглас «аллилуйя» во время пения в честь Св. Троицы стали произносить не дважды (сугубая аллилуйя), а трижды (трегубая).

    5. Изменено число просфор на проскомидии и начертание печати на просфорах."

    Вот без этих _ОЧЕНЬ_ВАЖНЫХ_ вещей, конечно, как бы мы жили, даже и ума не приложу. Алё, христославные, вам самим-то не стыдно этой фигнёй маяться?
    Ответить
    • F
      1.Собрались люди-осудили других...

      2.Изменили традиции-убрали союз,добавили букву!

      3.Добавили пальчик ,убрали поклоны.

      4.Поменяли направления из-за солнца!

      5.Довели произнесения до трех

      6.Поменяли число чего-то на чем-то...

      Какие ВАЖНЫЕ ВЕЩИ!!! А БОГ ГДЕ? А ГДЕ В СВЯТОМ ПИСАНИИ ПРО ЭТО?
      Ответить
      • F
        faminor 13 май 10
        И кстати 13 мая!
        Ответить
        • P
          Но ведь именно эти люди рассказывают нам, что необходимо искренне верить в то, что около 7 тысяч лет назад бог из ничего сотворил небо, землю, воду, зверей, из глины вылепил человека — Адама, из его ребра — создал женщину (имхо, способ размножения реброванием лично мне кажется куда более удачным, чем нынешний), потом говорящая змея убедила женщину съесть плод и накормить Адама, за что бог выгнал их из рая. Вот скажи, если бы ты был не в курсе этой древнееврейской сказки и некто предложил тебе поверить в нее а потом занести ему денег на продвижение этой сказки в массы — что бы ты ему сказал?
          Ответить
          • galova
            pyth2000 13 май 10
            в сказке ложь да в ней намек, добрым молодцам урок
            Ответить
            • P
              galova 13 май 10
              В начале времен,

              когда жил Имир,

              не было в мире

              ни песка, ни моря,

              земли еще не было

              и небосвода,

              бездна зияла,

              трава не росла.

              Пока сыны Бора,

              Мидгард создавшие

              великолепный,

              земли не подняли,

              солнце с юга

              на камни светило,

              росли на земле

              зеленые травы.
              Ответить
              • galova
                pyth2000 13 май 10
                не надо мне долбославных инглиистов с их бредом сочиненным в цру цитировать.

                как же тролли утомили
                Ответить
                • P
                  galova 13 май 10
                  Это "Старшая Эдда", литературный памятник скандинавского народа. Причем тут ЦРУ, инглиисты (кто это?)
                  Ответить
                  • galova
                    pyth2000 13 май 10
                    эдду целиком не читал.

                    инглиисты — секта с уклоном в язычество. взяли всякого разного отовсюду и написали "славяно-арийские веды". точнее один деятель написал. гражданин сша судя по тому где светился црушный
                    Ответить
            • F
              galova 13 май 10
              Ответа нет-одни намеки...(((
              Ответить
          • prioric
            "Вот скажи, если бы ты был не в курсе этой древнееврейской сказки и некто предложил тебе поверить в нее"

            Вроде умный ты человек, пытаешся разобраться, а сказку называешь "древнееврейской". Её еще задолго до евреев изобрели. Она еще на древне шумерском написана.
            Ответить
            • P
              Написана она на древнееврейском и, отчасти, на арамейском. А вот мотивы оттуда — они да, общемировые, что сотворение (см. выше, кусочек из "Старшей Эдды"), что распятия.
              Ответить
    • galova
      pyth2000 13 май 10
      вообще если вдуматься то возникает вопрос если это все неважно то зачем реформа, ммм? вот меня всегда заставляет задуматься — если ктото чтото упорно делает причем яростно и рьяно то сразу возникает вопросик какая ему выгода и где. например зачем менять начертание имени Icус? зачем менять направление крестного хода я скажем еще догадываюсь (возможно чтобы не совпадало с солярной и что можно предположить впротивовес языческому хороводу. возможно.... я не уверен.
      Ответить
      • galova
        galova 13 май 10
        че минус то?

        то что пастыри церкви наказывали рубить "святые рощи" и ставили храмы на месте языческих культовых мест, а также делали другие шаги для вытеснения языческих верований из народа — не шутка и не вымысел. вполне научный факт. от некоторых деревенских старушек и в наши дни можно услышать про домовых и прочие такие вещи, что говорить про давние времена. Народная вера она и сейчас отличается налетом язычества. Яблочный спас, совпадение отдельных главных языческих солярных и связанных с плодородием дат с красными датами в церковном календаре. всё это есть. отрицать это — дикость разума.
        Ответить
        • galova
          galova 13 май 10
          а также замена некоторых языческих фигур на христианских святых с малым изменением содержания сюжетов где они фигурируют. ну как у тех же старушек про Илью пророка на колеснице (гром гремит) и прочее.
          Ответить
          • galova
            galova 13 май 10
            минусуют судя по всему больные на голову невежды
            Ответить
    • ramon1970
      ""3. Крестные ходы Никон распорядился проводить в обратном направлении (против солнца, а не посолонь).""

      Один австрийский художник тоже свастику в обратку крутил, ему не сказали шо так и сдохнуть недолго!
      Ответить
      • galova
        на многих ранних православных церквях в архитектурном оформлении есть свастики, на ранних иконах, в архитектурных орнаментах кое-где можно видеть языческих персонажей вроде птицы сирин или полкан (кентавр). на облачении святых на иконах кое где.

        ты про гитлера чтоли?
        Ответить
        • ramon1970
          Свастика по часовой стрелке — руна смерти, условно-упрощая. Думаю, в последние секунды жизни, Гитлер не был истиннным язычником, т к бздел умирать
          Ответить
          • galova
            я точно не помню но свастика левосторонняя и правосторонняя символизирую восход и закат.... я не уверен в трактовке. ну некоторые вольно связывают это с формой нашей галактики (имеет в проекции на плоскость вид свастики). связывают с символическим обозначением вращения планеты в точке полюса и тп.

            я не знаю как на самом деле, где правда, где ее искать....
            Ответить
            • ramon1970
              И Смирнова "История креста" — рекомендую!
              Ответить
              • galova
                кажется читал. спасибо за ссылку
                Ответить
full image