-
D12 май 10А был ли факт захвата?
Просто смотря со стороны:
— сообщение о захвате
— победоносное освобождение (без жертв со стороны заложников)
— главное доказательство в виде пиратов — тонет
В остатке маленький победоносный боевичек, слава флоту.
Два вопроса:
— могли спокойно покинуть место захвата (где "отстаиваются" другие захваченные суда ведь никто незнает)
— при наличии заложников, как мне кажется, можно долго удерживать судно на "выгодных" для себя условиях (разбиться на группы, держать заложников в разных частях судна, поддерживать радиосвязь, оставить заряд)
Хооршо конечно, если я ошибаюсь, но кака то все "сладко" вышло. В стиле маленькой победоносной войны — цель которой переключить внимание общества и порадоваться за себя.-
R12 май 10рад за присутствие альтернативного мнения . всё может быть. подождем раскопок "французских журналистов".
если фотка на заглавии стать -оригинальная, то получается, что танкер как бы был готов к пиратам. — колючка по бортам явно видна. и экипаж, тоже не видимо знал что делать.-
-
12 май 10marinetraffic.com
Информация в риал-тайме. Там мало кораблей???
Не надо экономить на безопасности. Есть несколько систем безопасности в том регионе — корабль не регистрировался в них
-
-
-
-
12 май 10это вы привели мнение англосаксонского автора
а теперь вспомним российского автора, а именно-Сергия Радонежского
который перед лицом монголького разорения сказал что, если попросят, отдадим им злато, не отдадим лишь своей веры.
так что упираясь в "принципы", важно не перегибать палку и не впадать в крайности
Сделано с
NoNaMe