"По сообщениям ТАСС, вчера в Индийском океане столкнулись два сухогруза. Американский сухогруз затонул. Советский сухогруз благополучно всплыл в Одесском порту."
А вот жизненный пример: ТАСС сообщает: "Неизвестный военный самолет, намеренно вторгшийся в воздушное пространство СССР, после предупреждения, поднятых по тревоге перехватчиков, удалился в сторону моря"
Не сомневаюсь, что в лодке были нештатные отверстия, а пиратам были выданы детский совочки для вычерпывания воды. Как и сообщают, где то на час и должно было хватить плавучести. :-)))
Странно но почему то только отдельные корабли захватывают — если их там сотни.
Надо или платить за безопасность своего корабля, или платить выкуп. или платить страховщикам.
А иначе и получается что захватывают корабли. И получается что вместо того чтоб тихо отпустить пиратов их утопили — ВОТ ЭТО ПОБЕДА. Давно русских флот не одерживал таких побед. И не важно что в следующих раз морякам перережут горло — СЛАВА и понты дороже .....
"Сомалайцы уже предупредили что будут уничтожать французов и американцев попавших к ним в плен — за убитых своих.
Дешевле будет выкуп выплатить....." ну да, франция, россия и сша лягут и раздвинут ноги перед сромалийским филиалом алькаеды или кто там заправляет, а вообще, не мешало бы подумать насчет либерийского оффшорчика. что бы было понятнее, если идет судно под российским флагом, — то что бы даже не дергались. американцы шли под своим флагом, везли продпомощь куда-то на черный континент. про французев не знаю. но тямти-лямти с сомалийцами нефиг разводить. я хоть не гражданин россии, но очень рад, и отчасти горд за отличное разрешение вопроса.
а с либерийскими оффшорами, пора прояснять вопросы. с какого пня "московский университет" ходит под либерийскими флагами и с какого пня, военнослужащие, хоть россии хоть голландии, должны рисковать жизнями?
пс. очень жду отдельную статью от профессионала, — что такое "ходить под либерийским флагом". да и многим было бы интересно.
1. Flag of convenience — уход от налогов. Лидеры по "удобным флагам" Либирия и Панама, а также Багамы, Мальта, Кипр, Сингапур. Часть этих стран вообще не имеет своего флота или он ничтожен.
2. Я не говорю что с пиратами не надо бороться. но топить их нет смысла.
Вот молодцы утопили 10 пиратов — а в следующий раз они оставят мину — отпустили их в такой лодочке а они не сообщили о мине. А заложить ее на танкере не сложно — особенно с радиоуправляемым детонатором (а передатчик где-то спрятан — не подошли к нему вовремя — и вместо корабля факел).
А так головой надо думать перед тем как что-то делать
Комментарии
главное вовремя )
"В Аденском заливе по НЕИЗВЕСТНЫМ причинам затонуло сомалийское пиратское судно. Погибло 20 пиратов. С Российской стороны потерь нет.
Слово "затонуло" или "сбит" не употреблялось )))
Не сомневаюсь, что в лодке были нештатные отверстия, а пиратам были выданы детский совочки для вычерпывания воды. Как и сообщают, где то на час и должно было хватить плавучести. :-)))
Нафига гемор с ними. Правозащитники, террористы... начнут требовать их освободить. А так, все концы в воду.
Ну в следующий раз оставят пираты мину с часовым механизмом или просто с взрывателем — уж если умирать — то "красиво".
Сомалайцы уже предупредили что будут уничтожать французов и американцев попавших к ним в плен — за убитых своих.
Дешевле будет выкуп выплатить
Дать карту сколько там сейчас кораблей marinetraffic.com.
Странно но почему то только отдельные корабли захватывают — если их там сотни.
Надо или платить за безопасность своего корабля, или платить выкуп. или платить страховщикам.
А иначе и получается что захватывают корабли. И получается что вместо того чтоб тихо отпустить пиратов их утопили — ВОТ ЭТО ПОБЕДА. Давно русских флот не одерживал таких побед. И не важно что в следующих раз морякам перережут горло — СЛАВА и понты дороже .....
Дешевле будет выкуп выплатить....." ну да, франция, россия и сша лягут и раздвинут ноги перед сромалийским филиалом алькаеды или кто там заправляет, а вообще, не мешало бы подумать насчет либерийского оффшорчика. что бы было понятнее, если идет судно под российским флагом, — то что бы даже не дергались. американцы шли под своим флагом, везли продпомощь куда-то на черный континент. про французев не знаю. но тямти-лямти с сомалийцами нефиг разводить. я хоть не гражданин россии, но очень рад, и отчасти горд за отличное разрешение вопроса.
а с либерийскими оффшорами, пора прояснять вопросы. с какого пня "московский университет" ходит под либерийскими флагами и с какого пня, военнослужащие, хоть россии хоть голландии, должны рисковать жизнями?
пс. очень жду отдельную статью от профессионала, — что такое "ходить под либерийским флагом". да и многим было бы интересно.
2. Я не говорю что с пиратами не надо бороться. но топить их нет смысла.
Вот молодцы утопили 10 пиратов — а в следующий раз они оставят мину — отпустили их в такой лодочке а они не сообщили о мине. А заложить ее на танкере не сложно — особенно с радиоуправляемым детонатором (а передатчик где-то спрятан — не подошли к нему вовремя — и вместо корабля факел).
А так головой надо думать перед тем как что-то делать
болезнь нужно лечить и снизу тоже.
а мина, — звините, граждане — освобождены. взрыв, — это уже другая опера.