-
F11 май 10Я не понял автора!
О чём он пишет? Об ужасах войны. Призывает себя поставить на чьё-то место... Причём здесь КИНО?!
Но! КИНО — это ИССКУСТВО! Фильм должен "зацепить" душу помимо воли зрителя . Михалков этого сделать не смог. Всё это есть в бесконечных сериалах на военную тему, от которых уже рябит в глазах (встречаются и не плохие, но — не шедевры).
По телеку пересмотрел "Живые и мёртвые", вспомнил "Судьба солдата"...
Михалкову до тех фильмов далеко... И компьтерная анимация не способна заменить талант режисёра.-
-
-
-
-
11 май 10на самом деле, дословно все гораздо интереснее, особенно к текущей теме:
В. И. Ленин в беседе с А. В. Луначарским в феврале 1922 года «еще раз подчеркнул необходимость установления определенной пропорции между увлекательными кинокартинами и научными». Владимир Ильич, пишет в своих воспоминаниях А. В. Луначарский, сказал мне, что производство новых фильмов, проникнутых коммунистическими идеями, отражающих советскую действительность, надо начинать с хроники, что, по его мнению, время производства таких фильмов, может быть, еще не пришло. «Если вы будете иметь хорошую хронику, серьезные и просветительные картины, то неважно, что для привлечения публики пойдет при этом какая-нибудь бесполезная лента, более или менее обычного типа. Конечно, цензура все-таки нужна. Ленты контрреволюционные и безнравственные не должны иметь место». К этому Владимир Ильич прибавил: «Но мере того как вы встанете на ноги благодаря правильному хозяйству, а может быть, и получите при общем улучшении положения страны известную ссуду на это дело, вы должны будете развернуть производство шире, а в особенности продвинуть здоровое кино в массы в городе, а еще более того — в деревне... Вы должны твердо помнить, что из всех искусств для нас важнейшим является кино» («Советское Кино» № 1-2, 1933, стр. 10). — 360.
-
-
-
-
-
-
-
A11 май 10...да не любишь ты свою(мою) страну! Не ной!
Не надо жонглировать словами, чтобы попытаться прикрыть неуважение сценариста к народу, который победил.
Это надругательство над памятью и верой ветеранов!
P.S. Не надо пытаться использовать фон войны для выдумки особо фантазийных сцен... с извращенческим наклоном. -
-
-
-
11 май 10Где ты увидел интеллигента?! Хорошее образование и интеллигентность — разные понятия.
Можно быть высокообразованным хамом. Интеллигентность — это состояние души.
Ну, что Михалков — случай тяжелый, лечится только временем и могилой. Хам, позёр и сноб.
Всегда там, где выгодно в сей момент. Тень своего отца (хотя его отца было за что уважать). На нём даже налёта интеллигентности нет.
-
-
11 май 10Самый в моём понимании офигенный фильм о войне — "А зори здесь тихие" Станислава Ростоцкого. Там, при минимуме всего (крови, насилия, взрывов), сказано всё. Жуткая, если вдуматься, история.
После такого уровня фильма михалковская поделка смотрится как балаганчик с Петрушкой (т.е. михалковым) и прочими персонажами балаганчика. Хотел денег срубить — молодец, флаг ему в руки. Но это — продукт киношной артели, а не художественный фильм. Если есть лишние деньги — удачи. На вкус и цвет ...
Сделано с
NoNaMe