Утомленный утомленными "Утомленные Солнцем-2"

Какой бюджет был у фильмов "В бой идут одни старики" или "Я — русский солдат"?! Но ведь эти фильмы пересматриваешь по многу раз, и каждый раз восхищаешься! Почему? Да очень просто — тогда не гнались за спецэффектами, а делали настоящее, искреннее кино!

автореактивный делириум

Автору — зачет. Бабло отработано. А УС-2 от этого дерьмом быть не перестанет.

Блёв. Ккогда блевать уже нечем.
Но очень хчется самовырзиться.
Аффтар успешно справилсяя.
Никто права на на собственнное мнение не не отнимает.
Вот отлько сделай хоть что-то сам,а потом — блажи.
Да, для инфы — мне сам фильм — отвратен.

Бред. Похоже, статью писал сам мистер Фримен...Жрать, срать, жрать...

первые 15 минут порадовали но потом пошел явный передоз

Фильм — гавно. Не досмотрел. Михалков — еще большее г.... Храбрец — ударил ногой парня, которого охрана крепко держала.

Посмотришь вокруг , почитаешь подобные обсуждения и начинаешь понимать, что критиков и доморощенных успешных режиссёров в стране бОльше, "чем нужно для дела"(с). Ну если такие все умные и критичные -создайте свой шЫдевр, который хотелось бы смотреть и смотреть.
Слабо? А чё так слабо-то? Для начала поступите во ВГИК, создайте несколько полу-шЫдевров, потом выбейте кучу бабла для подобных съёмок , убедив госмужей и...творите?
К сожалению, критиковать всегда проще, чем что-то сделать самому.Впрочем, так же и в политике.Тот, кто у руля критикуется "низами", у которых просто другого пути нет о себе заявить, чтобы их не забыли ,хлебом не корми , дай покритиковать "верхи". Круговорот воды в природе, однако?. Ох, и не люблю в большинстве своём этих критиканов, "ломать -не строить". Это уж точно.

Некоторые звери поедают свои, простите, экскременты.
Для человека это неприемлемо.
Это не значит, что говно в принципе нельзя есть — ведь едят же некоторые звери. Говно — просто "нишевый" продукт, для некоторых зверей.
Мне кажется, фильм УС2 — тоже нишевый продукт.
Для кого? Для тех, кто не может отличить добро от зла, хорошее от плохого. Кассовые сборы говорят о том, что таких — меньшинство. Узкая, так сказать, ниша.
Автор — из ниши — позволяет себе непозволительное. Кто не прочитал, ниасилил, пара цитат:
"Люблю я свою страну. Странную, через жопу живущую..." — простите, но про жопу вы зря. Хоть за педерастию сейчас не сажают, пропагандировать это не нужно.
И странного ничего я не вижу в России. Да, не так весело, как хотелось бы. Вот в Греции сейчас веселее. Скоро завеселится вся еврозона. А в России — скучно.
"И семейство хачиков-джамшутов, которые никогда в жизни не были и не станут нормальными цивилизованными людьми". Само собой. Нормальный, цивилизованный человек — это только автор статьи ну и его товарищи. Немцы кстати тоже думали подобным образом. Красная Армия здорово помогла начать думать иначе.
Перечень перлов в этом потоке сознания можно продолжать. Автор или не видит реальности из своей ниши, или за деньги пишет такое — 30 копеек за абзац. Больше не стОит.

Да, фильм может и шедевр, но всё равно смотреть не пойду.... Ибо после многочисленных попыток смотреть фильмы, где так или иначе фигурирует в титрах фамилия Михалков, дал себе зарок — не смотреть! Последний раз сделал исключение для фильма "12" — уж больно много шуму и рекламы было... Осилил только треть... Больше не смотрю....