-
M11 май 10Сначала думал, что это сарказм, но ко второму абзацу понял, что это "белочка". Утомленные михалковым это самое большое УГ посвященное ВОВ. И сравнивать этот высер мозга нельзя со старыми фильмами про войну.
Если это ответ на "спасти рядового Райна", то лучше бы онэтот ответ использовал по прямому назначению в туалете. -
A11 май 10Может и было бы о чём говорить, если бы не реакция властей на провал кинухи. Кагда загоняют интернат глухонемых на просмотр без субтиров и сурдоперевода, о чём ещё говорить???
-
D11 май 10А автор что из перечисленного сделал? Или он считает -это розовое , обильно политое сахарным сиропом дерьмо -фильмом о ВОЙНЕ? значит он один проникся а все остольные -гопота , школота и т.д? Я не сторонник стада -но тут нет стада ! Тут есть ЛЮДИ, которые уважают себя , свой народ , свой ДОМ (т.е страну) Тут люди уважающие память своих дедов и всех кто отдал жизни за этот День, кто в тылу на поле , у станка кто на фронте в окопе , в танке , в самолете кто в глубоком тылу у врага умирал и верил!!!! Что советский солдат будет в Берлине! И ты мразь всех этих людей гопотой назвал?
-
11 май 10А между тем...
"На очередной светском мероприятии Иван Ургант пошутил над семьей Михалковых. Одиозный телеведущий прокомментировал тишину в зале, сказав, что именно такие аплодисменты звучали после просмотра фильма Никиты Михалкова «Утомленные солнцем-2». После этой реплики Надя Михалкова покинула мероприятие"
Источник: intim-news.ru/zvezdyi/ivan-... -
11 май 10Михалков прокомментировал провал проката «Утомленных солнцем-2»
«Есть картины долгоиграющие. А есть те, которые могут сразу собрать много денег. И в итоге ничего не остается ни в сердце, ни в памяти.
Источник: vz.ru/news/2010/5/8/400193....
Так и хочется добавить: а еще есть то унылое говно, которое вы сняли, и которое ни к "долгоиграющему", ни к "кассовому" кино не относится! -
11 май 10К чему весь этот псевдо-мейнстрим? Фильм хороший? Вам понравился?... Расскажите приятелям — пусть сходят посмотреть. (...) Им не понравилось, Вам понравилось — у каждого состоялось свое мнение.
Мне думается, что кино следует делить не по жанрам, не по стране производителю, а по принципам более близким к ощущениям: хорошее/плохое кино.
Пусть будет детская сказка, подростковая фантастика или серьезный философский фильм, если эта история будет интересна, рассказана красиво, да еще и показана зрелищно(!), то никому не нужно будет агитировать за или против...
Со всей очевидностью ф-м Михалкова снят для массовой публики и будет судиться мнением множества зрителей, искушенных (к сожалению Михалкова) отечественным и мировым кинематографом. -
H11 май 10Наверняка старше Вас (судя по Вашему , простите, шедевральному "пост-утомлённосолне2-дерьму") ;)
Зря Вы не остались у кроваток детишек, и не убаюкали их чем-то лучшим и добрым. Например стихами Сергея Михалкова
"Дядя Стёпа", к примеру, ибо то , что Вы тут выше, т.с. наср...
Короче! Полная хрень ваш полтошнотный "вопль". Вы там не за ручку с Михалковым ходите, случаем? :)
А народ уже ответил своим НЕвниманием/НЕпосещением/НЕпросмотром и т.д. этому...РяжеСсору!
Сделано с
NoNaMe